vara bungas: Interesants raksts, kura autore uzsver it kā no igauņiem dzirdēto neapmierinātību par Rietumu aizraušanos ar hibrīdkara konceptu, jo tas paver iespējas NATO vecbiedriem izvairīties no aktīvas darbības 5.panta ietvaros, gadījumā, ja pret dalībvalsti netiek lietota tieša militārā agresija. Rezultātā hibrīdkara operācija jau sasniegs mērķi, bet ne upurvalsts, ne sabiedrotie vēl nebūs vienojušies vai atzīt varas maiņu par “5.panta gadījumu” vai nē. Izklausās ļoti eiropējiski un ,tādēļ, ticami.
Šis raksts ir vēl viens iemesls atcerēties par NATO līguma 3.pantu:
“3. Lai pēc iespējas efektīvāk izpildītu Līguma mērķus, Puses, katra atsevišķi vai visas kopā, ar ilgstošiem un efektīviem pašu centieniem un savstarpējo palīdzību uzturēs un attīstīs savas individuālās un kolektīvās spējas pretoties bruņotam uzbrukumam.”
Ko esam sasnieguši ar “ilgstošiem centieniem” redzam NBS parādēs, “pašu centieni” bija tādi, ka, ja atņem no ZS ekipējuma dāvinājumus, ZS beigs pastāvēt kā militāra struktūra. Mūsu “īndividuālās spējas” ir zem katras kritikas, bet tās hibrīdkara apstākļos var izrādīties vitāli svarīgas, ja radīsies nepieciešamība stabilizēt situāciju valstī. Kūrš to darīs mūsu vietā? NATO? Līgums to neparedz.
vara bungas 
Šis palīdz saprast lietas: https://youtu.be/pCpWjxnUHZU
Ir, kas gatavi palīdzēt bez līguma. Visu cieņu!
Ko tu šeit bāz to Spolīti, pirms neilga laika viņš pats vēl skraidīja ar “Draudu nav!” mantru!
Tiesības izdot mantras pieder valstij. Mantras nāk līdzi amatam. Politiķim/amatpersonai jābūt elastīgam mugurkaulam.
“Tiesības izdot mantras pieder valstij.”
Politiķi veido valsts kursu, nevis otrādi. Mūsu politiķi savā vairumā vienkārši atstrādā sponsoru naudu, manā skatījumā Spolītis ir ideāls piemērs tam. Paskaties kā šis ņemas ar pederastu tiesībām, kamēr tos 4 gadus AM klusēja kā mutē ūdeni ieņēmis.
“Mantras nāk līdzi amatam.”
Cilvēkam. 🙂 Mums ir pilns ar “lupatām”, kas maksimāli cenšas nepeldēt pret straumi un vienlaikus mēģinot “apēst” pēc iespējas vairāk.
“Politiķim/amatpersonai jābūt elastīgam mugurkaulam.”
Nu ar to elastīgo mugurkaulu mēs esam tur, kur mēs esam – ekonomiski un militāri visvājākā Baltijas valsts. Bērziņš, Vējonis, Spolītis, .. .
Citēju Mikaelu, Spolītis nāk bezmaksas komplektā. Par to, kas (tai skaitā) viņa, Pabrika un Rinkēviča kopdarbības laikos izdarīts AM, būtu nepieciešama izmeklēšana. Ceru, ka tāda reiz tiks veikta.
P.S. Kas tas tāds: izskatās kā atlantiskais vanags, visur piedalās un ķērc kā atlantiskais vanags, bet rīkojas kā kurmis?
tāds skūtu galvu un ar bārdiņu?
“Preces izskats var atšķirties no attēla uz kārbas” 🙂
Piekrītu visiem apgalvojumiem. Dažas piebildes.
1) Protams atstrādā, ja tauta nav gatava aktīvi iesaistīties un politiku finansēt, tad finansēs oligarhi. Kas neņem no oligarhiem – tālu netiek (bet tiek lamāts tāpat kā visi).
2) Kas peld pret straumi tiek pasludināts par radikāli.
3) Jo galvenā panākumu atslēga ir prasme sajust/sakalkulēt tautas masu gaidas un vēlmes. Vēlmes masai ir kā jaunkundzei pavasarī, šodien grib to, rīt citu, un ar puķēm rozā krāsā. Par savām velmēm nevēlās uzņemties atbildību. Absolūti nedomā ilgtermiņā, ka tas glītais pavedinātais, kura runas kā medus ausij, pametīs tikko kā būs dabūjis ko gribējis. Pēc tam sēž nikna un pūkojas, ka “visi vīrieši cūkas”, aizmirstot, ka godīgu, strādīgu un gādīgu čali pati bija atraidījusi, kā “garlaicīgu”, jo viņš stāsta kā ir, nevis skatās acīs un saka to, ko jaunkundze vēlās dzirdēt. Un nemēģini viņai to degunā iebāzt! Ies zibeņi pa gaisu! Nākošajā pavasarī atkal tas pats, aiznākošajā vispār vairs nevēlās ne ar vienu vīrieti pīties.
Man tik padziļināta izpratne ar sievietēm izveidojās, kad jau bija par vēlu, kā tev izdodas?
Man, kopš sāku aktīvi darboties politikā, laika privātai dzīvei neatliek.
Man tomēr tas Spolītis nepatīk, gudri izrunāties, to prot, bet par braukšanu ar muti un dzērumā gan sabiedrības priekšā nav gatavs rīkoties kā vecis un pamest skatuvi.
Ja neskaiti mantras – virzīts/ievēlēts netiksi.
Jau palīdz, kā kulaks uz acs…
Kopīgā deklarācijā Zviedrijas, Norvēģijas, Somijas, Dānijas un Islandes aizsardzības ministri norādījuši, ka Ziemeļeiropai Krievijas dēļ jārēķinās ar iespējamām krīzēm vai incidentiem.
«Krievijas līderi ir parādījuši, ka viņi ir gatavi praktiski un efektīvi pielietot militārus līdzekļus, lai sasniegtu savus politiskos mērķus, pat ja tas prasa starptautisko tiesību pārkāpšanu,» teikts ministru kopīgajā paziņojumā, kas publicēts norvēģu laikrakstā «Aftenposten».
«Baltijā un mūsu ziemeļu reģionā ir pieaugoša militārā un izlūkošanas aktivitāte,» norāda ministri.
No savas puses teikšu, ka “pēc grāmatas” izlūkošanas aktivitāte pieaug pirms/plānojot uzbrukumu. Ja ņemam ziemeļbriežus nopietni, tas pats no sevis ir 1001 brīdinājums
Mūsējiem daiļdirsējiem draudu nav, viss čikiniekā, nāks skandināvi un liks galvas par mūsējiem.
No sērijas, vikingi aiziet un nokārto rēķinus kurš vietā… Kauns!
Galvenais viņiem par Sigtunu neatgādināt.
Par ZS – nu, ja tiešām noņem nost tos dāvinājumus, kurus paši neesam centušies izsist, tad jā, plikām pakaļām vien būtu. Transports – jau tā briesmīgs, neskaitot norvēģu Scanias, kuras gan tika retajam batiņam un mazos daudzumos.
Ieroči – ja neskaita no norvēģiem iepirktos CG, viss pārējais arī dāvināts.
Atceraties kā Turcija ierosināja iedarbināt NATO 3. pantu un tas tika noraidīts no pārējām NATO dalībvalstīm? Jā… tas var un arī atkārtosies. Grieķija un Turcija uzliks veto. Par to šaubu nav.
Iekšējo NATO veto var viegli pārvarēt/apiet, tā nebūtu problēma, ja būtu griba palīdzēt, nebūs gribas – atsauksies uz veto.
Domāju visas NATO valstis var iedalīt 3 “grozos”. 1.grozs tie, kas pieņem 5.panta saistības bez ierunām vai gatavi rīkoties uz bilaterālo līgumu pamata (ceru US,PL,LT, EE); 2.grozs tie, kas nav gatavi sūtīt karavīrus, bet gan tehniku, munīciju uc palīdzību (segas 🙂 ) ; 3.grozs tie, kas nesaskatīs 5.panta priekšnosacījumus un paliks malā.
NRF var nepaspēt ierasties (ne jau tehnisku iemeslu vai zemas gatavības dēļ), ja LV savlaicīgi nepieprasīs konsultācijas. Once activated Reconnaissance Teams deploy within 5 days. This is the first of a number of deployment phases that lead to the deployment of the entire HQ Joint Task Force and Immediate Reaction Forces within 30 days.
VJTF – ? Nav skaidrs to norīkošanas mehānisms.