Tag Archives: zemessardze

Nameisis nāk


vara bungas: “Namejs 18” ielīgošana. Kā teikts Re:TV sižetā  šeit redzami 4 gadu darba rezultāti  –  3.brigādes pauugstinātās gatavības rotu (?) sertifikācija.  Brigādes ģenerālis ļoti pareizi norāda, ka modernā kaujas darbība notiek apdzīvotajās vietās, bet zemessargs ne mazāk precīzi atzīmē, ka grūtākais ir neaizmigt postenī (bez jokiem, tā tas ir).

PS Interesanti, ka “Namejs 18” mācību ietvaros tiks “slēgta”  LV-EE robeža (raidījuma 11:20), kas liecina, ka UA bēdīgā pieredze ir ņemta vēra.

Mācību dalībniekiem novēlu spēku un izturību, kā arī sausu zāli un zvaigžņotās debesis.

Advertisements

Transformeri


2001.gads

[..]4.2.3. Nacionālo bruņoto spēku struktūras un spēju raksturojums kara laikā. Lai izpildītu kara laika uzdevumus, palielinātu brīdinājuma laiku, liekot ienaidniekam veikt ievērojamu spēku koncentrēšanu un izvēršanu, NBS lielums kara laika situācijai tiek noteikts 50 000 karavīru apjomā. Uz 2008.gadu ir paredzēts sasniegt spējas mobilizēt 32 300 karavīru lielu spēku.[..]

Aizsardzības koncepcija (2001.-2003.)


Turpināt lasīt

Pirmais desmitnieks


[..]  командование не должно забывать, что личный состав после окончания броска должен прибывать в боеспособном состоянии для решения последующих задач. Это зависит на 50 % от грамотного подбора скоростного режима на дистанции и от физической подготовки военнослужащих [..]

avots

vara bungas:  Manuprāt 10 km forsētais pārgājiens (bez skriešanas) bet pilnā ekipējumā ar šaušanas nodarbību beigās varētu būt minimālā prasību  robeža, kas nošķir zs – kājnieku no zs – sab.kārtības sargātāja. Pirmie var izvēlēties kur būt, otrie nē. Pārgājienā apakšvienības sastāvā  starp pirmo un pēdējo finišu sasniegušo karavīru nav jābūt vairāk par 100 m.  Tas pilnā mērā attiecas arī uz dāmām.

old school rekomendācijas, vēl

Pareizā rezerve


vara bungas: RBS pasniedzēja, britu pulkveža Glena Granta faktiski programātisks raksts UA zemessardzes izveidošanai. Īsumā –  neliela, atlasīta, kolektīvi saliedēta, sagatavota mobilai kaujas darbībai ZS ir labāka par  lielu, bet mazāk kvalitatīvu brūnotu vīru un sievu kopumu. LV minēta kā piemērs, bet negaidītā kontekstā un ne gluži tā kā mēs to gribētu vai varētu iedomāties.

Jāsaka, ka UA autors ir iekūlies skandālā par nepolitkorektu viedokli. Tas tikai  ceļ viņa raksta vērtību.

Turpināt lasīt

Krustpunktā ar Bergmani


LRadio 1 raidijumā “Krustpunktā saruna par mūsu valsts aizsardzības spēju, par drošību, kā arī izaicinājumiem, ar ko saskaras Ziemeļatlantijas alianse. Studijā – aizsardzības ministrs Raimonds Bergmanis kopā ar žurnālistiem Jāni Rancānu no ziņu portāla TVNET un Ģirtu Vikmani no laikraksta “Latvijas Avīze”.

vara bungas: Kārtējo reizi dzirdu blēņas par UA OMD karavīru milzīgajiem zaudējumiem ATO.  Vēl par to pašu mīl fantazēt kremļa rupori.  AM PR ļaudis, nu paskaidrojiet šefam, ka UA nesūtīja karošanai ATO OMD vienības! PD, brīvprātīgie, voluntieri, protams, lielāko daļu bija sagatavoti dažādu periodu OMD laikā, bet krita  viņi pavisam citu iemeslu dēļ – UA armija tobrīd 2014.gadā neeksistēja kā kaujas vienība. OMD UA šobrīd ir atjaunots un veiksmīgi gatavo mob.rezervi.

 

 

Lampasizmi


vara bungas: Ātrās piezīmes:

  1.  06:53 – visaptverošās aizsardzības definīcija “LV izpratnē” (lasot no lapiņas) “Visu Latvijas iedzīvotāju atbildīga attieksme pret valsti un tās drošību“. To nav rakstījis jurists. Vilšanās.
  2.  11:30 -pasaulē  šobrīd liela turbulence , spēles noteikumu nav.
  3. 14:44  joks: “Gūti runāt pēc ministra, kurš pat zina kā mikrofonu jātur”.
  4.  seši grozījumi NDL (and counting) vienas Saeimas  laikā – sasniegums? Vai morāli novecojis NDL?
  5. 20:16 “Mēs nerunājam par totālo aizsardzību” tiek pasniegts kā LV know how un progresa pazīme.
  6. “Brīvības skaņas, kas dūc Ādažu poligonā” – labs 🙂
  7.  “Snaudām no 2004. līdz 2014. gadam” – precīzi! “Paldies” par nozari atbildīgām  partijām un valdībām.
  8.  “Mediju atbalsta fonds”- interesanti.
  9.  38:16 “Cilvēki tomēr cirkulē”
  10.  39:37 “Pat somi pāriet no totālās pie visaptverošās aizsardzības”  Ok, LV izlaiž “totālo”posmu. Nudien plats solis.
  11. “Šveicē visiem viss stāv mājās”
  12.  41:20 “LV jāveic eksperimentu vai ģimene var izturēt 72 stundas bez elektrības, bez sakariem utt”. Atbalstu. Gatavnieki to spētu.
  13. 45:30 “Mēs esam atļāvuši sabiedrotajiem pārvetoties LV teritorijā ar pielādētiem ieročiem” Mīļš paldies. Tiešām sasniegums. Pareizāk būtun teikt “bruņutehnikai un lidaparatiem  ar kaujas komplektiem”.
  14. 47:00 “1940.gada vairs nebūs… Jūs nopirksiet przidentu, jūs nopirksiet premjeru, jūs nopirksiet 51 deputātu, bet likumā pateikts nevienam nav tiesību pateikt “Palieciet savās vietās””  Skarbi teikts. Normatīvisms kā ierocis -LV izgudrojums. Varbūt labāk  neievēlēt tādus, kas pārdosies? Turklāt  minētais “51 deputāts” viegli un legāli grozīs to pašu likumu… Ar likumu jāaizliedz grozīt dažus likumus. Strupceļš.
  15.  no 50:36 – ko pilsonis var darīt lai palīdzētu krīzes vai kara gadījumā.  1. Netraucēt (NBS). 2. Smaidīt. 3. Sadarboties (ar NBS) 4. Turpināt savu darbu. 5. Pāriet citā fāzē.
  16. Viss ir pupu mizas izņemtot Trampa plānus Briselē un Helsinkos.
  17.  01:01:00 “Tauta izvēlēsies pa kuru ceļu mēs ejam. … Viss kas ir iespējams …Demokrātija ir ievainojama. Mēs esam demokrātiska valsts” – tas par  LV eventuālo izstāšanos no  NATO…
  18. Saskaņai iespējams nav mērķa izstāties no NATO. Otra koalīcijas partija to nepieļaus. EE arī ir Saskaņai līdzīga partija pie varas.
  19. Jaunpolitiķa intuīcija – Trampu var pārvēlēt 2.termiņam.
  20. Varbūt pēc 16.jūlija “Helsinki” asociēsies ar ko nelabu.
  21.  Kiberdrošība nostiprināta. Likumi uzrakstīti. Ikvienam, kuram ir elektroniskā ierīce ir jādomā par to.
  22.  no 01:20:00 – par ZS un  kabalistiem. 3000 “sliktie” zs no ZS aizgājuši/atskaitīti , 3000 labie zs atnākuši.  No 33 valstīm tikai 11 ir B/OMD. “Ko var iemācīt 4 mēnešu laikā?”(c) . “Nevar atgrūst tos zs, kas nevar veltīt daudz laika dienestam”. Tēzi par  nieka 4 mēnešiem (120 dienām), kuru laikā neko nevar iemācīties, vērts preparēt sīkāk. Šobrīd AM piedāvā klūt par rezerves karavīru izejot 35 dienu pamatkursu, acīmredzot ar domu, ka rez.karavīru turpmākās dzīves laikā līdz 55 g.v. sauks uz padziļinātām mācībām. MK noteikumi pieļauj iesaukt rez.karavīru uz mācībām reizi piecos gados uz max 30 dienām nepārsniedzot 6 mēnešus visā laikā līdz maksimālā vecuma sasniegšanai. Līdz ar to 20 gadus vecs rez.karavīrs pēc pamatkursa līdz 55 gadu vecuma sasniegšana teorētiski var savākt kopā 7 mācību  mēnešus , bet vairums jaunizcepto rez.karavīru ir vecāki par 20 gadiem. Grozi kā gribi tāpat maksimums 4-5 mēneši dzīves laikā sanāks, pie nosacījuma, ka AM regulāri rīkos rez.karavīru mācības, kas  netika darīts 25 gadus pēc neatkarības atgūšanas un kopš 2015.gada tās nekad nebija ilgušas ilgāk par divām nedēļām. Tādēļ nevajag smīkņāt par valstīm ar 4 mēnešu B/OMD pamatkursu, jo arī viņiem ir paredzēta papildapmācība.
  23.  KBr ir “manevra spēks”.  NBS var aizstāvēt valsti.

NB. AM kārtējo reizi atkārto mītu par daudziem UA kritušajiem “slikti sagatavotiem OMD karavīriem”… UA nesūtīja uz ATO OMD karavīrus! Ja tie kritušie  bija pimā viļņa  brīvprātīgie ex-OMD – rezerves karavīri, tad krita viņi lielā daudzumā, jo UA armija “stiprināšanas” rezultātā 2014.gadā neeksistēja kā kaujas vienība, nevis tādēļ ka viņi apmācīti OMD ietvaros. Nebūtu šo “slikti sagatavoto”  ex-OMD (PSRS un UA) brīvprātīgo  Kijevā šodien būtu cita vara. Jūtami, ka OMD tēma liek AM nervozēt. Par to “33 valstīm nav OMD” Es jautātu: “Cik no Baltijas reģiona valstīm NAV B/OMD”. Atbilde: 2 (LV un PL). Papildjautājums : “Kādēļ?”.

Main Power


[..]“The National Guard plays a very big role—it’s the main power to defend our country,” Kalnins, Latvia’s defense chief, said. “Our society has to be ready to defend our country, our citizens have to be ready to defend our country.”

The Latvian Ministry of Defense has plans for six new National Guard battalion bases by 2021. Yet, Latvia’s “comprehensive defense” plan is not just steeling its National Guard and regular army for war—Latvian society as a whole is being hardened to the task.[..]

[..]Asked to describe what a war in the Baltics would look like, Ferguson replied: “High-intensity combat with significant casualties.”

One key lesson from Ukraine and Syria is that Russia has an advanced electronic warfare capability, which could inflict a communications blackout on U.S forces. Additionally, Russia is able to target its weapons systems on electromagnetic emissions.

Russia can shut this place down if they light everything up,” Ferguson said, speaking from Dolaszewo.[..]

avots

ara bungas: Raksts ir long read, bet ir paterētā laika vērts.  Tas atspoguļo visas galvenās tēzes par kaujas darbību 3B, kā arī vēlreiz apstiprina, ka  LV pārliek atbildību par pilsoņu militāro sagatavotību uz pašiem pilsoņiem, sakot “tev ir likumā noteikts pienākums aizstāvēt valsti – nāc un stājies ZS, ja gribi to darīt daudz maz kvalificēti” .  Un, ja gaidītā atsaucība izpaliek,  noplāta rokas – “tā tauta ir lēmusi, jāstiprina patriotisms”.

PS Patīkami, ka žurnālisti prot atšķirt “six battalion bases” no ” six battalions”.

 

Salu skola


vara bungas:  Pavecs amerikāņu (!)  pētījums par UK armijas vieglo kājnieku iegūto pieredzi 1982.gada Folklendu karā . Ja slinkums lasīt visu tekstu (ieteicams virsniekiem), te visiem pārējiem  būs viela pārdomām sešu galveno atziņu veidā.

Interesanti, ka  autori   problēmu  sakni redz  nepietiekami reālistiskos treniņos un nepietiekamā vienību saliedētībā/pieredzē – “time in role”. Vēl viens svarīgs moments ir štābu prasme apvienot vienā operācijā  dažādu ieroču šķiru vienības (combined arms ops).  Visas augstāk minētās mācības ir aktuālas ZS “vieglajiem kājniekiem” neskatoties uz to, ka aprakstītā pieredze ir 36 gadus veca. Nekur tālu neesam, zābaki un kājnieku kaujas mašīnas  joprojām ir problēma. Vienīgais paradoksālais sasniegums, ka neesam augsto tehnoloģiju izlutināti.

 

Somija kā paraugs*


[..] To avoid having to dispatch regular units to guard rear areas potentially very far from any fighting, the local defence forces Maakuntajoukot were created. These are voluntary units, generally companies tied to the region in which they are recruited. The voluntary and regional nature means that they are cheap, staffed by people that know each other from training together on a regular basis, and in wartime they would fight in terrain they know. This also makes them excellent for the envisioned liaison role between regional/operational forces and other authorities. On the flip side, their equipment needs are furthest down the pecking order, and the generally older personnel means that the physical fitness isn’t necessary on par with that of the younger reservists (though contrary to other reserve units there are yearly fitness tests which needs to be passed). [..]

avots

vara bungas: FI pareizi izvērtēja  savas zemessardzes spējas, specifiku  un attiecīgi noteica izpildāmus uzdevumus. Kamēr turpināsim kabināt LV zemessargiem  regulārā karaspēka pienākumus, tikmēr būsim izsmieklis visas pasaules profesionāļiem. Nē, nu diplomātiski viņi smaidīs, sitīs uz pleca utt, bet mājās stāstīs kolēģiem, ka ir pabijuši valstī, kuras ģenerāļi izliekas nesaprotam atšķirību starp regulāro un paramilitāro (irregular) karaspēku.

Turpināt lasīt

Dāņu B/OMD versija


[..] (4) Conscription and mobilisation capabilities. Although Denmark has been developing its expeditionary armed forces for almost three decades, it has retained limited conscription (at the moment 98% of conscripts volunteer). The aim was not to maintain a trained reserve to be mobilised in the event of a conflict because the system of total defence was dismantled in Denmark after the end of the Cold War. The basic, four-month training period was intended above all to encourage conscripts to join as professionals. The new Defence Agreement increases the number of conscripts by 500 (from 4200 to 4700 annually) and extends training for some of them from 4 to 8 months. This decision was imposed mainly by the nationalist Danish People’s Party. The Danish armed forces did not favour the plans for an increased intake of conscripts, fearing new costs and duties for the professional component. The expansion of conscription in 2018–2023 is intended to broaden the recruitment base for regular troops (Denmark is struggling with a manning deficit, especially in the navy) and to help restore the armed forces’ mobilisation potential. Denmark plans to be able to mobilise 20,000 troops both reservists and Home Guard members) [..]

avots

vara bungas: Kur mums ņemt tādus politiķus kā Dānijā, jo militārā vadība “kā Dānijā “mums jau ir. Salīdzinājumam – pie 5 milj. iedzīvotāju DK ir 45K liela zemessardze (nomināli, protams), rupji rēķinot 10K zs uz miljonu iedzīvotāju. Pie šādas attiecības mūsu ZS sarakstos jābūt vismaz 15K, kas ir sasniedzams radītājs.  Tomēr DK zemessardzes pamatā ir zs , kas izgājuši nepārtrauktu, klātienes  4-8-12 mēnešu pamatapmācību B/OMD un tas jau iezīmē kvalitatīvu un kardinālu atšķirību no LV ZS, trūkumu kas nav likvidējams bez mūsu  profesionālo patriotu  politiskās gribas.  Zīmīgi, ka pie vairāk kā 60K potenciāli mobilizācijai sagatavotās rezerves, DK plāno mobilizēt trešdaļu, iespējams tā arī ir attiecība ko atcerēties – visa rezerve nav mobilizējama, lai mobilizētu, teiksim, 100 zs/rez.karavīrus, jāsagatavo 300.

PS iesaku lasīt visu rakstu