Tag Archives: vēsture

Dienas grauds


vara bungas:  Paldies LIIA vadībai par drosmi iekļaut nepopulāru un sensitīvu tēmu Rīgas konferences materiālos. Tomasa Jermalavičusa  rakstā sīki un smalki izstāstīts par LT B/OMD atjaunošanas vēsturi un tās niansēm:

Tomas Jermalavičius “REINSTATING CONSCRIPTION IN LITHUANIA: BRINGING THE SOCIETY BACK INTO DEFENCE?” ,  LIIA izdevums “Security in the Baltic Sea Region: Realities and Prospects: The Rīga Conference Papers 2017” 33. lpp

“[..] another important lesson of Lithuania’s transition back to
conscription – leadership truly matters. The need for political leadership
in triggering change, building consensus and removing obstacles, as well
as military leadership in preparing the defence organization, explaining
military service to the public and handling the inevitable incidents
is obvious.[..]”

VB: jākonstatē, ka ar līderību ir problēmas , jo neviens LV valdošo koalīciju veidojošais politiskais spēks   B/OMD atklāti  neatbalsta. NA atbalsta atsevišķu deputātu līmenī. Par opozīciju vispār nav ko runāt. Reti sastopama pozīcijas un opozīcijas  vienprātība, nevienā citā jautājumā tāda nav manīta.

“[..] Should Latvia deem it necessary to reinstate mandatory military draft at some  point, Lithuania’s experience supplies many valuable lessons and insights. [..]”

VB: Ačiu!

VB:  Iesaku turpat par EE:

  • Henrik Praks ESTONIA AND THE MILITARY ASPECTS OF THE SECURITY OF THE BALTIC SEA REGION 23.lpp

Kā arī iedvesmojošu tekstu par Trampu un Baltijas aizsardzību

  • Glen Howard, BALTIC SECURITY IN THE AGE OF TRUMP  104.lpp

[..] Therefore, time and space remain critical in the defence of the Baltics, while Latvia’s ability to deter Russian forces long enough
until the “cavalry arrives” remains critically important. [..] homeland defence and the historical legacy of what the Latvians achieved in defending the Courland pocket from 1944 to 1945 remain critically important as it signifies that the Latvian nation will defend every inch of their homeland until western assistance arrives. And if Latvia is overrun, it will resort to the guerrilla warfare  of its forefathers [..]

VB: Nu ko, gerillas, esam gatavi soļot senču pēdās ?

PS Glens Hovards ir tas pats amerikānis, kurš vēl 2016.gadā aicināja LV atjaunot OMD.

Advertisements
Galerija

Atvērta partizānu taka

This gallery contains 17 photos.


Originally posted on Mežabrāļi:
Projektu konkursa “Vidzemes NVO iniciatīvas Latvijas simtgadei 2017” ietveros, līdz Septembra beigām tiek realizēts projekts “Nacionālo partizānu taka”. Ir izveidota 150 m gara taka ar grants segumu, kurā ir izvietoti pieci informatīvi stendi ar…

Mežonīgie Rietumi


vara bungas: It kā mazs nieciņš attiecībā uz gatavošanos gada galvenajam militārajam šovam mācībām-demonstrācijai “Zapad-2017”, bet ļauj izdarīt  pieņēmumu, ka septembrī tiks imitēta konvencionāla kaujas operācija ar samērā lielu bruņutehnikas iesaisti. Agrāk nav bieži manīts, lai starptautiskajās mācībās inženieri praktizētu pieslēgšanos civilajiem naftas produktu cauruļvadiem, lai nodrošinātu karaspēku ar degvielu. Ne mazāk zīmīgas ir mācības ar pontonu (!) dzelzcelā tilta izveidošanu. Šādi vingrinājumi netiek rīkoti par godu teroristiem vai bruņotiem neformāļiem, turklāt  jau agrāk ir nopludināta informācija, ka mācībās plāno iesaistīt 2014.gadā atjaunotās 1.tanku armijas vienības – 4.tanku divīziju (kantemirovieši) un 2.motostrēlnieku divīziju (tamanieši). Abas šīs vienības kopš padomju laikiem skaitās (un arī ir) kaujasspējīgākie un vislabāk apbruņotie RU sauszemes spēku  elementi. Tādēļ   ņemot vērā Zapad-2017 ietvaros veiktās sagatavošanās mācības var izdarīt secinājumu, ka RU plāno veikt stratēģiskā līmeņa konvencionālu uzbrukuma operāciju bez kodolieroču izmantošanas kā obligāta uzvaras priekšnosacījuma. Pēdējais pieņēmums rodas no tā, ka masu iznīcināšanas ieroču (MII) aizsardzības mācības, lai arī notika š.g. jūlijā-augustā, bet to mērogs neliecina par to, ka MII tiks virzīts  galvenais noteicošais faktors uzvaras nodrošināšanai. RU ir tradicionāli spēcīgs konvencionāls (parastais) bruņojums un aiz gara laikā pārvērst potenciālo konfliktu uzreizi kodolieroču fāzē nav RU diez ko izdevīgi, kamēr saglabājas izredzes  uzspiest savu gribu Rietumiem  ar tankiem vien,  kodolieroči ir pēdējais trumpis par ko visi tāpat ir labi informēti. Turklāt tas ir abpusēji griezīgs asmenis, kas prasa īpašu apiešanos,  ko iespējams RU vēl demonstrēs īpašajās tematiskajās mācībās (skat.Ščit) . Savukārt  gan Rietumos gan Austrumos   nav vienota viedokļa  par to cik tālu kopš 080808 kara RU ir pavirzījusies savu konvencionālo spēju modernizēšanā. Iespaidu uz novērotājiem (nav runas par atašejiem tribīnēs) visā pasaulē var radīt  tanku un artilērijas spēju demonstrēšana uz sauszems, pretstatā šobrīd īpaši vājai  Eiropas valstu (bez US) aizsardzībai. Vēl jo vairāk tas viss reiz jau bija PSRS laikā, kad politbirojs uzrādīja Rietumiem  tam laikam iespaidīgāko ainu par to, kas var notikt nosacīti godīgā cīņā pret  Eiropas valstīm, kurām nav kodolieroču. Tā laika PSRS militārā doktrīna bija daudz humānāka kā šodien un nepieļāva prevntīvu kodolieroču lietošanu pa labi pa kreisi. Tādēļ, lai labāk izprastu “Zapad-2017” mērķus ir vērts atskatīties uz mācībām “Zapad-1981”, kas bija  PSRS militārās varēšanas paraugdemonstrējums.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] It would be fatal now to focus exclusively on military aspects and to look for salvation solely from a policy of deterrence. After all, history teaches us that, alongside the common will to ensure defense readiness, there must always also be a readiness to engage in dialogue and cooperation. And that is why we also need to talk more with our partners again about the benefits of disarmament and arms control for security in Europe. [..] Our maxim must be this: as much security as necessary, and as much dialogue and cooperation as possible.[..]

Frank-Walter Steinmeier, Vācijas prezidents

avots

vara bungas:  Ko nu kuram tā vēsture māca…Kas tad bija Ribentropa-Molotova pakts, ja ne ” dialogs un kooperācija”? Pirmskara pakti un vienošanās Eiropas  drošības jomā  nebija ne nieka vērti vai arī noziedzīgi pēc satura un būtības. Vienīgā pareizā līnija politikā izrādījās “Manerheima līnija”.  Vai tad tagad  kaut kas ir būtiski mainījies politiķu dabā?

Turpināt lasīt

Kareivju diena


[..]Aizsardzības ministrija ierosina svinēt 10.jūliju kā karavīra profesijas dienu, kurā sabiedrībai ir iespēja sveikt un godināt dienestā esošos un atvaļinātos Nacionālo bruņoto spēku karavīrus un zemessargus un pateikties par ieguldījumu valsts aizsardzībā cilvēkiem, kas ar zvērestu apliecinājuši gatavību ziedot Latvijas valstij pašu dārgāko – savu dzīvību. [..]

[..]papildināt likuma 2.pantu: 1.Pēc vārdiem “4. jūliju – Ebreju tautas genocīda upuru piemiņas dienu” ar vārdiem “10. jūliju – Latvijas karavīru diena”. [..]

avots

Turpināt lasīt

Ģenerālis, kurš zināja


Turpināt lasīt

Kopēt!


PSRS/KF ražojuma tanku ievainojamība

Atmiņās par visu ko


vara bungas: Kādu laiku biju “atslēdzies” no bijušā kolēģa Jāņa Pikšena vietnes lasīšanas, jo to bija piemeklējušas dažādas tehniskās likstas. Nu problēmas ir novērstas un ar prieku ievietoju hipersaiti uz Jāņa rakstiem par dienestu ZS un NBS. Lai arī mūsu pieredze var atšķirties detaļās, akcentos vai secinājumos, kopumā Jānis visu apraksta tā kā tas bija un kā arī es to atceros.  Īpaši vērtīgi manuprāt ir raksti par ZS apmācības sistēmu, manuprāt tā šodien atkal kļūst par  aktuālu tēmu. Un labi ka tā.

Cik pazīstama situācija…

“[..] jutāmies droši un pārliecināti par to, ko mēs darām. Par to, ka darām pareizi tā, kā citās NATO valstīs. Te nu radās domstarpības ar mūsu tiešo vadību Rīgā. Ja arī mēs zinājām, ko darām, tad to nesaprata mūsu komandieri. Viņi taču nebija apmeklējuši tos kursus Lielbritānijā un Dānijā un nezināja (nesaprata) apmācības procesa “virtuves” pusi – plānošanu, sagatavošanos, mācību dokumentāciju un daudz ko citu. Nesaprata, bet turpināja izmantot sev doto varu, lai uzspiestu savu viedokli. [..]

avots

Turpināt lasīt

17.jūlijs (papildināts)


[..] Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.[..]

avots

UPD1 Bellingcat ziņojums

Zīme?


par Goloda piramīdām

vara bungas: Es teiktu, ka tā nav zīme, bet notiekošā procesa  ilustrācija. Zikurāts zaudē spēku. Mūmiju vēl būtu jāapglabā, tas arī būtu svarīgs solis, lai RU nostātos uz civilizēta ceļa.