Tag Archives: vēsture

Dziļumā


vara bungas: ļoti pamācoša prezentācija, kas uzskatāmi parāda konvencionālā karaspēka atkarību no drošām pārapgādes līnijām un aizmugures. Dispozīcija UA ļoti atgādina LV situāciju 1919-1920 gadā.  Skaidrs, ka savas valsts robeža ir drošībā  tikai tad, kad tā ir  dziļi aizmugurē 🙂 , kas diez vai  ir opcija civilizētām valstīm. Līdz ar to UA likumsakarīgi zaudēja kontroli par  robežu, bet sasaistot pretinieku ar kaujām par tās atgūšanu vinnēja laiku savas armijas mobilizācijai. Nākamais  kara etaps parādīja, ka pretinieks pamatoti baidās aiziet parāk tālu  prom no savas drošās aizmugures RU teritorijā.  UA ir panākusi, ka RU nācies iekarot katru metru UA teritorijas dziļumā (turklāt uzbrūkot plašā frontē), nevis vienkārši šķērsot to  marša kolonnā līdz pašai Kijevai. “Dziļumā” UA gadījumā nozīmē 100-150 km no robežas un es nedomāju, ka šis attālums būtu diez ko  atšķirīgs LV apstākļos. Tālāk pretinieks pavirzās tur, kur ir attīstīta ceļu infrastruktūra. Attiecīgi būtu pamatoti plānot, ka  LV gadījumā pretinieks (“ihtamņetu” formātā) tiks apturēts pirms Aiviekstes, gluži tā kā to 1920.gadā izdarīja mūsu senči* .

  • Paturot prātā, ka tagad sagaidāms uzbrukms ne tikai no Sebežas, bet arī no Pleskavas virziena.

Mūsdienās  runājot par pretinieka taktiku  jārunā par  “deep battle” (ru “glubokaja operacija”)  vai “dziļās operācijas”  konceptu, kas nav vairs tāds, kāds bija 1930-1990 gados, bet joprojām vērā ņemams. Par to sīkāk šeit. Viens no galvenajām šādu operāciju raksturlielumiem ir ielaušanās dziļums, ko uzbrucēja  triecienspēkam nosaka apgādes ceļu drošums un pietiekamība, kā arī  netiešā uguns atbalsta ” tvērums”  (artilērijas darbības limits).  Tā kā pretinieka artilērijas uguni vai CAS mēs saviem spēkiem ietekmēt nevaram vai gandrīz nevaram , tad apgādes ceļu traucēšanai un visādai citādai pretmobilitātei mūsu izpildījumā  jābūt maksimāli efektīvai, un te  mums ir visas iespējas kļūt izcilniekiem.

Kur H ir regulārie spēki (PD+BOMD), bet M ir SUV+ ZS+rez.karavīri.

Advertisements

Izdzīvojušā paradokss


vara bungas:  Tas kantoris par ko tiek stāstīts ir Citiem vārdiem, efektīvāk mācīties var  no neveiksmēm, nevis no uzvarām, jo neveiksmju statistiski ir vairāk, bet  par tām nav/maz  liecību, ko likt pētījumā.  Normālās militārajās mācībās (pēc to aktīvās fāzes noslēguma) neveiksmes tiek analizētas  ne mazāk, vai pat vairāk kā veiksmes stāsti. Mācības bez fakapiem, kur visi ir uzvarētāji, neviena vienība nav izgāzusies, visi sasniedza plānotos mērķus ir tipiska  Potjomkina sādžas pazīme.  Skatu priecē, bet dzīvot nevar. Arī civilajā dzīvē gatavniekiem ieteicams pētīt masu bojāejas un katastrofas, nevis izbēgšanas vai izglābšanās stāstus. Izprotot kādēļ kāds ir gājis bojā, ceļš uz glābšanās algoritmu būs īsāks un precīzāks. Google jums palīgos.

vēl

4.maijs tad un tagad


[..] Domāju, ka tie Latvijas iedzīvotāji, kas vakar sekoja Latvijas PSR Augstākās Padomes jaunā sasaukuma pirmās sesijas norisēm un no saviem radioaparātiem nešķīrās ne mirkli, visvairāk saausījās brīdī, kad Ivars Godmanis 131 deputāta vārdā ierosināja kā pirmo izskatīt jautājumu par Latvijas neatkarības atjaunošanu un pieņemt attiecīgo dokumentu bloku. Taču — stop! Nesteidzieties sist plaukstas. Rau, pie mikrofoniem laužas vairāki citādi domājoši deputāti. [..]

avots

stenogramma

vara bungas: Atgādināšu, ka īsi pirms 4.maija notika LPSR delegācijas (I. Bišers, V. E. Bresis, A. Gorbunovs un D. Īvāns) tikšanās ar Gorbačovu un PSRS MP Rižkovu. Delegācijai tika piedāvāts  “izstāšanās” variants stingri ievērojot PSRS Konstitūcijā paredzēto procedūru, pretējā gadījumā solīja sarunas vairs neturpināt. Tika apspriests arī neatkarības atjaunošanas variants, delegācija tad solīja  Gorbačovam “visciešāko attiecību nodibināšanu ar PSRS”.  Paldies dieviem, ka juristi (Bojārs, Krastiņš, Plotnieks uc) pārliecināja ne-juristus nepiekrist iet “izstāšanās procedūru”, jo tā legalizētu “iestāšanos”. Tolaik iesmērēt tautai ideju par “izstāšanos” varēja  pavisam viegli. Deklarāciju pieņēma, bet “visciešāko attiecību” likteni izlēma augsuta pučs. Nebūtu tas noticis (nerunājot par to, ka tas varēja izdoties) ar lielu varbūtību no NVS līguma mēs nebūtu izsprukuši.

“It is difficult to change a symbol and even more difficult to change a government and the most difficult to change the culture. You’ve already done the hardest work of all. “

S.Tankian

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Dr. Andrejs Andersens (Militāro un stratēģisko pētījumu centra zinātniskais līdzstrādnieks Kalgari Universitātē (Kanāda): – Latvijā un Gruzijā, kas neatkarību bija zaudējusi 19 gadus pirms Latvijas, Mannerheimam līdzīgas personības (Balodis, Kvinitadze) tika nobīdītas malā, tādējādi pie varas esošie pacifisti neļāva sagatavot valsti pretsparam. Lietuvā un Igaunijā situācija bija vēl skumjāka. Turklāt Somijas tauta bija sasniegusi tādu sabiedriskās apziņas līmeni, kas nodrošināja vienprātību valsts aizsardzības jautājumos. Mannerheima līnija tika uzcelta daļēji par ziedojumiem un lielā mērā ar brīvprātīgo darbu. Īpašu ievērību izraisa fakts, ka somu nacionālisms bija konstruktīvs. [..]

avots

vara bungas: Visam varētu piekrist, ja Kanādas profesors nepielīdzinātu Balodi Mannerheimam. Diez vai Mannerheims iestātos Zemnieku savienībai līdzīgā veidojumā (Manerheims pārstāvēja labējo Nacionālo koalīciju), atbalstītu apvērsumu, ieņemtu amatus diktatora valdībā, padotos okupantiem, izciestu sodus, tiktu apžēlots, atgrieztos un dzīvotu okupētajā teritorijā. Vārdus “nobīdīts malā” pilnā mērā varētu attiecināt uz ģenerāli P.Radziņu, kuru tāpat kā Mannerheimu sociķi tolaik ēda nost visiem  iespējamiem līdzekļiem, bet tagad izvairās pieminēt visi kreisie vēsturnieki.

 

Uzpucēt un lietot -3


Named the Raytheon M60A3 Service Life Extension Program (SLEP), the upgrade is being offered for export to nations that need the performance to take on threats like a Russian-built T-90S, but can’t afford a top-of-the-line machine like the M1A2 SEP(v)3 Abrams or Leopard 2A7.

avots

vara bungas: Turki izripinājuši pirmos modernizētos Aukstā kara laika Patonus, kas tika radīti kā atbilde PSRS T-54/55. Drīzumā gaidāma prezentācija SY.

Dienas grauds (papildināts 24.03.)


[..] But for the moment, it is necessary to grasp that Putin has not taken Russia to an unfortunate condition, but that Russia has returned to the mean, and Putin has presided over the return. He did not create Russia; he merely faced the Russian reality and didn’t flinch. [..]

George Friedman

vara bungas: Tiešām, ja pieņemam, ka  Putins nevis ir atvedis/novedis RU pie izolācijas un starptautiski atzīta  biedēkļa lomas, bet vienkārši un visgudri nav pretojies straumei, kas nes valsts laivu virzienā, kādu RU sabiedrība pati sev nospraudusi, tad tas izskaidro gan Gorbačova un Jeļcina neveiksmes, gan RU carisma 2.0 popularitāti.  Rietumu tipa demokrātijas formātā RU vienkārši nevar pastāvēt, tādēļ nav vērts censties uzrunāt vai cerēt vienoties kopējā dziesmā. Jābruņojas.

Turpināt lasīt

Izsmēķis


vara bungas: Nav jaunas, bet ļoti interesantas intervijas ar zinošu cilvēku. VDK 1. ārējās izlūkošanas pārvaldes rezidents ASV par tā laika ģeopolitiskajiem procesiem zina ļoti daudz (lai gan visu nestāsta, vārdus piemeklē izteikti rūpīgi), turklāt viņš ir Meļņičenko audioarhīva turētājs un gandrīz vienīgais klausītājs. Kādam 3B pētniekam būtu viņu jāiztaujā par VDK “bruņinieku”  pārtapšanu par  Atmodas uzņēmējiem.  Lai gan ko tur jautāt, tāpat viss ir skaidrs. Brīžiem, kad intervijās tiek raksturota pirmsmaidana UA, vai VDK pēdējie gadi, vai US sankcijas pret RU neviļus jāvelk paralēles  ar  mūsu valsti, jo situācijas ir  ļoti līdzīgas un notikumu loģika  atpazīstama. Iesaku klausīties, garlaicīgi nebūs.

Turpināt lasīt

in action


vara bungas: Viss, ko jus gribējāt zināt par US PMK zaudējumiem (KIA, WIA, MIA) un publikas reakciju – šeit.

Parādi viņiem


VB: Haipa sākums šeit:

[..] Donald Trump, reportedly wants to have a military parade in Washington to honor the armed forces and to showcase U.S. military strength.[..] last time there was a military parade in Washington, George H.W. Bush was president. It was 1991 and the U.S. had just won the war in Iraq. About 200,000 people showed up to watch, and all told it cost about $8 million.[..]

avots

Spraiga diskusija šeit:

Turpināt lasīt

Galerija

Achtung Leopards in Syria! Full analysis of the Leopard 2A4TR in Syria

This gallery contains 16 photos.


Originally posted on OSINT:
Table of contents Introduction Operation Euphrates Shield, Syria Details about Leopard 2s in Syria Leopard 2s on the stage Does the cat have a thick fur? Final analysis and recommendations Also do not forget that we offer…