Tag Archives: valsts aizsardzības koncepcija

Somija kā paraugs*


[..] To avoid having to dispatch regular units to guard rear areas potentially very far from any fighting, the local defence forces Maakuntajoukot were created. These are voluntary units, generally companies tied to the region in which they are recruited. The voluntary and regional nature means that they are cheap, staffed by people that know each other from training together on a regular basis, and in wartime they would fight in terrain they know. This also makes them excellent for the envisioned liaison role between regional/operational forces and other authorities. On the flip side, their equipment needs are furthest down the pecking order, and the generally older personnel means that the physical fitness isn’t necessary on par with that of the younger reservists (though contrary to other reserve units there are yearly fitness tests which needs to be passed). [..]

avots

vara bungas: FI pareizi izvērtēja  savas zemessardzes spējas, specifiku  un attiecīgi noteica izpildāmus uzdevumus. Kamēr turpināsim kabināt LV zemessargiem  regulārā karaspēka pienākumus, tikmēr būsim izsmieklis visas pasaules profesionāļiem. Nē, nu diplomātiski viņi smaidīs, sitīs uz pleca utt, bet mājās stāstīs kolēģiem, ka ir pabijuši valstī, kuras ģenerāļi izliekas nesaprotam atšķirību starp regulāro un paramilitāro (irregular) karaspēku.

Turpināt lasīt

Advertisements

Atšķirības pakāpe


“Kopš 1997.gada Igaunija sagatavoja vairāk kā  60 000 rezerves karavīru.”

atv. ģenerālis A.Laaneots

avots

Turpināt lasīt

Par lordisku domāšanu! (papildināts)


“[..] Britain’s Lord Jopling told lawmakers meeting at the NATO Parliamentary Assembly in Warsaw this weekend that the alliance should consider a new collective defense “Article 5B. “The article would make clear that hybrid attacks would trigger a collective response from the Alliance,” the British lawmaker said in his report. [..]”

avots

vara bungas: Ar dalītu prieku jāsecina, ka vezums rit pareizā virzienā. Pilnīga gandarījumā nav tādēļ, ka nepieciešamība pēc šādiem grozījumiem bija acīmredzama jau 2008.gada augustā, VB par to diskutējām 2014.-2015.gadā (piemēram šeit, interesanti tagad pārlasīt). Tomēr tas prasīja 10 gadus, lai mūsu sabiedrotie seri, peri un lordi nonāktu līdz domai, ka ” should, possibly at the upcoming summit in July 2018, initiate the drafting of the Alliance’s new Strategic Concept”. Nebrīnīšos, ja draftings prasīs vēl 3-5 gadus. Vairāki lietpratēji vairākkārt  ir norādījuši (piemēram šeit, šeit, šeit un  šeit), ka RU stratēģijas pret 3B balstās uz centieniem  palīst zem NATO līguma 5.panta definīcijas sarkanajām līnijām, savukārt NATO pat 1 cm2 teritorijas zaudējums pret RU ir zaudējums uz visiem pārskatāmajiem laikiem, jo īpaši ņemot vērā, ka preventīva pietiekamu spēku izvirzīšana ” uz priekšu” šobrīd politiski nav iespējama.

Kā izaicinošu vingrinājumu piedāvāju VB lasītājiem radīt savu versiju iespējamam Ziemeļatalantijas līguma 5B pantam un, ja nepieciešams,  grozījumiem 6.pantā. Savu priekšlikumu  ielikšu vēlāk, lai neietekmētu un neietekmētos.  Balva dalīsies divās daļās:

Turpināt lasīt

Austriešu perfekcionisms (papildināts)


vara bungas: Šodien bija iespēja noklausīties NAA Drošības un stratēģiskās pētniecības centra  organizēto Austrijas bruņoto spēku pulkveža Kristiana Volfa lekciju par AT  milicijas (zemessardzes) sistēmu. Pat tad, ja tas, ko viņš stāstija ir PR un reklāma attiecībā uz izpildījumu , tad Sistēma ir vāciski vai austriski perfekta līdz riebumam. Lektors nerunāja par AT BS profesionāļo elementu, tikai par zemessardzi. LV un AT šajā jomā ir  antipodi. Spriediet paši.  Pirmkārt, AT zemessardzē nevar iestāties, ja neesi izgājis OMD. Otrkārt, OMD ir 8-9 mēneši ar ikgadēju ( (!) iemaņu atjaunināšanu zemessardzes bataljonos, kas ir obligāts pasākums kareivjiem līdz 40 g.v., virsniekiem līdz 60 g.v. Brīvprātīgi var trenēties biežāk un piedalīties aktīvāk. Pacifisti iziet dienestu civilajā sfērā. Treškārt,  AT zemessardzes bataljoni, lai sauktos par tādiem tiek sertificēti (interesanti cik LV ZS bataljoni sertificētos pēc AT procedūras kā bataljoni?). Tas man bija pārsteigums attiecībā uz parmilitāriem formējumiem. Ceturtkārt nekādu kreņķu ar pārapgādi, vienkāŗši ģenerālštābs uzskata, ka pēc 14 dienām kaujās (resursi tam savlaicīgi decentralizēti) attiecīgā teritoriālā apgabala  zemessardzes vienība  būs izpildījusi savu uzdevumu un dzīvajos palikušie var (ja spēj) atkāpties  uz nākamo apgabalu. Piektkārt, partizānu taktika ir integrēta zemessardes uzdevumos un balstās uz sava apvidus pārzināšanu, decentralizētiem resursiem un vietējo atbalstu. Sestkārt, AT zemessardze dalās divos virzienos kaujas vienībās un svarīgas infrastruktūras stacionāro objektu aizsardzības vienībās, kas neko citu nedara kā trenējas un slīpē paņēmienus kā viņi aizstāvēs konkrētu rūpnīcu, tiltu vai transformatoru staciju. Septītkārt,  nesalīdzināms sabiedrības atbalsts zs, persona, kas izvairās no pienākumiem ne tikai var tikt administratīvi sodīta, bet sastopas ar neizpratni no kolēģiem un draugiem. Astotkārt, par kārtējā  papildapmācības cikla datumiem zemessargs zina gadu iepriekš, viņš var pārcelt pasākumu uz citu laiku, bet ne izlaist to. Līdz ar to mācības notiek cikliski un neviens nemācās n-reizes vienu un to pašu, tādēļ, ka kungam labpaticies ierasties tieši šajā brīdī. Devītkārt, DUIK nepastāv. Desmitkārt, referendumā par OMD atcelšanu, ko pirms vēlēšanām inspirēja  kreisie politiskie spēki, OMD tika apstiprināts pastāvēšanai.

Kara muzeja zāle bija pustukša, daži PD, NAA pārstāvji, pāris žurnālisti, neviena politiķa. Tika uzdots jautājums “Kad AT izveidojās tik  augsta sabiedrības pašapziņa?” Atbilde : “Pēc 2PK”.  Mans secinājums –  LV sabiedrība ir pazaudējusi pašaizsardzības instinktu un politiķi to veicināja. Tāpat kā ukraiņiem, mums militārā apskaidrība nāks caur ciešanām vai nenāks vispār.

PS pa lekcijām darba laikā vazājos, jo man ir atvaļinājums.

vēl ieskatam AT airsofta gīka un vlogera ar neizrunājamu nikneimu stāsts par kārtējo kursu.

Turpināt lasīt

Heads UP!


RīgaTV 24 diskusiju raidījumā “Mana Balss” nākamajā publiskajā ierakstā tiks aplūkota iniciatīva par obligātā militārā dienesta atjaunošanu Latvijā. Diskusija notiks 26.aprīlī, plkst. 19:00 Rīgā, Blaumaņa ielā 32 (RīgaTV 24 studijā)

Diskusijas dalībnieki:
-Moderators Māris Zanders
Raimonds Graube, bijušais Latvijas Nacionālo bruņoto spēku komandieris
Viesturs Silenieks, Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs.
Edvīns Šnore, Saeimas deputāts (VL-TB/LNNK)
Arturs Svekris, Nacionālo bruņoto spēku rezerves virsleitnants.

Turpināt lasīt

Nopietna attieksme


vara bungas: Viena kanādiešu pulkveža pārdomas par to, kādām pazīmēm atbilst efektīva aizsardzības politika (tās militārā sastāvdaļa).  Varam izmantot pašpārbaudei attiecībā uz LV.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Western leaders do not need to sympathize with Russia, but if they wish to make effective foreign policies, they do need to understand it. Communism may have vanished from Europe, but the region’s geography has not changed. Russia is, as it has always been, too large and powerful to embed within Western institutions without fundamentally changing them and too vulnerable to Western encroachment to acquiesce in its own exclusion.[..]

[..] The country’s western borders have always been particularly vulnerable. The European landmass west of Russia’s borders constitutes a large peninsula surrounded by the Baltic and North Seas to the north, the Atlantic Ocean to the west, and the Black Sea to the south. Russia, in contrast, has few maritime outlets. The Arctic Ocean is remote from its population centers. The country’s few ports are largely unusable in the winter. Turkish waters to the south, like Nordic waters to the north, can be easily blocked. During the Cold War, Norwegian, British, and Icelandic airbases also hindered Russian access to the sea.[..]

avots

Turpināt lasīt

Current Russian and Chinese ways of warfare: the end (?) of military violence in peer-state conflict


Šo vajadzētu lasīt kontektā ar  Putina 1.marta šovu. Vienu otru autora secinājumi varētu iepriecināt, karš kara formā tiek nobīdīts 2.plānā. Tomēr pašreizējai Rietumu pasaulei ir daudz mazākas izredzes netralizēt RU šķeltnieciskās aktivitātes kā uzvarēt atklātā  karā. Abas šīs opcijas ir galējības, līdz ar to līdzsvars tiks atrasts lielvarām karojot proxy karus svešās teritorijās (Sīrija, Ukraina, Baltija?) un jaucoties vienai otras vēlēšanu (decision making) procesā.  Kas jau labu laiku notiek.

Defence-In-Depth

DR ROD THORNTON

When it comes to the winning of wars, it might be thought that military organisations today, just as they have always done, would be concentrating their efforts on how best to use kinetic force. Military violence is, after all, what militaries do. But not, it seems, any more – or at least not in regard to peer-state warfare as conducted by the Russian and Chinese militaries. Today, both are making the case that armed forces using actual armed force to win major wars is a little passé. As Timothy Thomas of the US Army’s Foreign Military Studies Office puts it, when it comes to the winning of wars against its state rivals, Russia now – and remarkably – has a ‘General Staff [with a] reliance on non-military methods of thought’. Such a reliance by such a body would appear to be unique in the annals of modern…

Skatīt ziņu 1  479 more words

Visa aptveršana


[..] Swedish commission is to get to that point, as well, but the question of time is now a factor. The commission’s plans call for Sweden’s total defense concept to be up and running by 2025, a long time given how quickly geopolitics have shifted in recent years. “Give us time, give us plans, give us exercises, give us people, and we can do” [..]”

avots

vara bungas: Labi teikts: ” Dodiet mums laiku, dodiet mums plānus, dodiet mums apmācību, dodiet mums cilvēkus un mēs būsim gatavi. ” Gatavību ” kā Aukstā kara laikos” SE plāno sasniegt uz 2025.gadu vai pat agrāk. Nez kā LV  sokas ar “visaptverošas” aizsardzības konceptu, kuru JAU ievieš, bet kuru sabiedrībai neviens VĒL nav  skaidrojis.  Tas ļauj jebko, kas tiek darīts vai nedarīts skaidrot ar atbilstību “visaptverošam” konceptam, kas te ir, te nav kā Češīras kaķa smaids. Iespējams sabiedrībai nav jāredz bildi kopumā, jo tad atradīsies kāds, kas sāks  kritizēt un jaukties ar padomiem. Tas traucē izprast bezgalību.

Turpināt lasīt

Mediāna


avots

vara bungas: Negaidīti LT  ir 2017.gada čempioni bruņojuma un ekipējuma iepirkumu īpatsvara jomā.  Pētijumā vēl daudz interesantas statistikas. Un atkal, NATO “military personel” neuzskaita paramilitāros spēkus, tikai regulārios  PD un B/OMD.

Research and development (R&D) costs are to be included in defence expenditure. R&D costs should also include expenditure for those projects that do not successfully lead to production of equipment.