Tag Archives: ORBAT

Dienas grauds


[..] Tā interese par Jaunsardzi mazinās ar katru gadu[..]

[..] Tie jaunieši, kuri izvēlētos apgūt šo priekšmetu, varētu neapmeklēt fizkultūru.[..]

[..]  šī priekšmeta mācīšana skolās atrisinātu jautājumu par obligāto militāro dienestu[..]

[..] valsts aizsardzības mācībā – vienalga, vai tas tiks ieviests kā obligātais vai kā obligātais piedāvājamais izvēles priekšmets – netiks sagatavoti nākamie karavīri![..]

[..] Jaunsardzē pašreiz ir apmēram 110 instruktori. Viņi esot visās 119 pašvaldībās un apmēram 370 mācību iestādēs. Ja priekšmetu ievieš kā obligātu, tad Mirbaham pietrūkst vismaz 400 instruktoru[..]

avots

vara bungas: Man nav iebildumu pret militāro pamatapmācību skolās. Tas ir vairāk kā nekas, ja jau Jaunsardze nīkuļo. Bīstami ir tas, ka atzīstot, ka skolās negatavos karavīrus, aci nepamirkšķinot ar to “atrisina jautājumu”  par  obligāto militāro dienestu, kas  tieši veltīts tam, lai gatavotu valstij karavīrus. Ar 500 instruktoriem   varētu vienlaicīgi (!) apmācīt ap 3000 OMD karavīru, kas 2-3 gados ļautu pārsniegt esošo nominālo ZS personāla  skaitu, ar to atšķirību, ka OMD karavīri būtu sagatavoti kvalitatīvāk un nesalīdzināmi īsākā laikā.

Atbildīgie politiķi un viņus apkalpojošais personāls žonglē ar jēdzieniem kā ar ķieģeļiem, turklāt dara to nemākulīgi , ķieģeļi ik pa brīdim  apdauza no bruņucepures brīvās vietas.

Advertisements

Aizsardzībai karavīru nevar būt “par daudz”


vara bungas: Sen nekas nebija dzirdams no kaimiņiem Gotlandē, tomēr spriežot pēc DW žurnālista  reportāžas tur viss notiek, lai gan arī par izjukušo biznesu ar Gazprom  joprojām bēdājas.  Tomēr salas garnizons nu jau izmērams kā bataljons (vēl nesen bija rota).

PS Sižetā redzams nosacīti jauna triecienšautene AK5C mazliet par to, gan jau arī mums tā kādreiz tiks 🙂

 

Kastīšu unpacking


[..]nesen veiktās izmaiņas NBS struktūrā realizētas, lai nodrošinātu regulāro spēku vienību un Zemessardzes vienību noteikto uzdevumu izpildi atbilstoši NBS spēju attīstībai. Iepriekšējā struktūra bija novecojusi un neatbilda NBS esošajiem uzdevumiem un spējām [..]

NBS komandieris ģen.lt. L.Kalniņš

avots

Sen jau bija laiks kaut kā atrakstīties par NBS reformas tēmu, bet tā kā pārmaiņu mērogs nav diez cik liels bez radošā procesa katalizatora neiztikt. Intervija šim nolūkam labi noder, jo ļauj fokusēties uz tiem momentiem, kurus par svarīgiem uzskata pats NBS komandieris.

Turpināt lasīt

V.Silenieks par OMD


Prioritātes


LR1 “Krustpunktā”

Studijā aizsardzības ministrs Raimonds Bergmanis

Turpināt lasīt

Vēsmas


[..] A recent visit to NATO’s Canadian-led battle group northeast of Riga, however, highlighted that steps taken at Wales and Warsaw are inadequate. NATO forces currently have no orders to fight unless NATO leaders take subsequent decisions, leaving troops vulnerable. The combined brigade has inadequate air defense, artillery and armor. Other Latvian units have even more limited capabilities.[..]

avots

vara bungas: Ceru, ka tik skarbs mūsu viedās aizsardzības novērtējums pārtaps par zelta pendeļiem NATO samitā Briselē, kas paātrinās NBS pārtapšanu par pilnvērtīgu armiju, kā tas jau notika pēc Velsas un Varšavas.

[..] It appears unlikely that additional NATO brigades will be sent to the Baltic states [..] front-line NATO forces require adequate armor, artillery, air defense and rules of engagement. A robust security assistance package for the Baltic states could provide this. Civilian resilience can also be enhanced, improving the capacity of besieged populations to mount an unconventional defense complementing NATO’s conventional response. That will make it clear to Russia that front-line forces will resist and that an occupation will be costly. [..]

VB: Paldies, es tikai aizvakar palūdzu … 🙂 Protams es saprotu, ka šis ir tikai viens raksts no tūkstošiem, tomēr gadiem lasot DefenseNews pamanīju, ka tie uztver un retranslē US augstākajās militārajās aprindās valdošos noskaņojumus un tendences.  Līdz ar to varam secināt, ka TUR saprot, ko mums vajag, bet vai MĒS paši to saprotam? Tomēr, kā teica viens  zinošs cilvēks: “Kurš nesaprata, tas sapratīs”(c)

 

Where are we? (2)


Ted Campbell's Point of View

OP NANOOKNearly a year ago I commented on a new Russian Arctic military base and asked “Where are we?” I was referring, mainly to the aborted Nansivik military base which has been downgraded from the full scale military base that Prime Minister Stephen Harper initially envisioned to a mere fuelling facility. I think we can and should do more and better.

There is a recent article in the McGill International Review which is headlined “The Northwest Passage and Canada’s Claim to the North” in which the authors/editors begin by equating the Northwest Passage to the Canadian Pacific Railway, saying “The Canadian Pacific Railroad was an enormous investment. It cost a good portion of the young country’s budget, was plagued by the infamous Pacific Scandal that cost John A. Macdonald his first government, and, by some counts, it took as many as two lives per mile…

Skatīt ziņu 466 more words

All of Germany’s submarines are now out of action


Būtu labi saprast


[..] Also, it is critical to understand that Russian special forces, primarily Spetsnaz and GRU, do not operate, nor are organized, in the same manner as that of U.S. special-operations forces. Russia’s special forces are aligned within conventional Russian army formations and answer directly to the commander of that organization. They do not operate in a parallel command structure to conventional forces like that of the U.S. Army Special Operations Command. Thus, the conventional-force commander directs the action of Spetsnaz and GRU, achieving a high level of synergy within the Russian ground forces.[..]

avots

 

Turpināt lasīt

Lamināts


Aizsardzības ministrs valsts interesēs pēc Nacionālo bruņoto spēku komandiera ieteikuma ierēdni, kurš pilda amata pienākumus Aizsardzības ministrijā vai tās padotībā esošajā iestādē un kuram ir attiecīgajam karavīra (virsnieka) amatam noteiktā civilā izglītība un kvalifikācija, var pārcelt karavīra amatā uz laiku līdz pieciem gadiem vai līdz karavīra iecelšanai amatā un uzdot pildīt ilgstošā prombūtnē (ilgāka par sešiem mēnešiem) esoša karavīra vai vakanta amata pienākumus Nacionālo bruņoto spēku regulāro spēku vienībā vai Zemessardzes vienībā, izņemot vienības (apakšvienības) komandiera (priekšnieka) amata pienākumus.

avots

Turpināt lasīt