Tag Archives: OPSEC

Eksperti un kremsperti


avots

” [..] The Russkiy Mir Foundation runs 41 centers of Russian culture in EU member states, including 27 centers at EU universities (see Table 3). The largest number of centers was opened at universities in the United Kingdom, Italy, Hungary, and Poland, followed by Austria, Belgium, the Czech Republic,Latvia, and Romania.[..]”

vara bungas: Ļoti vērtīgs hibrīdkara ceļvedis. Kremlis+eksperts = kremsperts. Kremsperti nestaigā T-kreklā ar uzrakstu “Vezhlivije ludi” un bieži pauž visnotaļ liberālus vai RU varai viegli opozicionārus uzskatus, tomēr viņiem maksā par kremļa naratīva izplatīšanu izmantojot jūs kā puķpodu šo ideju sēklas iestādīšanai. Izaugs vai neizaugs no tās sēklas kaut kas, tas ir cits jautājums, kremspertam galvenais “iestādīt” 🙂  Pirms uzticēties vai noticēt vienam otram labam ekspertam (kādi ir visi pētījumā norādītie kremsperti) jāpārliecinās vai viņš  vai viņa neapkalpo kremli. To var izdarīt samērā viegli  noskaidrojot, kādu iestādi RU vai Rietumos viņi pārstāv, kā likums kurš maksā tas arī pasūta mūziku.

Interesanti, ka LV tabulā Nr.3 pārstāvēta ar divām kremspertu iestādēm, LT ar vienu, bet EE sarakstā nav vispār. Laikam EE kaut ko zina…

[..] Estonia’s Foreign Intelligence Service chief recently acknowledged that there is a network of politicians, journalists, diplomats and businesspeople operating in his country as agents of Russian influence.[..]

Turpināt lasīt

Advertisements

Brīdis


vara bungas: Tā kā pienācīs īstais un pēdējais brīdis mākslīgi audzētam “melnajam gulbim“parādīties, lai tam būtu ietekme uz vēlēšanām. Ja tas tomēr neiepeldēs mūsu politdīķī, tad prasās  jautājums vai lielvaru cīņa par ietekmi LV tiešām notiek ? Ņemot vērā Melnkalnes un u.c. valstu  vēlēšanu ietekmēšanas stāstus, jāsecina, ka LV ir pietiekami gards kumoss.  Tātad cīņai par varu LV būtu jānotiek un, ja tā notiek ar operetes un cirka paņēmieniem, konstatējams, ka starp pusēm  nav spriedzes, nav reālas sacensības. “Dogovrņak” kā saka futbolisti. Šobrīd izskatās, ka visas karojošās frakcijas apmierina prognozējamais cīņas iznākums. Vienīgais, ko var darīt vēlētājs, pacelt pakaļu no dīvāna atnākt uz vēlēšanām un pierādīt, ka visas prognozes ir priekš kaķiem un tauta vēl spēj pārsteigt (ir politikas subjekts).

Ja tomēr pēdējās pirmsvēlēšanu dienās tīmeklī uzpeldēs, kas negaidīts un politiski sensacionāls, tad nevajag ļauties refleksam “share” pirms ziņa ir izprasta un novērtēta līdz tādai pakāpei, ka šerotājam ir par to savs viedoklis, kuru tad būtu vērts darīt zināmu citiem.

vēl

Aizmirsts ierocis


[..] 20. Use humor.

Counter-measures are often criticized for not being entertaining and, for this reason, missing their target audience. On the other hand, stories involving false information are usually amusing. Many people consume fake news like they would junk food: knowing full-well that it is bad for them, but giving in to the pleasure. RT and Sputnik practice “infotainment,” a combination of information and entertainment, compared to which corrective measures can appear very stern. Yet experience in Europe and North America tells us that humor, satire, jokes and mockery work remarkably well against information manipulation. [..]

avots

vara bungas:  Jaudīga franču grupējuma (joint working group  Policy Planning Staff (CAPS) of the Ministry for Europe and Foreign Affairs and the Institute for Strategic Research (IRSEM) of the Ministry for the Armed Forces 0f FR) pētījums   par mūsdienu informatīvajām manipulatīvajām tehnikām internetā. Ja kādam praktiķim, bet īpaši politiķiem, nav laika lasīt visu darbu, izlasiet vismaz atlikušās 49 rekomendācijas 169. lp.

Izrādās

[..]Latvia has a working group on information threats chaired by the Media Policy Division within the Ministry of Culture and operating in partnership with other ministries, the intelligence services and representatives of Parliament[..]

Te joku nebūs.

Aktīvisms


vara bungas: LTV šižets negaiditi sasaucās ar diksusiju par SE autobēdām. Dedzināts LV vēl netiek, bet autoīpašnieku  patruļas jau ir 🙂 Zīmīgi, ka policija atbalsta, bet neizskatās, ka vada vai kontrolē šo kustību. Tieši tas pats bija ar stop-drugiem.

UK policija pirms 10 gadiem bija konservatīvāka par LV VP, bet ātri progresēja

progresēt sabiedriskais aktīvisms drīkst aptuveni līdz šādai robežai, kad tas sāk provocēt kontr-aktīvismu.

Dūm II


vara bungas: “Nemierniekiem” žetons par vēja virziena izmantošanu. Poličiem būtu jālieto gāzmaskas, pretējā gadījumā degošo  riepu nemieros var tā ierīt dūmu, ka nākamajā dienā visa rota būs uz slimības lapas.

Par drošu ventilātoru (papildināts 18.07.)


If you’re being watched, it’s up to you to make sure you are not an easy target.

Nekļūt par “vieglu mērķi”  ir tava izvēle.

avots

Turpināt lasīt

Kā tikt galā ar neiepriecinošo ziņu gūzmu


vara bungas: Iesaka CIP analītiķe. Īsi un brīvi interpretējot:

  1. Ziņu ignorēšana/abstarhēšanās/izvairīšanās nelīdzēs, bet tikai pastiprinās problēmu. (VB: Agri vai vēlu nāksies nokāpt no koka).
  2. Dari kaut ko lietas labā. Kļūsti par daļu no risinājuma, neesi daļa no problēmas. Piemēram, ej uz vēlēšnām, esi voluntieris, piedalies NVO utt (VB: ziedo pareizam mērķim.)
  3. Izpēti ziņu pirms krīti panikā. (VB: Attiecas uz  šausmināšanos par  virsrakstiem).
  4.  Iemācies uz brīdi atslēgties. Burtiski izlogoties no visiem tīkliem. (VB: To ir grūti izdarīt).
  5.  Ja ikdienas darbs saistīts ar ziņu analīzi, mājās lasāma tikai mākslas literatūra. Tam ir jākļūst par Likumu.
  6. Neņem tuvu pie sirds visu, kas notiek . Galu galā…
  7.  Atrodi kādu ar ko var dalīties ar saviem novērojumiem.
  8.  

 

Gatavojamies


vara bungas: … datu subjekti zināt savas tiesības, pārziņi un apstradātāji izvairīties no sodiem.  Jautājiet.

Tongo Tongo slazds (papildināts 31.07.)


vara bungas: Slazds, kurā iekļuva 30 (5 KIA, 9 WIA) Nigeras karavīri un 11 US green berets ( 4 KIA, 2 WIA) notika 2017.gada 4.oktobrī, bet tikai tagad ir publiskota informācija, kas ļauj izdarīt secinājumus par kaujas norisi. US masu mediji fokusējas uz operācijas vadības kritiku – ko darīja,  kas atļāva, kur sūtīja, kādēļ nenodrošināja, vai bija pilnvaras utt, bet, lai mums mācītos  no  citu kļūdām, tas ir mazsvarīgi. Galvenais, ka kolonnā no 8 kravas un civilajām apvidus automašīnām atradās 11 vai 12 US partizānu kara taktikas speciālisti (12 ir standarta šādu SoF grupu lielums) un 30 nenosakāmas kvalitātes vietējie karavīri. Slazdu izveidoja 30-50 kaujinieku liela Daesh-līdzīga vienība, kas  pārvietojās (vismaz daļēji) uz motocikiem. Skaidrs, ka kaujiniekiem bija laba izlūkinformācija, bet SoF improvizēja cerot aizturēt vai iznīcināt vietējo teroristu barvedi. Kauja notika gaišajā diennakts laikā un turpinājās tikai nedaudz vairāk par stundu.

Detalizēta un oficiāla kaujas  hronoloģija šeit

No tā, kas ir zināms man rodas šādi secinājumi:

Turpināt lasīt

Acīmneredzamas patiesības


[..] CAMOUFLAGE. Largely forgotten over the past 17 years, camouflage is back in vogue. With the proliferation of unmanned aerial vehicles that can serve as ISR platforms for artillery, an element spotted by a UAV may only have minutes to move before a rain of artillery fires falls. After witnessing Ukrainian and NATO units in training, it is clear the Ukrainians take this seriously while NATO units only go through the motions. Ukrainian vehicles look like giant, mobile vegetation clusters, with camouflage netting put up if a vehicle is stopped for any length of time. NATO vehicles, by contrast, are too often operated on the assumption that speed alone provides sufficient security during movement, and netting (often substandard) is more slowly put up after stopping.[..]

avots

Starptautiskās mācības “Sudraba Bulta 2017” norisinās ārpus Ādažu poligona

foto: “Latvijas armija”@ Flickr

Turpināt lasīt