Tag Archives: NBS

Dienas grauds


[..] A second step would be to re-examine the wording of Article 5 of NATO’s founding treaty in light of threats specifically designed to stay beneath the Alliance’s response threshold. Currently, Article 5 necessitates an armed attack against a NATO member in order to warrant a collective response. Unfortunately, this is ill suited to hybrid threats, since the integrity of the victim state is generally compromised before any type of armed attack that can be attributed commences. Thus, NATO should seriously consider removing the word “armed” from Article 5 in order to allow a collective response for asymmetrical acts of aggression, such as cyber attacks and information/ psychological operations. Of course, these responses would be proportional in order to avoid the unnecessary escalation of the conflict. [..]

Courtney Kunselman, US Air Force Academy

avots

Turpināt lasīt

“krievu tanki” for dummies


vara bungas:  Sarunās ar ieinteresētiem civiliedzīvotājiem no viņu puses bieži un dažādos kontekstos tiek piesaukti “krievu tanki”.  Te tie  ir  “uz ielām” , te “šķērso Daugavu”,  te “Armatas kolonnās sašķēļ aizsardzību” …  Visbiežāk  jāskaidro, ka RU šobrīd ir ap 2700 kaujai gatavu tanku, + glabāšanā/konservācijā/gaida remontu vēl lvairāk par 17 000 tanku (droša 1.vieta pasaulē šajā kategorijā) ļoti dažādā tehniskā stāvoklī un tie nav nodrošināti ar pastāvīgām apkalpēm. Līdz ar to šie tūkstoši ir ne vairāk kā potenciāli bīstama dzelžu kaudze.  “Aktīvie” tanki sadalīti starp aptuveni 36 dažāda lieluma vienībām (tanku un mehanizēto kājnieku bataljoni, pulki, brigādes, divīzijas), kas izvietotas pa visu RU valsti, t.sk., uz robežas ar Vidusāziju, Ķīnu un Tālajos Austrumos. Savākt tos visus vienā dūrē Rietumos ir praktiski neiespējami. Kopš modē nākušas sauszemes bataljona kaujas grupas (tanku un mehanizēto kājnieku)  katrā no tām (RU sev plāno ap 100 BnKG), neskaitot nodrošinājuma un kaujas atbalsta apakšvienības, atrodamas  2-4 tanku rotas (rotā 10-11 tanki).  Ņemot vērā LV apvidus īpatnības lielākā tanku apakšvienība ar ko vienlaicīgi var sastapties kaujā  un veiksmīgi cīnīties mūsu karavīri un zemessargi  ir  tanku rota, bet biežāk tas būtu viens tanku vads (3-4 tanki)  vai divi. Visbiežāk kaujas laukā būtu iespējams sastapt T-72 tanku dažādās modifikācijas pakāpēs līdz pat jaunākajam un bīstamākajam T-72B3 modelim. Attiecīgi RU tanku spēja ir raksturojama kā ne-bezgalīga, joprojām modernizējama un “ir tīri labi ņemama”  (ukraiņi to pierādīja), ja NBS būtu  pietiekami piesātināti ar pretinieka tanku aizsardzībai adekvātiem PT ieročiem.

Biedēšana ar jaunāko RU tanku Armata T-14 ir pagaidām garām, jo šis modelis  ir ļoti dārga spēļmantiņa, ko tikai plāno saražot (tūkstošos) līdz 2025.gadam, bet ņemot vērā RU aizsardzības budžeta plānoto samazinājumu šis mērķis tiks sasniegts gadu desmitus vēlāk.

Tas viss nenozīmē, ka “draudu nav”, bet tikai to, ka draudi ir līdzsvarojami, kamēr vēl ir laiks un nauda.

Ja ir dzirdēti vēl kādi civilie šabloni par  aizsardzības jomu, rakstiet, demontēsim.

 

 

Atmiņās par visu ko


vara bungas: Kādu laiku biju “atslēdzies” no bijušā kolēģa Jāņa Pikšena vietnes lasīšanas, jo to bija piemeklējušas dažādas tehniskās likstas. Nu problēmas ir novērstas un ar prieku ievietoju hipersaiti uz Jāņa rakstiem par dienestu ZS un NBS. Lai arī mūsu pieredze var atšķirties detaļās, akcentos vai secinājumos, kopumā Jānis visu apraksta tā kā tas bija un kā arī es to atceros.  Īpaši vērtīgi manuprāt ir raksti par ZS apmācības sistēmu, manuprāt tā šodien atkal kļūst par  aktuālu tēmu. Un labi ka tā.

Cik pazīstama situācija…

“[..] jutāmies droši un pārliecināti par to, ko mēs darām. Par to, ka darām pareizi tā, kā citās NATO valstīs. Te nu radās domstarpības ar mūsu tiešo vadību Rīgā. Ja arī mēs zinājām, ko darām, tad to nesaprata mūsu komandieri. Viņi taču nebija apmeklējuši tos kursus Lielbritānijā un Dānijā un nezināja (nesaprata) apmācības procesa “virtuves” pusi – plānošanu, sagatavošanos, mācību dokumentāciju un daudz ko citu. Nesaprata, bet turpināja izmantot sev doto varu, lai uzspiestu savu viedokli. [..]

avots

Turpināt lasīt

Pensionārs Makarovs


1 236 436.36 euro (bez PVN) tāda ir paredzamā līguma cena  pistoles Glock 17 (iesp. arī citi modeļi)  iepirkumā, kas ļauj domāt, ka šis būs ļoti izplatīts ierocis mūsu NBS mērogam – stobru skaits  mērams tūkstošos eksemplāru. Ja kādam rodas jautājums kādēļ tieši Glock, tad to būtu jājautā Repšem un Kalvītim + cik zināms bija arī darba grupa, kas gatavoja pamatojumu MK rīkojumam, ar ko ielikts pamats visam tam strēlnieku ieroču sortimentam, ar ko NBS darbosies vēl gadu desmitus  (IeM līdz savam sarakstam tika 10 gadus vēlāk). AK-4  un vispār 7,62mm triecienšautenes šajos  sortimentos nav, kas ir ļoti nepareizi. Bruņojumā jābūt abiem kalibriem un arī tādiem vienkāršiem modeļiem,  ko masveidā izdalīt tautai, ja būs vajadzība.

Bet atgriežoties pie Glock te būs labi informatīvs  raksts ar vēsturiskām anekdotēm par glock attīstību. Jaunu mantu ir pareizi jākopj, tādēļ iesaku nesteidzoīgi noskatīties arī video zemāk. Ne viss ir attiecināms tieši uz 17.modeli, bet galvenie tīrīšanas/eļļošanas principi visiem Glock modeļiem ir vienādi.

 

Novēlu visiem šaut mērķī kā pēc notīm

PS igauņiem Glock bruņojumā nav, ir H&K USP; lietuviešiem ir gan Glock, gan H&K USP. Latviešiem ir Glock, bet nav USP. Tāda lūk mums baltiešiem standartizācija sanāk.

Virsnieku būšana


Suppose, just suppose, that we get the “foundation” of our military ~ the junior leadership ~ right and that we have an officer corps that is both well trained and well educated and that has the right shared, unified, common social and military values, derived, in some part, by all having passed through a common, […]

izmantojot Developing senior naval and military officers — Ted Campbell’s Point of View

 

vara bungas: Šo rakstu var skatīties kontekstā ar šo te ziņu. Apsteidzot svēto sašutumu skaidroju, ka leitnanta pakāpe ir īpaša ar to, ka tajā var paaugstināt no jebkuras zemākās neievērojot secību. Tālāk gan prasībām jābūt (un ir) visiem vienādām vai arī jāievieš atsevišķas “ZS virsnieku” pakāpes kā tas bija ZS pirmsākumos. Daudzi tagadējie NBS komandieri tikuši pie pirmās virsnieka pakāpes tieši šādā veidā.

skat. Zemessardzes likuma 24.pantu un MDL 32.panta ceturto daļu.

Te būs darbs (papildināts)


[..] The fear that artificial intelligence will take over jobs, or fail catastrophically along the way, is palpable in the intelligence community as well, and Cardillo admitted that the workforce is “sceptical,” if not “cynical” or “downright mad,” about the prospect of automation intruding on their day-to-day lives, potentially replacing them.[..]

avots

vara bungas: Citu valstu IMINT analītiķi, domājiet par to, ka pēc tam, kad   jūs   izmetīs no darba, bet  trauslais AI sapisīsies sapīsies meistarībā un governmenti lūgsies  jūs atpakaļ dienestā, jūs tad lepni noraidīsiet bijušo bosu piedāvājumu , jo jau būsiet noslēguši līgumus ar valstīm, kuras var atļauties  tikai dabīgo intelektu …  🙂 Droni (BPLA) piegādā neapstrādātu vizuālo informāciju, vizuālo informāciju jāprot “lasīt” un interpretēt,  šiem procesiem taktiskajā līmenī  jānotiek ļoti ātri,  bet droni  taču būs (cerams) katrā NBS rotā, līdz ar to   IMINT analītiķiem darba netrūks. Atliek tīrais sīkums – NBS ieslēgt savu dabīgo intelektu  un  iepirkt BPLA katrai NBS kājnieku rotai (PD un ZS)  🙂

Tomēr, ja ārzemju IMINT analītiķi neveidos rindas pie NBS rekrutēšanas centriem, jagatavo savējos, jo bez kvalitatīvas datu analīzes  militāro BPLA izmantošana maz ar ko atšķiras no  aviomodelēšanas pulciņa sacensībām.

Te prognozes (laika līnija) par AI izplatīšanos civilajās jomās, bet ņemiet vērā, ka militāri rūpnieciskais komplekss sāks plaši izmantot AI  vismaz divas  reizes ātrāk.

avots

UPD1  vēl par tēmu (2012.gads)

Nav jaunums


avots

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] AI can speak the ugly truths that human subordinates may not. “There are not many captains that are going to tell a four-star COCOM (combatant commander) ‘that idea sucks,but the machine will say, ‘you are an idiot, there is a 99 percent probability that you are going to get your ass handed to you.’” [..]

avots

vara bungas: 10 x reizes pārlasīt tiem, kuri apšauba datorizētas wargaming simulācijas rezultātus. Kļuvis par labo toni apšaubīt  RAND domnīcas secinājumus par Baltijas aizsardzībai iztrūkstošām spējām.

Viss tā kā būtu (papildināts 20.07.)


vara bungas: Nekur nav teikts, ka NBS GS Mi-17 domāti  tikai sēņotāju SAR, slimnieku transportēšanai un ministra kunga vizināšanai ciemos pie jaunsargiem, tātad arī kaujas uzdevumi tiem var tikt  plānoti. Ložmetēji, daudz un dažādi, NBS tā kā būtu. Retorisks jautājums vai mūsu helikotpteri aprīkoti ar šādiem  vai līdzīgiem balstiem (шкворневая уcтановка) , kas komplektā ar ložmetēju pārvērš  necilo “gurnu” (Mi-17 NATO apzīmējums “Hip”) par “lidojošo cietoksni” vismaz attiecībā uz   “zaļajiem cilvēciņiem“?  Šāda Mi-17 izmantošana nebūt nav jaunākais  know-how , to konstruktori paredzēja jau sākotnēji, jo Mi-8/Mi-17 ir transporta-kaujas helikopteris un tam ir gara kaujas pielietošanas vēsture. Mūsdienās  RU gan ir gājusi vēl tālāk un balstosties uz SY pieredzi radīja  tā paša modeļa jaunāko variantu Ми-171Ш-ВН.  Tādēļ  pieļauju, ka esošā NBS transporta/SAR/VIP aviācijas   parka militarizēšana un aprīkošana/bruņošana atbilstoši tā pamatfunkcijai būtu svētīgs darbs, kas aiztaupīs pēršanos pa nātrēm,  kad “pēkšņi”  visus šos  viedgabalus un bruņas steidzami savajadzēsies, nemaz nerunājot par attiecīgiem treniņiem. Galvenais, ka “VIP gaisa  limuzīna” funkciju tas nekādi netraucē.

P.S. Ми-171Ш-ВН bilžu pagaidām nav, jo to pirmo reizi prezentēs pēc pāris dienām MAKC-2017 izstādē.

UPD1

avots

Trūkumu novēršana


[..]Situācijā, kad esošais regulējums nepastāv, var tikt bojāta gan NBS komandvadības sistēma, radot iespējamus riskus un aizkavējumus neatliekamu uzdevumu izpildē. Tāpat ar pretvalstisku informāciju raidošiem mediju līdzekļiem var dezinformēt sabiedrību, tādēļ pastāv liels risks zaudēt lielas sabiedrības daļas uzticību. NBS ar speciālajiem radiolīdzekļiem darbosies īslaicīgi un mobili, dažādos veidos, sadarbojoties arī ar VAS “Elektroniskie sakari”, lai iespējami ātri pārtrauktu kaitīgo radioiekārtu darbību. [..]

avots

vara bungas: Radioelektroniskā cīņa (REC vai EW) pēc definīcjas ir koordinētas  operācijas un procedūras, kas vērstas uz pretinieka REC uc elektronisko sistēmu atrašanu, iznīcināšanu (visos veidos) vai to darbības elektronisko traucēšanu (aktīvā pretdarbība REC), vienlaicīgi aizsargājot savas REC un komandvadības (C2) elektroniskās sistēmas no iznīcināšanas, bojāšanas un pretinieka izlūkošanas (pasīvā REC).  Kā jau minēts šādas REC darbības var būt gan aktīvas gan pasīvas un kopumā `tas ir viena no sastāvdaļām tam, ko sauc par C2 warfare (apmēram komandvadības cīņa, latviski definīciju neesmu redzējis ). C2 warfare bez aktīvās/pasīvās REC ietilpst OPSEC, izlūkošana, PSYOP, kiberuzbrukuma paņēmieni, kā arī mērķu noteikšana “parastajām” ieroču sistēmām pretinieka komandvadības, elektroniskās izlūkošanas  un REC tīklu un iekārtu iznīcināšanai, traucēšanai vai izmantošanai savās interesēs. Lieki teikt, ka “draudu nav” apstākļos  NBS nav attīstījusi aktīvās REC pretdarbības spējas. Nu ir laiks pārmaiņām. Bez vadošiem pendeļiem šeit neiztika, jo diezgan loģiski, ka šo sfēru nosedz uzņemošā valsts, kas var darboties visā valsts teritorijā, koordinējot pasākumus ar civilām institūcijām. Albāņi to nenodrošinās.

vēl un  vēl   un vēl