Tag Archives: NBS

Pussy magnet


Integrēta B7 līmeņa  aizsardzība (strēlnieku ieroči ar bruņusitēju)

Priekšējie riteņi STANAG 4569 2a  līmeņa  aizsardzība (PT mīna)

Grīda 1a līmeņa  aizsardzība (šķembas)

Absorbējošie sēdeķli

Lielāks riteņu diametrs

Kompresors riteņu spiediena regulēšanai

vara bungas: Šim pretendentam (ja NXT 360 tiešām tiek vērtēts) gandrīz perfekts trāpījums specifikācijā,  vismaz izmēru ziņā. Svars par lielu, bet arī citiem pretendentiem tas tika piedots, jo tikai Cobra ir vieglāka par 6 t. Lai nu ko, bet vēlamos  izmērus NBS noteica ļoti rūpīgi,  acīmredzot plānotā izmantošanas taktika ar to būs cieši saistīta…

Specifikācija NXT 360
Transportlīdzekļa pilna masa (pilnībā nokomplektēts un ar bruņām) Ne lielāka par 6,5 t 7,1 t
Kravnesība Ne mazāka par 0,9 t ?
Garums (mm) Ne garāks par 5 m 4.57 m
Augstums (mm) Ne augstāks par 2,1 m 1.83 m
Platums (mm) Ne platāks par 2,3 m 2.16 m
Klīrenss Ne zemāks par 0,4 m. >410 mm

Svara ziņā atbilstošāka Otokar Cobra  ir gan garāka, gan augstāka, gan platāka, par pārējiem diviem pretendentiem nemaz nerunājot.

agrāk

 

Advertisements

PirmDienas


avots

vara bungas: Nu kas no šāda savārstījuma var palikt atmiņā normālam civiliedzīvotājam?  Ka LV nav flotes un Gaisa spēku, bet EE nav zemesssardzes un rezerves? Turklāt kāda X pie LV militārām spējām jāuzrāda jaunsargus (no 10 g.v.)?  Tik slepeni palikuši, ka nav citu ciparu ar ko palielīties? Visādi citādi raksts nav pusotra eiro vērts, vispārīgie fakti, oficiozā rindkopa par OMD kaitīgumu un pilnīgs secinājumu trūkums par augstāk minēto salīdzinājumu. Kā jau LV  pieņemts.

How Much Is The Fish? (papildināts)


avots

UPD1  RAND:  A new “U.S. Army in Europe” must be built, focused well
to the east of the Fulda Gap, and able to respond with strength and
agility to help defend NATO’s exposed eastern members—particu-
larly Estonia, Latvia, and Lithuania.

Somija kā paraugs*


[..] To avoid having to dispatch regular units to guard rear areas potentially very far from any fighting, the local defence forces Maakuntajoukot were created. These are voluntary units, generally companies tied to the region in which they are recruited. The voluntary and regional nature means that they are cheap, staffed by people that know each other from training together on a regular basis, and in wartime they would fight in terrain they know. This also makes them excellent for the envisioned liaison role between regional/operational forces and other authorities. On the flip side, their equipment needs are furthest down the pecking order, and the generally older personnel means that the physical fitness isn’t necessary on par with that of the younger reservists (though contrary to other reserve units there are yearly fitness tests which needs to be passed). [..]

avots

vara bungas: FI pareizi izvērtēja  savas zemessardzes spējas, specifiku  un attiecīgi noteica izpildāmus uzdevumus. Kamēr turpināsim kabināt LV zemessargiem  regulārā karaspēka pienākumus, tikmēr būsim izsmieklis visas pasaules profesionāļiem. Nē, nu diplomātiski viņi smaidīs, sitīs uz pleca utt, bet mājās stāstīs kolēģiem, ka ir pabijuši valstī, kuras ģenerāļi izliekas nesaprotam atšķirību starp regulāro un paramilitāro (irregular) karaspēku.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Krievija Kaļiņingradas reģionā un rietumu kara apgabalos izvietojusi vai arī regulāri pārvieto savas modernākās uzbrukuma ieroču sistēmas, piemēram, taktiskos raķešu kompleksus “Iskander”. Šādi ieroči protams publiskajā vidē tiek uztverti kā liels drauds. Tajā pašā laikā NATO valstīm ir vismodernākais pasaules bruņojums. Politiskās komunikācijas līmenī Krievijai nepieciešams demonstrēt, ka no draudiem nebaidāmies, jo šie Krievijas ieroči ir ievainojumi. Krievijas raķešu palaišanas iekārtas ir ievainojamas, un NATO rīcībā ir sistēmas, kas spēj tās neitralizēt. NATO vajadzētu būt pietiekami drosmīgai un parādīt, ka ar alianses rīcībā esošajām ieroču sistēmām ir iespējams neitralizēt Krievijas ieročus. Tas nebūtu jātulko kā drauds Krievijas iedzīvotājiem, bet jāliek saprast, ka lielīšanās ar ieročiem ir bezjēdzīga.[..]

avots

vara bungas: Kā jau pie mums pieņemts, ģenerāļi labprāt runā par mērķiem  ārpus LV NBS ieroču sistēmu tvēruma un spēkiem, kas nav NBS pakļautībā. Kurš sagatavos analītisko ziņojumu par “koridoru” Alūksne – Rīga? Igauņi visdrīzāk 🙂

Mazliet  par draudiem RU iedzīvotājiem, kuru nav. Pleskavas apgabalā iedzīvotāju blīvums vidēji ir 11,45 cilv. / km2, Karaļaučos 65,76 cilv./km2  , salīdzinājumam  LV – 32 cilv./km2.  Vairāku ešelonu RU PGA pārvarēšana būs saistīta ar nopietniem postījumiem, tādēļ Karaļauču gadījumā NATO 3 x reizes vērtēs pirms  pirmā šaus pa tur izvietotiem augstas vērtības mērķiem,  savukārt no Pleskavas apgabālā RU  ar “Iskanderiem” (oficiāli 500 km darbības rādiuss) var  nesodīti aizsniegt pat PL ziemeļdaļu, turklāt Pleskavas reģionā ir zems iedzīvotāju blīvums un tikpat  kā nav  ar ko riskēt atbildes trieciena gadījumā. Otrā opcija no kurienes RU būtu izdevīgi pirmajiem izšaut operatīvi-taktiskās raķetes  ir BY teritorija, jo tas radītu tādu starptautiski-tiesisku kāzusu, ka lojeru divīzija 100 gadus šķetinās pirms spēs ko ietekt poltiķiem. Arī tad NATO atbildes gadījumā  RU iedzīvotājiem nekas nedraud. Radīt iespaidu par draudiem Suvalku koridoram no Karaļaučiem RU ir ļoti izdevīgi, bet šaut var  arī no Sebežas (300+ km).

 

Prieka vēsts


[..] Ņemot vērā, ka zemessargi – augstākie virsnieki ir plānoti Zemessardzes komandiera vietnieku amatos, šiem amatiem atbilstoša dienesta pakāpe nevar būs augstāka par Zemessardzes komandiera amatam atbilstošu dienesta pakāpi. Tiek paredzēts, ka Zemessardzes komandiera vietnieks operacionālajos jautājumos varētu atbildēt par Zemessardzes operacionālo uzdevumu izpildes plānošanu, organizāciju un kontroli, operacionālo spēku sagatavošanas koordināciju un atbilstošu izmantošanu, it īpaši, kad valstī tiks izsludināts kāds īpašs tiesiskais režīms, piemēram, izņēmuma stāvoklis. Savukārt Zemessardzes komandiera vietnieks atbalsta jautājumos varētu atbildēt par Zemessardzes uzdevumu izpildes plānošanu, organizāciju un kontroli finanšu resursu, kaujas nodrošinājuma, sakaru un līdzīga rakstura jautājumu jomās. [..]

avots

vara bungas: Kādam gatavo rezerves lidlauku. Normālam vienības komandierim ar darboties spējīgu HQ un labu štāba priekšnieku (kas pēc būtības arī ir komandiera vietnieks) šādas stutes vietnieku formā nav vajadzīgas. Padomnieki gan var būt.  Interesanti kā izpaudīsies attiecības komandiera, štāba priekšnieka (XO) un divu komandiera vietnieku starpā, kad viņu pakāpes ir vienādas. Ja komandiera nav, kurš ir galvenais – vietnieki (kurš?) vai XO.

Samesties pa trim (papildināts)


[..] As concerns the Baltic states, there is broad agreement that a lack of air defence is today their biggest military capability shortfall. The three states have built a system for peacetime air surveillance, command and control, but deficiencies in communications networks, nodes and personnel makes this inadequate for managing an air defence posture in times of crisis. For air defence weapon systems, the Baltic states possess only legacy anti-aircraft guns and short-range missile systems. Together, these systems fall far short of the requirements for a robust, integrated air defence of Baltic territories in times of crisis or war. [..] But where shortfalls cannot reasonably be addressed by the three states, solutions that require actions from NATO collectively, or from the Allies individually or in groups should be implemented.[..]

avots

vara bungas: Tas, ko es bieži saku, neviens nespēj īsā laikā nopirkt  sev armiju, godīgi būtu pateikt sabiedrotajiem, (aiz)dodiet (nevis pārdodiet) mums PGA iekārtas, teritoriju piešķirsim, inru uzbūvēsim, ar informāciju dalīsimies, karavīrus (apkalpes) sagatavosim. PGA sistēmu jābūvē visam 3B reģionam kopīgu, te nevar būt  tris sivēntiņu viensētas kā tas ir visās pārējās 3B militārās nesadarbības jomās.

UPD1 According to the Danish Air Force, NATO has decided to invest in an upgrade of the military radar on Bornholm over the next couple of years.With a range radius of 470 km, the radar is a key proponent of NATO’s monitoring of aviation activity in the Baltic Sea area.

avots

VB: Dāņi informē, ka NATO(!) nolēma…

Lavandos


avots

Turpināt lasīt

Dziļumā


vara bungas: ļoti pamācoša prezentācija, kas uzskatāmi parāda konvencionālā karaspēka atkarību no drošām pārapgādes līnijām un aizmugures. Dispozīcija UA ļoti atgādina LV situāciju 1919-1920 gadā.  Skaidrs, ka savas valsts robeža ir drošībā  tikai tad, kad tā ir  dziļi aizmugurē 🙂 , kas diez vai  ir opcija civilizētām valstīm. Līdz ar to UA likumsakarīgi zaudēja kontroli par  robežu, bet sasaistot pretinieku ar kaujām par tās atgūšanu vinnēja laiku savas armijas mobilizācijai. Nākamais  kara etaps parādīja, ka pretinieks pamatoti baidās aiziet parāk tālu  prom no savas drošās aizmugures RU teritorijā.  UA ir panākusi, ka RU nācies iekarot katru metru UA teritorijas dziļumā (turklāt uzbrūkot plašā frontē), nevis vienkārši šķērsot to  marša kolonnā līdz pašai Kijevai. “Dziļumā” UA gadījumā nozīmē 100-150 km no robežas un es nedomāju, ka šis attālums būtu diez ko  atšķirīgs LV apstākļos. Tālāk pretinieks pavirzās tur, kur ir attīstīta ceļu infrastruktūra. Attiecīgi būtu pamatoti plānot, ka  LV gadījumā pretinieks (“ihtamņetu” formātā) tiks apturēts pirms Aiviekstes, gluži tā kā to 1920.gadā izdarīja mūsu senči* .

  • Paturot prātā, ka tagad sagaidāms uzbrukms ne tikai no Sebežas, bet arī no Pleskavas virziena.

Mūsdienās  runājot par pretinieka taktiku  jārunā par  “deep battle” (ru “glubokaja operacija”)  vai “dziļās operācijas”  konceptu, kas nav vairs tāds, kāds bija 1930-1990 gados, bet joprojām vērā ņemams. Par to sīkāk šeit. Viens no galvenajām šādu operāciju raksturlielumiem ir ielaušanās dziļums, ko uzbrucēja  triecienspēkam nosaka apgādes ceļu drošums un pietiekamība, kā arī  netiešā uguns atbalsta ” tvērums”  (artilērijas darbības limits).  Tā kā pretinieka artilērijas uguni vai CAS mēs saviem spēkiem ietekmēt nevaram vai gandrīz nevaram , tad apgādes ceļu traucēšanai un visādai citādai pretmobilitātei mūsu izpildījumā  jābūt maksimāli efektīvai, un te  mums ir visas iespējas kļūt izcilniekiem.

Kur H ir regulārie spēki (PD+BOMD), bet M ir SUV+ ZS+rez.karavīri.

Defilē ar bungām