Tag Archives: NATO

Cena, praktiskums, pierādīta izturība


[..]The contract will see Estonia purchase 16,000 rifles initially at a cost of 22 million Euros or $24 million. The tender for the contract required 5.56x45mm and 7.62x51mm rifles, the split along these lines is not disclosed in the announcement. [..] CQBPS similar to the MARS-L rifle adopted by New Zealand (in 5.56x45mm) and the CQBMWS (in 7.62x51mm).[..] The decision was weighted 40% to cost, 30% to the service life value, 20% durability and lifespan, 10% the resting results of testing[..]

avots

vara bungas: Tātad  EE būs jauns masu ierocis un man domājams, ka vecās triecienšautenes Galil-AR{M} paliks nolikavās – EE  ir  kam  tās izsniegt.  2008. gadā EE Galil-AR   tika modernizētas papildinot ar stiprinājumiem aimpointiem uc uzpariktēm, bet tas pēc daudzu lietotāju atziņām apgrūtināja pārlādēšanu ar kreiso roku.

Savukārt jaunie EE  ieroči no LMT ir piemēroti abiem tvērieniem un izceļas ar unikālu tehnoloģiju Monolithic Rail Platform tas ir viengabala stobra kārbu ar pastobri. Ieroča konstrukcija ļauj veikt stobra nomaiņu lauka apstākļos, ja vien ir atbilstoša atslēga. LMT triecienšautenes ir kā radītas dažādu gadžetu pievienošanai, kas profesionālim nodrošinās priekšrocību par pretinieku, bet amatariem  sagādās prieku 🙂

PS Nez kā igauņi sauks savas “otrās sievas” ne jau Cekube 🙂

Advertisements

Make Up


avots

VB:  kamuflāža  kā  jau “ielas kauslim”,  uz mežu ar tādu nebrauksi. Tomēr viss jaunais bieži izrādās  labi piemirstais vecais.

Dienas grauds


[..] Секреты пусть остаются тем, кто их создает, а практическая деятельность всегда обнажает любые тайны.[..]

vara bungas: Zemāk hipersaite uz ļoti labu rakstu, ko būtu jāskatās kontekstā ar vakardienas VB ierakstu par DARPA prezentāciju.  Zīmīgi, ka teksta autors ir bijušais militārais izlūks pulkveža pakāpē.  Nudien paužot šādus uzskatus vēl pirms 10 gadiem neviens  nevarētu cerēt uz spīdošu karjeru armijā (jo īpaši RU) .

Turpināt lasīt

Kur iet X nodaļa


avots

vara bungas: Kamēr potenciālais pretinieks uzkrāj smagos dzelžus un būvē transkontinetālās kodolherācijas,  DARPA US armijas uzdevumā līdz 2021.gadam sagatavos vīziju ar kādām spējām būtu  jābūt apveltītai katrai “necilai” kājnieku nodaļai un kādas kaujas priekšrocības tas dos . Mums obligāti būtu jāseko šīm tendencēm,  jācenšas iekļauties vai pat apsteigt. NBS  “viedās nodaļas” , kā jau small, dismounted, varētu kļūt par mūsu biļeti uz XXI gs armiju. Pretējā gadījumā –  iestrēgšana XX gs ierakumos un zaudējumi, jo pretinieka mazo vienību attīstība arī nestāv uz vietas.

Prezentācijas autori uzsver, ka tā nav domāta vienīgi nepieciešamo tehnoloģisko risinājumu specificēšanai, bet gan jaunas taktiskās paradigmas izstrādei. Pirmie secinājumi: 1-2 UAS uz nodaļu, katrs kājnieks balss un datu komunikāciju mezgls, atkarībā no pretinieka nodaļas spējām X nodaļā līdz 13 karavīriem (mūsu gadījums), ar visiem  elektromagnētiskā spektra gadžetiem nodaļas autonomās darbības laiks samazinās līdz 4-8 st.  u.c.

vēl

 

Dāvanu kastītes


[..]The Lithuanian armed forces procured more than 180 M577 armoured personnel carriers for command, indirect fire support, medical evacuation and training purposes from the German armed forces, along with 21 PzH2000 howitzers and 10 BPZ2 armoured recovery vehicles in 2015-2016.[..]

[..] The 22 upgraded vehicles are planned to be transferred to the General Romualdas Giedraitis Artillery Battalion based in Rukla in 2019.

The total value of the upgrade contract amounts to €1.5 million ($1.71 million). [..]

avots

[..] The Lithuanian armed forces has signed a contract with the German Ministry of Defence for the acquisition of 168 M577 armoured personnel carriers. The contract is worth €1.6 million.[..]

avots

Turpināt lasīt

What matters? (papildināts)


“[..] Beyond its obvious value as a training exercise, Trident Juncture also serves a political purpose—telegraphing to Moscow that, despite the current U.S. administration’s stated ambivalence, NATO membership matters. [..]

J.Kažociņš

avots


[..] Long-term political trends could also affect the political viability of U.S. and allied deterrent threats. Both in the United States and in Europe, those trends are reflecting a greater influence of nationalist and populist sentiments and parties. To the extent that they generate a more skeptical attitude toward international commitments, the political will underpinning NATO Article V promises could ebb. This has not happened yet; indeed, the trends over the last several years have been in the opposite direction. But questions about foreign commitments, including deterrence of Russian aggression in Eastern Europe, are increasingly being raised on both sides of the Atlantic.[..] It is important to stress that this analysis assumes the current political context in Europe and the United States—or something close to it. While it has come to reflect greater degrees of nationalist and populist sentiments, and while tensions have emerged especially between Europe and the United States on a number of issues, the basic commitment to NATO security guarantees, reflected in part by rising investments to bolster deterrence, remains strong. If this were to change—if the political trends behind a more skeptical attitude toward foreign commitments were to accelerate—many of the findings in this report would have to be reevaluated. A number of the variables we have coded as healthy would become increasingly ambiguous, and the overall status of
deterrence would weaken. [..]

avots: jaunākais RAND pētījums

vara bungas: Vēršu uzmanību, ka RAND nesaka, ka ” NATO 5.pants pagalam” , viņi saka, ka jāseko trendiem.  Un šajā sakarā man šķiet zīmīga remdenā pasaules reakcija uz incidentu Kerčas šaurumā, kad pasaules varenie piever acis uz globālās kuģošanas pamatlikumu pārkāpšanu (par divpusējiem saistošiem līgumiem pat nerunājot) un nespēj vai negrib panākt ķīlnieku atbrīvošanu. Tā vēl nav diagnoze, bet simptoms.

UPD1 Kā ilustrācija trendam Patriks Bjukenens (trīs US prezidentu padomnieks, pazīstams publicists, paleo-konservatīvais republikānis): Why is this our quarrel, to the point that U.S. strategists want us to confront Russia over a Crimean Peninsula that houses the Livadia Palace that was the last summer residence of Czar Nicholas II?If Ukraine had a right to break free of Russia in 1991, why do not Crimea, Donetsk and Luhansk have the right to break free of Kiev?”  avots

 

Vēl un vēl


[..] Сергей Шойгу в своей речи подчеркнул, что на сегодняшний день армии ведущих стран мира усиленно развивают мобильные компоненты, которые позволяют им оперативно перемещаться на большие расстояния и самостоятельно вести боевые действия. Министр обратил внимание, что в первую очередь при этом на повышение боевых и маневренных возможностей влияет их совместное применение в едином боевом порядке с вертолетными формированиями.[..]

avots

vara bungas: Taisnība, helikopterus vajag vairāk.  Ja gaidāmais NBS UH-60 četrinieks paliks neapbruņots (utility), tad uguns atbalsta kaujas helikopteri (attack), kas pavada  desantu ir nepieciešami vēl vismaz 4.  Kā jau vadošo pasaules valstu armijās pieņemts.

avots

vēl

Sīkāk par RU GDK pāreju (atgriešanos) uz ātrās reaģēšanas  triecienbrigāžu formātu šeit

Pret ļaunajiem ar ļaunatūru


[..]Kiberdrošība ir visaptverošas valsts aizsardzības sistēmas elements. Visaptverošajā valsts aizsardzībā, kur katrs sabiedrības loceklis tiek organizēts, lai aizsargātu valsti pret visa veida uzbrukumiem, gan militāriem, gan nemilitāriem, kiberaizsardzībai ir aizvien lielāka nozīme, ņemot vērā sekas, kādas valstij un sabiedrībai var nodarīt pret to vērsts kiberuzbrukums.[..]

[..]Kā viens no nākotnes izaicinājumiem ir jāmin arī lietu internets (LI) (1), jo, turpinot attīstīties arvien jaudīgākām datu pārraides tehnoloģijām, kuras var integrēt saimniecībās plaši izmantotas preces, ir vērojams LI popularitātes pieaugums, kā rezultātā LI pieslēgto sensoru un ierīču drošība kļūst par vienu no izaicinājumiem. Var prognozēt, ka īstermiņā internetam pieslēgtas ērti vadāmās ierīces būs visu mājsaimniecību un saimnieciskās darbības veicēju neatņemama daļa, tādējādi radot lielapjoma datus (Big Data), kas tiek uzkrāti no un mijiedarbojoties LI ierīcēm.[..]

 

Pamatnostādnes “Latvijas kiberdrošības stratēģija 2019.-2022.gadam”

Turpināt lasīt

Šaurums (papildināts 28.11.)


…на данный момент вооруженные силы агрессора начали захват катеров ВМС Украины. avots

…Украинские корабли в Азовском море захвачены спецназом РФ avots

Turpināt lasīt

Deficīta apstākļos


[..] Back in April this year, a National Audit Office report found the number of full-time military personnel in the armed forces was 5.7%, or 8,200 people, short of the required level, and that it would take at least five years to close even part of the gap. The army in particular was reportedly over 5,000 personnel short of its target man/woman power target of 82,000 last month. [..] A quick perusal of New Zealand and Canadian army pay rates, to pick but two, shows that their remuneration compares very favourably with the British army. A NZ private earns roughly £23,500 per annum, a Canadian approximately £21,600, and a British private £19,025.  A NZ 2nd Lieutenant receives approximately £30,000 per annum, a Canadian of the same rank £29,520, and the British equivalent £26,737. Finally, a NZ major might earn an annual salary of £48,750, a Canadian £64,200, and their British counterpart £51,879.[..] Using just the one example of the Indian army, where a private soldier earns approximately £4,380 per annum and a Lieutenant £8,580, it’s easy to see that pay might well be an important part of the offer.

avots

Commonwealth  Nations

vara bungas: UK fiksē militārā personāla deficītu un rekrutē karavīrus no bijušājām kolonijām. Vispār daudzas valstis (t.sk. RU, FR,US, UA uc) praktizē pilsonības piešķiršanu par nopelniem “kaujas laukā”, ļaujot dienēt armijā personām ar uzturēšanās atļaujām. Kā uz to skatītos LV sabiedrība? Tirgot uzturēšanās atļaujas par naudu mums patīk, kā būtu ar pilsonības došanu pret, teiksim, 5 gadu priekšzīmīgu profesionālo dienestu NBS kareivja/instruktora amatos? Kvotas protams, atlase utt. Domāju  UA atrastos  gribētāji pašaut ar LV haubicēm 😉 Likumdevējiem vajadzētu vismaz skaidri noformulēt why not. Vienu šādu iemeslu zinu – “Draudu nav”.