Tag Archives: NATO

Iskander-FAK-JU


VB: Karalaučos anti-NATO retorikas  tonalitāte manāmi mainījusies , klāt nākušas  histēriskas notis. 2018 FIFA World Cup solās būt jautrs.

vēl

Advertisements

Startēģiskie baltie lāči


vara bungas: VB pamatoti pārmet apsēstību ar jūras šaurumiem un  stratēģiskām salām, kā arī biežu bungošanu par Arktikas militarizāciju. Tā tas ir un tā tas paliks, jo notikumi par un ap reģionālās nozīmes atslēgas punktiem nedaudz izgaismo kaimiņvalstu valdību patiesos un tādēļ slepenos nodomus.  Novērotājam atliek tikai pareizi identificēt “key terrain” un gaidīt.

Turpināt lasīt

Lecam pa vecam


J.G.: [..] “mēs (2013.gadā – VB) sēdējām un izlikāmies, ka nekas nenotiek, t.sk., NATO” [..]

J.G.:” Mums bija sāpīgi [pēc RAND ziņojuma – VB], bet tas bija arī pozitīvi” [..]

J.G.:”Kanādas tēriņi BnTG uzturēšanai ir salīdzināmi ar Latvijas militāro budžetu” [..]

vara bungas:  Klauzevicu esam iemācījušies citītēt, prasmīgi spiežam uz Latvijai raksturīgiem OCOKA faktoriem , lasām RAND pētījumus,  tas viss vieš cerības, ka diskusija varbūt pamazām ievirzīsies profesionālā gultnē, atšķirībā no “Graubes laiku” patriotiskās debilizācijas. No savas puses  piedāvāju ierakstīšanai komandieru blociņos Klauzevica maksimu, kas būtu noderīga apsverot puspasākumu lietderību:

” Īso lēcienu veikt ir vieglāk nekā garo, bet neviens nešķersos platu grāvi ar diviem lēcieniem”.

Clausewitz, On War. 598.lpp

Jautājumi un jautājumi


[..] jautājums:

Skatoties uz transportlīdzekļa tehnisko specifikāciju, kravnesību, aizsardzības prasībām, ārējiem izmēriem, neatkarīgo balstiekārtu, secinām, ka šobrīd ir praktiski neiespējami nodrošināt šīs prasības ar jau gatavu transportlīdzekli, kas atbilst visām prasībām. Tādēļ arī jautājām, vai ir paredzētas sarunas, kuru laikā ir iespēja precizēt prasības, bet ja nē, tad vai prasības tiks sadalītas kā “obligāti”, “vēlams”, “varētu būt”.

Atbilde:

Pēc piedāvājumu iesniegšanas būs iespējamas sarunas, kā arī prasības tiks sadalītas pēc svarīguma un izpildes obligātuma. [..]

avots

vara bungas: Kāda jēga rakstīt specenē pilnu masu 6,5 tonnas , ja to viegli var aizrunāt līdz 11 tonnām un vairāk? Pimā pretendentu atlase būs uz kaķi maisā. Bet OK, spriežot pēc atbildēm izskatās, ka bruņas būs un eksemplāru  skaits ir cienījams. Vienīga vilšanās bruņojums – nekas  vairāk par ložmetēju. Pašreiz pieteikušies 12 pretendenti garantē, ka  līdzjūtējiem nebūs garlaicīgi.

Dienas grauds


[..] It is certainly the case that Russian military exercises work around this ceiling, and no doubt the real numbers of Russian troops in Zapad 2017 will exceed the figure of 13,000 or the defense ministry claim of 5,500 (Moskovsky Komsomolets, September 1; Lenta.ru, August 29). But the figure of 100,000, advanced in some Western media reporting, is highly unlikely. [..]

avots: Jamestown foundation

vara bungas: Zolīds kantoris, bet kā bērni. Daudzu  novērotāju nosauktais maksīmālais iespējamais (!)  Zapad-2017 mācību dalībnieku skaits balstās cita starpā uz Zapad-2013 mācību pieredzi, kad ap 70 000 dalībnieku ir objektīvi novēroti un pierādīti. Turklāt to apstiprina pašu džeimstauniešu 2013.gada finansētais pētījums…

Savukārt šogad tikai augusta mēnesī Rietumu kara apgabalā notikušo mācību sērijas kopējais  dalībnieku skaits, kas nevar būt nesaistīti  ar gatavošanos Zapad-2017 noslēguma pasākumam Baltkrievijā, jau tuvojas 50 000.  Think about this!

PS Atkārtošos, var piekrist, ka šogad, konkrētajā ģeopolitiskajās situācijā Rietumiem tiešām lielas nepatikšanas  nedraud.

Scenārijs ar niansēm


vara bungas: Militārās mācības rīkot nav aizliegts, militārās mācības tas ir labi. Militārās mācības demonstrē taktiku, kādu valsts gatavojas izmantot reālā karā, jo noziedzīgi būtu tērēt  valsts naudu iemaņu iegūšanai, kuras neplāno izmantot.

Kopš baltkrievi ieskicējuši mācību Zapad – 2017 scenāriju nevaru atturēties no neliela komentāra.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] One of the most shocking things Hodges said is that under current circumstances, he is not confident the regulatory red tape would be cut short even if there were a crisis prompting NATO to deploy its new high-speed, high-readiness spearhead force. “In Germany, for example, only the Bundestag [German parliament] can declare [something is] a crisis situation,” he explained. “The Bundestag would have to act to change the status so that we could move ammunition more quickly or move troops more quickly or to get access to Deutsche Bahn,” the German rail system, to move heavy equipment. He thinks NATO operations should be granted access to move their troops “within forty-eight hours,” for which there is no provision at present. [..]

avots

vara bungas: būtisks precizējums mūsu (stundu) kalkulācijām

 

Mežonīgie Rietumi


vara bungas: It kā mazs nieciņš attiecībā uz gatavošanos gada galvenajam militārajam šovam mācībām-demonstrācijai “Zapad-2017”, bet ļauj izdarīt  pieņēmumu, ka septembrī tiks imitēta konvencionāla kaujas operācija ar samērā lielu bruņutehnikas iesaisti. Agrāk nav bieži manīts, lai starptautiskajās mācībās inženieri praktizētu pieslēgšanos civilajiem naftas produktu cauruļvadiem, lai nodrošinātu karaspēku ar degvielu. Ne mazāk zīmīgas ir mācības ar pontonu (!) dzelzcelā tilta izveidošanu. Šādi vingrinājumi netiek rīkoti par godu teroristiem vai bruņotiem neformāļiem, turklāt  jau agrāk ir nopludināta informācija, ka mācībās plāno iesaistīt 2014.gadā atjaunotās 1.tanku armijas vienības – 4.tanku divīziju (kantemirovieši) un 2.motostrēlnieku divīziju (tamanieši). Abas šīs vienības kopš padomju laikiem skaitās (un arī ir) kaujasspējīgākie un vislabāk apbruņotie RU sauszemes spēku  elementi. Tādēļ   ņemot vērā Zapad-2017 ietvaros veiktās sagatavošanās mācības var izdarīt secinājumu, ka RU plāno veikt stratēģiskā līmeņa konvencionālu uzbrukuma operāciju bez kodolieroču izmantošanas kā obligāta uzvaras priekšnosacījuma. Pēdējais pieņēmums rodas no tā, ka masu iznīcināšanas ieroču (MII) aizsardzības mācības, lai arī notika š.g. jūlijā-augustā, bet to mērogs neliecina par to, ka MII tiks virzīts  galvenais noteicošais faktors uzvaras nodrošināšanai. RU ir tradicionāli spēcīgs konvencionāls (parastais) bruņojums un aiz gara laikā pārvērst potenciālo konfliktu uzreizi kodolieroču fāzē nav RU diez ko izdevīgi, kamēr saglabājas izredzes  uzspiest savu gribu Rietumiem  ar tankiem vien,  kodolieroči ir pēdējais trumpis par ko visi tāpat ir labi informēti. Turklāt tas ir abpusēji griezīgs asmenis, kas prasa īpašu apiešanos,  ko iespējams RU vēl demonstrēs īpašajās tematiskajās mācībās (skat.Ščit) . Savukārt  gan Rietumos gan Austrumos   nav vienota viedokļa  par to cik tālu kopš 080808 kara RU ir pavirzījusies savu konvencionālo spēju modernizēšanā. Iespaidu uz novērotājiem (nav runas par atašejiem tribīnēs) visā pasaulē var radīt  tanku un artilērijas spēju demonstrēšana uz sauszems, pretstatā šobrīd īpaši vājai  Eiropas valstu (bez US) aizsardzībai. Vēl jo vairāk tas viss reiz jau bija PSRS laikā, kad politbirojs uzrādīja Rietumiem  tam laikam iespaidīgāko ainu par to, kas var notikt nosacīti godīgā cīņā pret  Eiropas valstīm, kurām nav kodolieroču. Tā laika PSRS militārā doktrīna bija daudz humānāka kā šodien un nepieļāva prevntīvu kodolieroču lietošanu pa labi pa kreisi. Tādēļ, lai labāk izprastu “Zapad-2017” mērķus ir vērts atskatīties uz mācībām “Zapad-1981”, kas bija  PSRS militārās varēšanas paraugdemonstrējums.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] A second step would be to re-examine the wording of Article 5 of NATO’s founding treaty in light of threats specifically designed to stay beneath the Alliance’s response threshold. Currently, Article 5 necessitates an armed attack against a NATO member in order to warrant a collective response. Unfortunately, this is ill suited to hybrid threats, since the integrity of the victim state is generally compromised before any type of armed attack that can be attributed commences. Thus, NATO should seriously consider removing the word “armed” from Article 5 in order to allow a collective response for asymmetrical acts of aggression, such as cyber attacks and information/ psychological operations. Of course, these responses would be proportional in order to avoid the unnecessary escalation of the conflict. [..]

Courtney Kunselman, US Air Force Academy

avots

Turpināt lasīt

Patiesā labuma guvēji


МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар заявил, что поднял на встрече с главой МИД Сергеем Лавровым вопрос об оказании Россией военной помощи Ливии.

VB: var skatīties kontekstā ar šo te. Bet diez vai Obama bija tā to iecerējis.  Tagad US/RU sadarbība ir dienas kārtībā  ne tikai  SY, bet arī  LY.