Tag Archives: NATO

Caurvēja novēršana (papildināts 22.10.)


vara bungas: PL visu dara pareizi, turklāt mūsu, ne savās, interesēs. Saprātīgi būtu gaidīt RU pretreakciju, kas visticamāk būs uz BY nacionālo drošības interešu rēķina.

vēl

UPD1 Jaunais RU vēstnieks BY (vienlaicīgi viņš ir RU Nac. Drošības padomes loceklis) piesakās medijos. Drīz par viņu daudz dzirdēsim.

[..]Любое военное нападение на Белоруссию будет рассматриваться Москвой как агрессия в адрес России «со всеми вытекающими из этого последствиями». Об этом заявил посол России в Минске Михаил Бабич в интервью телеканалу «Беларусь 1».[..]

Advertisements

eM aI


vara bungas: kā pāreizai MILITĀRAI izlūkošanas (MI , nejaukt ar pretizlūkošanu – CI), būtu jāstrādā, arī LV.  Ne tikai atsevišķiem tās elementiem, bet ar visu fusion (informācijas sakausēšanas) etapu un divvirziena saikni ar operācijām taktiskā līmenī. Sižetā ieskicētā NATO MI taktiskā operācija atbilst NBS mērogam,  attiecīgi mūsu MI jābūt ne sliktākai un ne mazspējīgākai par to. Pārprastās noslēpumainības plīvurs neļauj vispār neko runāt par NBS situāciju, tādēļ skatīsimies kā to dara amerikāņi un pieņemsim, ka LV  ir jābūt kaut kā ļoti līdzīgi, jo īpši ņemot vērā valsts ģeogrāfisko izvietojumu.

Turpināt lasīt

Pa miglu


[..]Прежний порядок уже не существует. Нового нет и даже непонятно, каким ему быть[..]

vara bungas:  RU galvenā stratēģiskā kursa izstrādes  domnīca “Valdaja klubs” publicēja savu ikgadējo ziņojumu. Tā tonis  ir samērā miermīlīgs un es pat teiktu, ka jūtams apjukums un ātruma samazināšana it kā braucot miglā. Galvenā ziņojuma doma – pēcglobalizācijas laikmetā kopīgu vērtību nav, noteikumu nav, katrs pats par sevi un īpaši paši par sevi ir tie, kas šo globalizāciju uzsāka.  ANO kā pēdējā globālā autoritāte strauji marģinalizējas un drīz iznīks, autoritāšu nav, superlielvaru nav, kodolieroči nav nepieejami. Tas savukārt ļauj katrai valstij darīto to, ko tā vēlas, ja var to atļauties.  Runa šeit, protams, par reģionālām lielvalstīm. Mazajām valstīm zināšabai.

Turpināt lasīt

Is the Italian Participation to the Enhanced Forward Presence at Risk?


[..] What is the future of Italian presence in eFP now that Lega Nord and Five Stars Movement are ruling the country? Everything stated before could lead to the conclusion that Italy, sooner than later, will decide to remove its troops to improve its relations with Russia. Nevertheless, there are many more reasons to state that this will not be the case.[..]

Blog on Baltic Security

It efp tanks

(Picture credits: NATO Enhanced Forward Presence Battlegroup Latvia Facebook Page)

By LCDR Aldo Simone, JCGSC 2018-2019

Following the decisions undertaken during the 2016 NATO summit in Warsaw; Italy launched operation “Baltic Guardian”, participating in the enhanced Forward Presence (eFP) battlegroup with a contingent of 169 soldiers currently based in Ādaži, Latvia. The contingent has the purpose of reinforcing deterrence posture along NATO’s Eastern Flank, to show their determination to fulfil collective defence obligations, and to reassure Eastern European allies regarding the cohesion and solidarity between all NATO members.

However, when launching this operation. The Italian government, then led by Matteo Renzi (Democratic Party) faced variegated scepticism stemming from different sections of the political landscape. Giorgia Meloni, belonging to far-right party “Fratelli d´Italia”, defined the decision as idiotic and ridiculous. Matteo Salvini, leader of the right party “Lega Nord”, called it “anti-Russia madness”, adding that Italy should use its army…

Skatīt ziņu 948 more words

Visi aiziet


Tramps par Mattisu:

[..] “I have a very good relationship with him. I had lunch with him two days ago. I have a very good relationship with him. It could be that he is. I think he’s sort of a Democrat, if you want to know the truth. But General Mattis is a good guy. We get along very well. He may leave. I mean, at some point, everybody leaves. Everybody. People leave. That’s Washington.”[..]

avots

vara bungas:  neko vairāk par šo nepateikšu. Mattisa amatā palikšanas tēma jau tika kustināta  septembrī, spekulējot par  novembri. Everybody knows.That’s how it goes.

Par Atlantiju!


vara bungas:  Visnotaļ interesants priekšlasījums un īpaši atbildes uz jautājumiem. Cita starpā izskanēja, ka mācības  Trident Juncture 2018 Norvēģijā oktobra beigās būs ap un par militāro loģistiku (galvenokārt jūras) , kā arī tiks veikta  VJTF spēju pārbaude. Abas šīs tēmas mums  ir ļoti aktuālas.  Admirālis arī par to manāmi norūpējies, jo  pieminēja Dāņu šaurumus, kas ir  Baltijas jūras pudeles kakliņš un samērā viegli “aizverams” ar mīnām, kodoltriecienu vai to draudiem, zemūdeņu patrulēšanu utt.  Ja tas notiktu kara laikā (reizē ar  Suvalku koridora izslēgšanu) vienīgais papildspēku sūtīšanas maršruts būtu uz NO ostām-pa SE sauszemi – uz SE ostām. Tadēļ kuģošanai brīva Ziemeļatlantija, NO teritorijas aizsardzība un SE draudzīgums ir NATO panākumu ķīla Baltijas reģionā.

Vēl piebildīšu, ka sagaidāms maksimāls nepatikas līmenis pret Trident Juncture mācībām no RU puses. Galvenokārt dēļ tā, ka 45K  liels NATO grupējums  atradīsies tiešā Kolas pussalas tuvumā, kur top vai jau atrodas  RU kodolraķešu vairoga “naše vsjo”.

attēls

Labrīt, skolotāj(a)


[..] Atbilstošas augstākās izglītības šobrīd nav aptuveni pusei Jaunsardzes un informācijas centrā esošo jaunsargu instruktoru, kas norāda uz to, ka valsts aizsardzības mācības ieviešana obligāta mācību priekšmeta statusā ir apdraudēta. Lai nodrošinātu kvalificētu speciālistu esamību Jaunsardzes un informācijas centrā darbam ar valsts aizsardzības mācības realizāciju vidējās vispārējās izglītības un profesionālās izglītības iestādēs visā Latvijas Republikas teritorijā, nepieciešams kā risinājumu noteikt vieglāk pieejamu no valsts budžeta līdzekļiem kompensētu augstākās izglītības ieguvi, proti, padarīt to pieejamāku nekā spēkā esošais regulējums to paredz šobrīd.

[..] Cita starpā tika vērtētas iespējas organizēt jaunsargu instruktoru sagatavošanu Nacionālajā aizsardzības akadēmijā vai Latvijas sporta un pedagoģijas akadēmijā. Abi varianti tika atzīti par nelietderīgiem, ņemot vērā esošo pedagogu, instruktoru un telpu iztrūkumu. [..]

avots

vara bungas: Citiem vārdiem – Valsts Aizsardzības Mācība ieviešana izvirza esošajiem JS instruktoriem  augstākas prasības profesionālai izglītībai (jābūt augstākai izglītībai pedagoģijā un skolotāja kvalifikācijai  vai augstākai izglītībai mācību priekšmetam atbilstošā nozarē un  noteikta papildu apmācībai pedagoģijā).  Par to, ka JS instruktoru  skaitu līdz 2024.gadam vajadzēs trīskāršot pagaidām nav runas. Līdz šim JS instruktoriem “augstākā pedagoģiskā”   nebija vajadzīga, jo JS skaitās interešu izglītības programma. Kas tagad notiks ar JS nav skaidrs, jo līdz 2024.gadam instruktori tiks nodarbināti VAM piltprojektā. Sekosim.

UAS, drons vai UAV


vara bungas: pēdējā laikā lasot speciālo literatūru pieķēru sevi pie domas, ka arvien retāk sastopu abreviatūru UAV (unmanned aerical vehicle). Protams, no visām pusēm skan “drone”, lai gan  profesionāļi tekstos angļu valodā to gandrīz nelieto. Mazliet pameklējot noskaidroju, ka tagad pieņemts apzīmēt militāros un civilos  dronus kā  UAS  –  unmanned air/aircraft system,ar to saprotot gan pašu lidaparātu Unmanned Aircraft (UA) vai Remotely Piloted Aircraft (RPA) , gan vaīdbas sakaru kanālu, gan operatoru.  Ja šai abreviatūrai piekabina mazo “s” sanāk sUAS –small unmanned aircraft system – t.i. UAS ar RPA svarā līdz 25 kg, ja piekabina  “c” būs  cUAS  – counter unmanned air/aircraft system – pret -UAS iekārta vai ierocis, savukārt pieliekot “m” veidosies mUAS – micro unmanned air/aircraft system t.i. UAS ar RPA svarā līdz  1 kg.

Abreviatūra UAV atstāta lietošanai attiecībā uz civilajiem profesionāliem vai amatieru UAS. Savukārt vārds ” drone”/”drons” būs patīkams frankofoniem un nespecialistiem.

Ir vēl citi saīsinājumi :

[..]These are the rules to follow in order to use the correct term:

  • French speaking: drones
  • US and UK: UAS
  • International and other National Aviation Agencies: RPAS
  • on the Internet: UAV and drones [..]

avots

Ja kāds profesionāli interesējas par militārajiem cUAS iesaku

Counter-Unmanned Aircraft System (CUAS) Capability for Battalion-and-Below Operations

var lejupielādēt par brīvu, bet reģistrējoties.

 

 

 

 

Laba ziņa 80 uzņēmumiem


[..]Līdzšinējās aizsardzības industrijas attīstības atbalsta prakses ietvaros Aizsardzības ministrija ir konstatējusi, ka atbilstošu munīcijas, ieroču vai cita veida militārā aprīkojuma ražošanas apstākļu nodrošināšanai Latvijā, Aizsardzības ministrijas attiecīgi licencētiem komersantiem ir jābūt pieejai tādai infrastruktūrai (piem., militāriem poligoniem, šautuvēm utml.), kuras ir tikai aizsardzības nozares rīcībā.[..]

[..]Latvijas Drošības un aizsardzības industriju federācija [..] ir vienīgā Latvijas drošības un aizsardzības industriju un zinātni pārstāvošā organizācija nacionālā un starptautiskā līmenī. DAIF Latvija šobrīd apvieno 80 uzņēmumus, t.sk. vadošās Latvijas pētniecības universitātes un asociētos biedrus – ārvalstu militāros uzņēmumus, kas iesaistīti Latvijas aizsardzības spēju attīstībā. DAIF Latvija pārstāvēto Latvijas uzņēmumu apgrozījums 2017.gadā pārsniedza 450 miljonus eiro un nodarbināja vairāk kā 4200 darbiniekus. [..]

avots

vara bungas: Īpaša kārtība, īpašiem uzņēmumiem, īpašos gadījumos. Iecere  pareiza, kā būs ar realizāciju rādīs laiks. Sliktākais, kas var notikt ir izredzēto klana veidošanās, bet tas jau no ministra atkarīgs. Turpat  jau agrāk apspriestie likuma grozījumi, kas ļauj MK izsludināt  mobilizācju PIRMS izņēmuma stāvokļa ieviešanas ar Saeimas lēmumu. Teicami, tikai mūžīgais jautājums KO un CIK no tiem viņi mobilizēs, ja viss kaut cik militarizēts tautas slānis ir ap 1% biezs/ ?

Who carries?(papildināts)


[..] Under the new system soldiers will have to do a 4 km march carrying 40 kg of equipment in less than 40 minutes, followed by a 2  km march carrying 25 kg of equipment in under 15 minutes. Soldiers will then have to complete a fire and move exercise in less than 5 minutes, followed by a 20 m drag of a 110 kg weight.

They will then have to carry two water cans weighing 22 kg each over 240 m in under four minutes, followed by lifting a 70 kg weight and holding it for 3 seconds. Finally soldiers will have to carry bags weighing 20 kg 20 times over a distance of 30 m.[..]

avots

vara bungas: Viela pārdomām jūsmotājiem par dāmām un pensionāriem  kājnieku  vienībās, izvilksim šādu UK standarta testiņu?

“I don’t care if you are a man or a woman, I don’t care what you do, and the enemy doesn’t either.”

Field Army Sergeant Major Gavin Paton

vēl

UPD1 Tik vien…

the women currently serving in infantry roles across the Army and Marine Corps — 177 in total, according to DoD officials