Tag Archives: labi teikts

Stobru maiņa


With all the clarity of dream
The sky so blue, the grass so green
The rank and file and the navy blue
The deep and strong, the straight and true …

avots

 

vara bungas: Saulgrieži, kanādieši atbraukuši,  īstais  laiks pārmaiņām VB.

Turpināt lasīt

Veterāni pret junioriem


vara bungas: Jaunais nav nemaz tik viegli sitams, RU sākusi gūt  gan no kapitālisma priekšrocībām, gan no čekismā bāzētas autoritārās valsts pārvaldes, kas, kā daži uzskata, neskādētu arī daudzām citām valstīm (uz laiku protams). Mēs nedrīkstam iesūnot vecajos priekšstatos par RU konkurētspēju un īpaši par tās kaujas spējām. Kapitālisms, moderna armija, kodolieroči un autoritārā vara drīz nesīsis RU tos pašus augļus, ko šī kombinācija nesusi CN. Tādēļ  politologu diskusijās (šo un citu)  izīmējas tēze, ka nepieciešamība pēc new normal nospraušanas ir nobriedusi un tiks panākta ar mērķi “mazināt spriedzi”.

Labs:

Frīdmens: “Putina problēmas ir tajā, ka viņš apsolīja padarīt Krieviju diženu (atkal) un vienlaicīgi visiem samaksāt. Lielākā problēma ir visiem samaksāt.”

Dienas grauds


G. Grīnbergs. Ja būtu klausījuši ģenerāli Radziņu. Tukuma ziņotājs, 1942, Nr. 13.

“Vēlākie traģiskie notikumi skaidri pierādīja šo vārdu patiesību: mūsu karavīri nevarīgi noskatījās, kā boļševiki slepkavoja mūsu robežsargus līdz ar viņu ģimenēm un pēc tam kā “uzvarētāji”, nodevēju un žīdu sveikti, pārpludināja mūsu zemi. Bet mūsu armijai tauta ziedoja veselu trešo daļu no sava nabadzīgā budžeta. Ap 50 milj. Ls katru gadu aizgāja armijas ēdināšanai un apģērbšanai, toties nekas netika atlicināts lidmašīnu un tanku iegādei.
Tādu atbildīgo valsts vadītāju rīcību nevar citādi nosaukt, kā par nodevību vai vieglprātību. Kur nu tagad palikuši mūsu karavīri? Tie noslepkavoti vai arī cieš savās nožēlojamās vergu gaitās tālajā Sibīrijā vai polāros ziemeļu apgabalos. Bet varēja būt pavisam citādi. Un pēdējo boļševiku moku gadu mēs jau nu nekādi nebūtu piedzīvojuši, ja būtu paklausījuši ģen. Radziņam. Sekodami Radziņa tālredzīgajam padomam, mēs būtu saglabājuši mūsu lieliskos armijas kadrus un, karam sākoties, būtu varējuši kādas 200 000 lielas latviešu armijas grupas sastāvā vīt sev nevīstošus slavas vaiņagus.”

Ģenerāļa P.Radziņa rakstu krājums. 49.lpp.

Dienas grauds


[..] Why do we spend billions on defence, if we are not immediately threatened? For some countries—Israel, Latvia come to mind—the answer is self-evident. Countries that face a clear and immediate existential challenge know they need to spend on military and foreign policy. And they know why. [..]

Chrystina Freeland, CA ārlietu ministre

avots

runas esence Turpināt lasīt

Lej, lej vēl


[..] By taking a close look at Russian disinformation efforts, the authors of this report made the following key findings:

  • The post-Cold War strategy of seeking to integrate Russia into the liberal global order is no longer operable. The United States must reset its posture toward Russia to recognize that it now confronts a global ideological competition not seen since the Cold War.
  • For the Kremlin, this renewed geopolitical competition is at its core an ideological and political contest. Moscow’s goal is to discredit democratic governance and the existing liberal international system.
  • The new media and online environment creates enhanced opportunities for Russian active measures.
  • Russia has invested heavily in developing its disinformation capabilities, effectively treating these tools as a new weapon system that it can readily use against liberal democratic societies.
  • Russian information operations are integrated whole-of-Kremlin efforts that use Russia’s immense intelligence and espionage capabilities, criminal networks of cyberhackers, official Russian media networks, and social media users or trolls paid by Kremlin-linked oligarchs.
  • Russian media outlets such as RT—formerly Russia Today—and Sputnik, as well as websites such as WikiLeaks, serve as information launderers, playing a role similar to that of money launderers but for information.
  • Russian influence efforts, including disinformation, are heavily enmeshed with U.S. alternative media. [..]

avots

vara bungas: Pētījuma kopsavilkums , citiem, VB izvēlētiem, latviskiem vārdiem divos teikumos:

Turpināt lasīt

6.scenārijs


Many analysts in Russia and the West are now openly talking about how the regime of Vladimir Putin could come to an end, making predictions that in many cases appear to be more an expression of their preferences than of the actual prospects of any one of them coming true.[..]

avots

vara bungas:  jā, tas gan ir taisnība, kremlinologu mūsdienās ir gandrīz tik pat daudz kā Aukstā kara laikā. Bet predikšenu kvalitāte šķiet nav kā vecos laikos, katrs aizstāv to RU nākotnes vīziju, kādu pats sev uzbūris.

Rakstā ir minēti pieci izplatītākie  iespējamā Putina režīma gala scenāriji , bet starp tiem nav viena, nosacīti 6. (var būt arī citi), ko es īpaši atbalstītu. Tas būtu “Turkmenbaši Čavesa” gadījums, kad valdnieka valdīšana beidzas ar tā nevardarbīgu, bioloģisko nāvi dēļ vecuma noteiktām patoloģiskām izmaiņām  organismā. Manuprāt tas ir acīmredzami, ka Putins, kā jau čekists, uzbūvēja ap sevi nopietnu vairākslāņu personīgās drošības  sistēmu, ko pastiprina Nacgvarde (300K+), turklāt federālā līmeņa opozīcijas līderu valstī nav vispār (Navaļnijs atstāts skatlogam vai ir FSB kreatūra), masu mediji atrodas pilnā kremļa kontrolē, kādas te var būt revolūcijas? Ekonomiskā situācija laika gaitā var pasliktināties līdz revolūcijas līmenim, bet tas notiks jau pēc Putina nāves (cik nu vinām ir atlicis).  Putina jaunā ekonomiskā “perestrojka”?  Tak ideju nav, viss ir izmēģināts. Sēšanās ar Rietumiem pie apaļā galda? Iespējama kā taktikas solis, laika vilkšanai, kaulēšanai u.t.t., bet kurš noticēs, ka Putins spēj atzīt kļūdas? Garām.

Absolūti piekrītu tēzei:

“a popular revolution in Russia could but not necessarily would set “the country on the European democratic path.”

postputina laikmetam jāgatavojas ar visu nopietnību, labāk nebūs ne tad, ja  pie varas nāks kāds no Putina miesassargiem, ne tad, ja tronī kāps nosacītais navaļnijs, ko izvēlēsies iela.

 

Leksikons


…combatant
A member of the armed forces of a party to a conflict, other
than medical personnel and chaplains, who has the right to
participate in hostilities. Note: in this context, armed forces
of a party to a conflict consist of organized armed forces,
groups and units which are under a command responsible to
that party for the conduct of its subordinates, even if that
party is represented by a government or an authority not
recognized by an adverse party.

комбатант

Лицо, входящее в состав вооруженных сил
воюющих сторон, за исключением медицинского
персонала и священников, имеющее право принимать
непосредственное участие в боевых действиях.
Примечание: в этом контексте, вооруженные силы
воюющей Стороны состоят из организованных
вооруженных сил, а также групп и формирований,
которые находятся под командованием лица,
ответственного за поведение своих подчиненных, даже в
том случае, если эта Сторона представлена
правительством или властями, не признанными
противной Стороной.

vara bungas: Vērtīgs atradums (sajūta kā vinnējot rubli ekspresloterijā) – angļu-krievu-franču militāro terminu skaidrojošā vādnīca. Visiem topošiem un esošiem politologiem un politoloģēm obligātā literatūra.  Hipersaite noglabāsies “Arsenālā” , bet labāk lejupielādēt.

vārdnīca

Gāzesvada čempionāts (papildināts)


pilns ziņojuma teksts šeit

vara bungas:  Ietekmīga LG   “komanda” noteikti piedalās RU-DE gāzes vada čempionātā, tādēļ tas, kas sižetā teikts par “korupcijas riskiem, piemēram, Bulgārijai” pilnā mērā attiecināms arī uz LV. Līdz galam vēl nav skaidrs, kas tur īsti notika ap falšo ziņu par LV dzelzceļa tranzīta blokādi RU, bet nevar noliegt, ka tā bija pārbaudes saspēle šī gāzes vadu čempionāta ietvaros. LV  drīz būs jāaizstāv līdzšinējo noraidošo nostāju Nord Stream-2 jautājumā un tas būs grūts pārbaudījums. Tādēļ jautājuma  pārkvalificēšana no  saimnieciskās  uz nacionālās drošības problēmu ir īsti laikā. Tā ir skaidri izteikta sarkanā līnija, pēc kuras drīzumā būs iespējams šķirot politiskos spēkus, kas pretendēs uz vietām Saeimā.

[..]by participating in the Nord Stream 2 project, Latvian territory could be used as a cover for Russian intelligence activities on Latvian territory, and this would substantially complicate making quick decisions in matters related to national security and would hinder the development of defence infrastructure and the deployment of allied forces in the country.[..]

avots

Pagaidām LV  politika Nord Stream-2 jautājumā pilnībā atbilst LV (nepieciešamība diversificēt piegādātājus), UA (jānoslogo esošie tranzīta caurļvadi), LT (jānoslogo sašķidrinātās gāzes termināls), NO (eksportē gāzi uz EU) un US (vēlas eksportēt gāzi uz EU) interesēm, bet nonāk pretrunā ar DE, AT un Gazproma partneru interesēm daudzās ES valstīs. Komandas gatavojas  iemetienam.

“[..] By giving the green light to Nord Stream 2, the EU will be endorsing a schizophrenic policy, in effect helping to empower a country whose policies are designed to undermine the EU. [..] “

avots

SE kā vienmēr laipo…

[..] According to Nord Stream 2 company, the municipality Karlshamn has signed an agreement for the use of its port for pipe storage during the project’s execution phase. [..]

avots

UPD1 “ valsts drošību apdraudoši biznesa projekti nevar tikt vērtēti kā parasts biznesa darījums”

Morics no Zivju salas


[..] Также Мориц [Moritz von Sachsen]  был сторонником принципа всеобщей воинской повинности в противовес практике формирования полков на основе территориальной милиции (ополчения), которая существовала во Франции. Он писал: «Не лучше ли было бы принять закон, по которому каждый мужчина, независимо от социального положения, должен был бы служить своему государю и стране в течение пяти лет? Подобный закон не должен встречать возражений, поскольку это естественно, когда все граждане участвуют в защите нации». Маршал полагал, что армия, состоящая из обученных солдат, будет действовать куда эффективнее, чем наемные войска, не имеющие эмоциональной привязанности к стране и флагу. [..]

avots

vara bungas: Te viss: ZS, PD, vieskaravīri… Nē, tas nav 1001. arguments par labu B/OMD  🙂 Vienkārši viela pārdomām par kara un armiju evolūciju un vispār  labs raksts, kadetiem  must read, jaunsargiem un visiem pārējiem arī nekaitēs.

PS Saksijas Morics un Latvija.

Dienas grauds


R.I.P.