Tag Archives: labi teikts

Dienas grauds


” [..]No vēstures skatpunkta likuma grozījumi legalizē Nacionālās pretošanās kustību un tās dalībniekus, lai par viņu statusu vairs nebūtu diskusiju. Partizāni un mežabrāļi iepriekš bija profesionāli karavīri, kas mācēja karot, un viņiem bija rūdījums. Mēs Aizsardzības ministrijā zinām, ko nozīmē paņemt rokās ieroci. Tādēļ labāk stāties Zemessardzē un būt apmācītam, jo neapmācīts cilvēks ar ieroci ir bīstams, [..]”

J. Garisons

avots

vara bungas: Ko darīsim ar neapmācītiem, bet patriotiskiem pilsoņiem, kas vēlēsies pretoties? Ar skubu jautāsim kādēļ nav stājušies ZS? Vai varbūt piespiedīsim viņus  apgūt militāro arodu miera laikā, kamēr vēl  ir. Tas, starp citu, nav pretrunā ar AM tēzi, ka LV aizsardzība balstās uz brīvprātību.  Mācīsies visi, brīvprātīgie piedalīsies kaujās.

Advertisements

Dienas grauds


[..] Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса.[..]

avots

vara bungas: Niknā stilā un īsi visa RU stratēģija. Karaganovs ir Rietumos ieredzēts eksperts un atzīts Putina padomnieks. Gods kam gods viņa šodien teiktais  daudz neatšķiras no tā, ko viņš rakstīja 1992.gadā:

Turpināt lasīt

Dienas grauds (papildināts 25.07.)


[..] A divided Atlantic would turn Europe into “an appendage of Eurasia”, which would be at the mercy of a China that wants to restore its historic role as the Middle Kingdom and be “the principal adviser to all humanity”. [..]

G.Kissinger

avots

vēl

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Европа не захотела начинать конфронтацию с Путиным. Она решила пересидеть его. Переждать путинское правление.Опять та же самая ошибка, что и семьдесят лет назад.[..]

Европа и НАТО перешли на контрактные армии по той причине, что Европа и НАТО перешли на локальные точечные конфликты где-то за океаном. Для таких войн мобильная профессиональная компактная армия – идеальна.Но если вы, скажем, Израиль, над которым нависает отлично вооруженный агрессивный втрое превосходящий по численности населения и вдесятеро по мобилизационной мощности сосед, у вас нет другого способа, кроме как строить Цахал.Да, со всеобщим призывом. Да, даже женщин. Да, на три года. Да, институт рекрутерства. Да, потом до конца жизни раз в месяц на сборы. Да, двадцать процентов налога на армию. Да, с каждого. Да, навсегда.

Не для того, чтобы победить в войне.

Как раз для того, чтобы не воевать. [..]

avots

vara bungas: viss ir zināms, viss ir pareizi, bet labi teikts.

Gaiteņa garums un platums


[..] в случае иных (неядерных) сценариев конфликта в Европе «России может понадобиться сухопутная коммуникация, которая обеспечила бы связь Калининграда с основной территорией России», поясняет собеседник. «Ширина этого коридора должна быть такой, чтобы не допустить поражения колонн движущейся техники при помощи полевой артиллерии и прикрыть ее от возможных контратак противника, то есть может достигать 30–40 километров», – говорит он. [..] Если речь пойдет об оккупации территории всей Эстонии, при условии что там нет натовцев, то достаточно одной дивизии при поддержке флота и авиации, – пояснил Сивков. – Если же части двойного базирования будут полноценно развернуты, тогда потребуется полномасштабная наступательная операция, которая может продлиться не два дня, а до двух недель и более»[..]

avots

vara bungas: Tas izvirdums ir šī raksta sakarā. Viedoklis saprotams, lai gan nav jauns. Redzams, ka krievu speciālisti respektē sabiedroto klātbūtni un uztraucās par izvērstām, kaujasgatavām vienībām 3B teritorijā. Attiecīgi agrā brīdinājuma sistēma (sava!) un regulārais karaspēks (sabiedroto un savs PD+B/OMD) būs iedarbīga pote  zibenskara apjūsmotājiem, ko krievi tikai reiz mēģinājuši izvest (2008.), bet vienmēr gatavi apspriest.  Divīzijas sauszemes operācijas sagatavošana un izvešana  ir komplicēta vairāklīmeņu darbība, ko vairākas dienas iepriekš nepamanīt var tikai tas, kurš neskatās, bet  nenoreaģēt var tikai tas, kuram nav ar ko reaģēt. Jo garāki un sarežģītāki koordinācijas virknējumi, jo vieglāk tos izjaukt vai izmantot kļūmes savā labā. Palūkojiet cik tālu/dziļi  RU aizgāja Donbasā – tie ir 200-250 km, tālāk iet baidās, jo nespēj aizsargāt komunikācijas līnijas un pagaidām nav gatava nobumbot līdz ar zemi Harkovu un Mariupoli.  Sabiedrotie mums būs kā dievu dāvana  vismaz vēl četrus gadus, kurus mēs protams veltīsim sava regulārā karaspēka attīstībai, kas kļūs par pilnvērtīgu šķērsli  zibenskaram.

PS Es tikai vienu nesaprotu, kādēļ AM gadiem piebaro Melkonovu ar dēlu, ja īstajā brīdī vecais krabis pūš kremļa stabulē.

 

Dienas grauds (papildināts 06.07.)


[..] Europe may see the rise of a nationalist movement in Germany differently from how the Germans see it. If the general concern about immigration turns into a celebration of German culture, as has been the case in many countries, it will actually accelerate nationalism among various European nations, always ready to be on the defense about Germany.[..]

G. Friedman

avots

UPD1  Extremely close cooperation DE/HU

Urbi


vara bungas: Pārdomas rosinošs diskusijas apkopojums par kauju apdzīvotā vietā.  Daudz hipersaišu.

-What are the defining challenges of urban warfare? 

-Positive Identification. Tech won’t ever tell who is in a building, only humans you trust can. [..]

Svarīgi atzīmēt, ka diskusijas dalībnieki ar urban vidi saprot magapilsētas, kādu LV nav vai vismaz lielpilsētas ar blīvu apbūvi. Tas, ko NBS trenē Skrundā  ir mazs taktiskais elements no urban warfare paņēmienu un problēmu klāsta.

 

Dienas grauds


A well-known anecdotes about the late John Boyd (Colonel, USAF) describes role of an officer in today’s military, as described in Robert Coram’s Boyd: The Fighter Pilot Who Changed the Art of War (2002). Told as an upbeat story, but is in fact gallows humor.

John R. Boyd (Colonel, USAF)

“Tiger, one day you will come to a fork in the road. And you’re going to have to make a decision about which direction you want to go. If you go that way you can be somebody. You will have to make compromises and you will have to turn your back on your friends. But you will be a member of the club and you will get promoted and you will get good assignments.

“Or you can go that way and you can do something – something for your country and for your Air Force and for yourself. If you decide you want to do something, you may not get promoted and you may not get the good assignments and you certainly will not be a favorite of your superiors. But you won’t have to compromise yourself. You will be true to your friends and to yourself. And your work might make a difference.

To be somebody or to do something. In life there is often a roll call. That’s when you will have to make a decision. To be or to do. Which way will you go?

avots

Pievienojies mums!


šeit

Horosho skazal


vara bungas: Šo tēzi 1:1 var piemērot LV. Batjkas doma nav iestudēta, iespējams, afteršoks pēc šīs te sanāksmes.

anamnēze

vēl