Tag Archives: krievija

Negulēt!


vara bungas: Tipiskais piemērs kas notiek, ja  izlūkus izmanto triecienviedību vietā, tikai tādēļ, ka izlūki ir labāk apmācīti. Tā rezultātā konkrētajā situācijā  no (izlūk)bataljona lietošanai derīgs palika aptuveni vads.  Tomēr veiksmīgu RU GDK taktiku ir vērts piefiksēt. Īsumā tā ir –  izmantot priekšrocības, ko dod tumsa un peronāla iemaņas veikt darbību naktī, kā arī pretinieka nespēja organizēt efektīvu sardzi,  kas ļauj pilsētas apstākļos, tumsas aizsegā ielavīties ēkās nevis ieņemt tās triecienā. Klasiskais triecienuzbrukums prasa lielāku spēku koncentrāciju un uguns koordināciju, kas liek to veikt dienas gaismā, tomēr dienā ir mazāks risks iekļūt slazdā un pazaudēt augsti  kvalificētu personālu.

Tomēr kopš Groznijas kaujas pagājis laiciņš un tehnoloģiju ekstrēmā izpausme ļauj taisīt arī šādus trikus,  kas drīzumā kļūs par normu.

 

vēl

Advertisements

Draudzības ķīla


vara bungas: lai TR nedomā iegūt F-35 un S-400 vienlaicīgi un vēl izstāties no NATO.

UPD1 TR gan paši saka, ka TR izņemšana no F-35 programmas   ir pēdējā brīdī izņemta no likumprojekta teksta. Drīz redzēsim.

Portāls (papildināts 15.08.)


Vismaz 2 bataljona kaujas grupas (135. MSP  un  693.MSP ) kopš 2008.gada jūlija pilnā kaujas gatavībā  pie Roki tuneļa Ziemeļu portāla gaidīja pavēli šķērsot GE robežu. Šādus spēkus nav iespējams pacelt, organizēt un pardislocēt dažu stundu laikā –  karš bija ieplanots, spēki uzkrāti.

2008. gada Gruzijas – Krievijas kara izvērtējums

avots:  LĀI (LIIA)  2015.gada publikācija “KRIEVIJAS DROŠĪBAS POLITIKA IEPRETIM KAIMIŅVALSTĪM LĪDZ 2020.GADAM:DRAUDI UN IESPĒJAS LATVIJAI“16.lpp


Turpināt lasīt

The Threat That Russia Poses


Unsolicited Translations

Skatīt ziņu 5  126 more words

Ieskaite


vara bungas: vieglo ložmetēju (PK saime)  operatoru kursa ieskaite  PMK Malhama Tactical(TM) (anti-Asad, anti-Daesh) lauka skolā. Bulšitu te nemāca. Nav laika.

Te arī viss ir pa nopietno.

Manāmi, ka MT ingimasi trenē  trieciena taktiku – ložmetējnieks  darbojas viens, stāvot, aktīvi pārvietojas, maina pozīcijas, savukārt mūsējie apgūst ložmetēju aizsardzībā, vismaz sižeta redzamajā daļā.  Tomēr katram  kokam jābūt ar diviem galiem, gan trieciena, gan aizsardzības.

Tas pats sakāms par UA separiem

un par UA aizstāvjiem

tāpat par   RU spečokiem

Dienas grauds


[..] разведбатальон доложил об этом выше по линии приказа. Я лично за пару дней до начала августовской войны говорил с двумя генералами Сил обороны, которые не считали военное выступление России реальным. Один из них даже назвал это нереалистичным и нелогичным шагом с учетом тогдашних ценностных оценок. Хуже всего, что это предупреждение так и застряло в Силах обороны. Когда впоследствии я в Грузии разговаривал с нашим послом, он был в ярости, поскольку до нашего МИДа это предупреждение так и не дошло [..]

[..] Контрактная армия эффективна и успешна тогда, когда все хорошо и враг отступает. Но когда роли меняются, на волю контрактника начинают влиять другие факторы. В то же время в Грузии было очень много патриотов, которые были готовы защищать свою деревню, район, уезд и государство, хотя у них не было для этого возможности, поскольку грузинское правительство не доверило своему народу оружие, а организации, которая объединяла бы добровольцев, подобно нашему Кайтселийту, у них не было.Поэтому и возникла ситуация, когда те, кто был должен защищать гоударство, не очень этого хотели, а те, кто хотел, не могли этого сделать. [..]

avots

vara bungas: Tieša norāde uz izlūkinformācijas poitisko cenzūru un to, ka mazai tautai jābūt gan totāli bruņotai, gan totāli apmācītai karot, gan motivētai aizstāvēties. Atņem vienu no šiem trim elementiem un nekas vairāk par  piecu dienu karu nesanāks.

Dienas grauds


[..] Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса.[..]

avots

vara bungas: Niknā stilā un īsi visa RU stratēģija. Karaganovs ir Rietumos ieredzēts eksperts un atzīts Putina padomnieks. Gods kam gods viņa šodien teiktais  daudz neatšķiras no tā, ko viņš rakstīja 1992.gadā:

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Европа не захотела начинать конфронтацию с Путиным. Она решила пересидеть его. Переждать путинское правление.Опять та же самая ошибка, что и семьдесят лет назад.[..]

Европа и НАТО перешли на контрактные армии по той причине, что Европа и НАТО перешли на локальные точечные конфликты где-то за океаном. Для таких войн мобильная профессиональная компактная армия – идеальна.Но если вы, скажем, Израиль, над которым нависает отлично вооруженный агрессивный втрое превосходящий по численности населения и вдесятеро по мобилизационной мощности сосед, у вас нет другого способа, кроме как строить Цахал.Да, со всеобщим призывом. Да, даже женщин. Да, на три года. Да, институт рекрутерства. Да, потом до конца жизни раз в месяц на сборы. Да, двадцать процентов налога на армию. Да, с каждого. Да, навсегда.

Не для того, чтобы победить в войне.

Как раз для того, чтобы не воевать. [..]

avots

vara bungas: viss ir zināms, viss ir pareizi, bet labi teikts.

Trampa apoloģija (papildināts 17.07.)


[..] The Trump Doctrine could be summed up as a policy to defuse situations that might require military actions and instead engage in an offensive economic policy, while disregarding opinions from abroad in the broadest sense.[..] In Trump’s case, that doctrine involves reducing military risks, using economics as a lever, and ignoring the opinions of foreign governments and the global public. The president can only react to the situation he’s presented with, and from there his doctrine is established. [..] The solution is to maintain a presence and avoid combat by engaging in extended negotiations that may lead to something or nothing but that would reduce the military threat.[..]

[..] The only effective response to these crises, therefore, is diplomacy. Consider the North Korea crisis. The U.S. could have responded to Pyongyang’s development of nuclear weapons in three ways: launch a war; passively accept the situation, or negotiate. Trump chose the only option he could, which was to try to reach some sort of understanding with North Korea. When it comes to Russia, Trump had a similar menu of options: aggressiveness; passivity, or diplomacy. But given Russia’s involvement in Syria, an area where the U.S. is engaged, as well as the potential threat to Eastern Europe and the Caucasus, Trump had to take the diplomatic route, which explains why he is meeting with Russian President Vladimir Putin next week. [..]

George Friedman

avots

Turpināt lasīt

Gaiteņa garums un platums


[..] в случае иных (неядерных) сценариев конфликта в Европе «России может понадобиться сухопутная коммуникация, которая обеспечила бы связь Калининграда с основной территорией России», поясняет собеседник. «Ширина этого коридора должна быть такой, чтобы не допустить поражения колонн движущейся техники при помощи полевой артиллерии и прикрыть ее от возможных контратак противника, то есть может достигать 30–40 километров», – говорит он. [..] Если речь пойдет об оккупации территории всей Эстонии, при условии что там нет натовцев, то достаточно одной дивизии при поддержке флота и авиации, – пояснил Сивков. – Если же части двойного базирования будут полноценно развернуты, тогда потребуется полномасштабная наступательная операция, которая может продлиться не два дня, а до двух недель и более»[..]

avots

vara bungas: Tas izvirdums ir šī raksta sakarā. Viedoklis saprotams, lai gan nav jauns. Redzams, ka krievu speciālisti respektē sabiedroto klātbūtni un uztraucās par izvērstām, kaujasgatavām vienībām 3B teritorijā. Attiecīgi agrā brīdinājuma sistēma (sava!) un regulārais karaspēks (sabiedroto un savs PD+B/OMD) būs iedarbīga pote  zibenskara apjūsmotājiem, ko krievi tikai reiz mēģinājuši izvest (2008.), bet vienmēr gatavi apspriest.  Divīzijas sauszemes operācijas sagatavošana un izvešana  ir komplicēta vairāklīmeņu darbība, ko vairākas dienas iepriekš nepamanīt var tikai tas, kurš neskatās, bet  nenoreaģēt var tikai tas, kuram nav ar ko reaģēt. Jo garāki un sarežģītāki koordinācijas virknējumi, jo vieglāk tos izjaukt vai izmantot kļūmes savā labā. Palūkojiet cik tālu/dziļi  RU aizgāja Donbasā – tie ir 200-250 km, tālāk iet baidās, jo nespēj aizsargāt komunikācijas līnijas un pagaidām nav gatava nobumbot līdz ar zemi Harkovu un Mariupoli.  Sabiedrotie mums būs kā dievu dāvana  vismaz vēl četrus gadus, kurus mēs protams veltīsim sava regulārā karaspēka attīstībai, kas kļūs par pilnvērtīgu šķērsli  zibenskaram.

PS Es tikai vienu nesaprotu, kādēļ AM gadiem piebaro Melkonovu ar dēlu, ja īstajā brīdī vecais krabis pūš kremļa stabulē.