Tag Archives: izdiena

Pielaidnības


TVRīga 24 raidījums “Nacionālo interešu klubs” 09.12.2018.

vara bungas: Uzklausiet SABa Babra viedokli. Visnotaļ piekrītu. Aŗī emocijām. Mans viedoklis īsumā šeit.

Advertisements

Dienas grauds


[..] Strategic thought, on the other hand, is bureaucratic. It requires bureaucratic resources, is performed by bureaucracies, and often exhibits the good and bad traits of bureaucracies in general. Strategic thought and planning are less tribal than tactical and operational thought, because strategy is influenced and conducted by non-tribal civilian academics and government officials. Further, it is less personal, because it is conducted at a considerable remove from the troops and scenes of conflict. Strategic thought is bureaucratic in the sense that it is conducted by hierarchical, rule-bound, expertise-driven, standing organizations that meet the criteria on which sociologists generally agree.[..] The officer functions as strategist in one of three roles: as commander, as staff officer, and as adviser. Most officer-strategists are staff officers. Among commanders, only the very senior, at the three- or four-star level, are usually considered to be functioning as strategists. Although junior, tactical leaders should also understand strategy. [..] The matching of military strategy to policy presents a paradox. Officers (especially those at the strategic level) are expected to be politically literate and even sophisticated, but not politically involved or motivated.[..]

avots

Turpināt lasīt

Piecelties!


vara bungas: Vienmēr saku (bez jokiem), ka LV aizsardzības sistēmā ir vismaz viena pilnībā sakārtotā un visiem priekšrakstiem atbilstoša  joma, tie ir kara orķestri. Nu, jāsecina , ka klāt nākusi vēl viena izcilības izpausme – kara tiesas. Tas ir labi, tas nozīmē, ka mums ir jākaro tā, lai sēdes dalībnieki vismaz paspētu saņemt pavēstes un ierasties …  tas nebūs ātri.

Deficīta apstākļos


[..] Back in April this year, a National Audit Office report found the number of full-time military personnel in the armed forces was 5.7%, or 8,200 people, short of the required level, and that it would take at least five years to close even part of the gap. The army in particular was reportedly over 5,000 personnel short of its target man/woman power target of 82,000 last month. [..] A quick perusal of New Zealand and Canadian army pay rates, to pick but two, shows that their remuneration compares very favourably with the British army. A NZ private earns roughly £23,500 per annum, a Canadian approximately £21,600, and a British private £19,025.  A NZ 2nd Lieutenant receives approximately £30,000 per annum, a Canadian of the same rank £29,520, and the British equivalent £26,737. Finally, a NZ major might earn an annual salary of £48,750, a Canadian £64,200, and their British counterpart £51,879.[..] Using just the one example of the Indian army, where a private soldier earns approximately £4,380 per annum and a Lieutenant £8,580, it’s easy to see that pay might well be an important part of the offer.

avots

Commonwealth  Nations

vara bungas: UK fiksē militārā personāla deficītu un rekrutē karavīrus no bijušājām kolonijām. Vispār daudzas valstis (t.sk. RU, FR,US, UA uc) praktizē pilsonības piešķiršanu par nopelniem “kaujas laukā”, ļaujot dienēt armijā personām ar uzturēšanās atļaujām. Kā uz to skatītos LV sabiedrība? Tirgot uzturēšanās atļaujas par naudu mums patīk, kā būtu ar pilsonības došanu pret, teiksim, 5 gadu priekšzīmīgu profesionālo dienestu NBS kareivja/instruktora amatos? Kvotas protams, atlase utt. Domāju  UA atrastos  gribētāji pašaut ar LV haubicēm 😉 Likumdevējiem vajadzētu vismaz skaidri noformulēt why not. Vienu šādu iemeslu zinu – “Draudu nav”.

 

Mājiens


[..] “Izdienas pensiju sistēma patlaban rada daudz defektu, piemēram, tā motivē profesionāļus ātrāk pamest darbu, lai sāktu strādāt apsardzes kompānijā, vienlaikus saņemot izdienas pensiju. FM priekšlikums paredz VID darbiniekiem citu risinājumu, kas balstīts uz iemaksām 3.pensiju līmenī,” atzina finanšu ministre. Viņas ieskatā, valstī vajadzētu izdienas pensiju sistēmu aizstāt ar iemaksām 3.pensiju līmenī. “Esošo izdienas pensiju sistēmu ir kritizējusi arī Valsts kontrole. Tāpēc piedāvātais risinājums VID darbiniekiem varētu kalpot kā pirmais solis nākotnē reformēt izdienas pensiju sistēmu,” sacīja Reizniece-Ozola.[..]

avots

vara bungas: Policistiem un PD karavīriem pagaidām pāragri uztraukties, bet tēze par “iešanu apsargos”  ir  skaidrs mājiens IeM un NBS virzienā, kas pagaidām diezgan veiksmīgi turās pretī FM plāniem reorganizēt uzplečotā personāla izdienas pensiju sistēmu.  Finansiāli valsts no tā neko neiegūs,  ja naudu ieskaitīs privātajam pensiju fondam nevis izmaksās saņēmējam, kurš pats, ja vēlas, var pievienoties penskijas  3.līmenim.  Bet militārā sistēma  ir tā iekārtota, ka jo ilgāk tu dienē, jo šaurāks ir amatu loks, kuros turpināt dienestu (rotācija ir norma nevis izņēmums) un vienai daļai virsnieku un instruktoru ir jāatvaļinās krietni pirms teorētiski iespējamā maksimālā termiņa. Ko tad darīt līdz vecuma pensijai cilvēkam, kura izglītība un pieredze nav pieprasīta civilajā darba tirgū? Sūkāt medaļas? Sākt 40+ gadu vecumā visu no sākuma… Pensiju fondiem šāda ideja protams izdevīga. Pensionārs pats  tiek  pie naudas tikai, ja izdzīvos līdz pensijas vecumam, kas ir loterija, kurā ne katrs vēlēsies piedalīties.  Tātad mīnuss idejai par profesionālo dienestu, jo īpaši virsniekam.   Jau agrāk esmu teicis, ka ar izdienas pensijām valsts var darīt visu ko vēlas, bet izmaiņām  jāatiecas tikai uz tiem, kas stājas valsts militārajā vai policijas dienestā vai labprātīgi  piekrīt šādām izmaiņām, nevis uz tiem, kas sākot dienestu rēķinājušies ar iepriekšējo kārtību. tāpat pie jebkurām izmaiņām izdienas pensiju sistēmā, jābūt pietiekami garam pārejas periodam.

Bija jūsējie, kļuva mūsējie


vara bungas: Jau trīs gadus brīvprātīgie latvieši, kas cīnījās vai cīnās UA pusē nevar legāli atgriezties dzimtenē, jo šeit viņus gaida krimināllikuma pants par  neatļautu dalību bruņotā konfliktā. Nu viņi varēs iegūt UA pilsonību, tiesa,  zaudējot LV  pilsonību, bet nezaudējot brīvību.  Paldies Nacionālajam Korpusam un Andrijam Bileckim personīgi.

Savukārt “UA draugiem” LV, kas iegrozīja KL pantu šādā redakcijā kaunēties. Šeit var palasīt kā tas notika.

77.1 pants. Prettiesiska piedalīšanās bruņotā konfliktā

Par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā, tas ir, par aktīvu piedalīšanos ārpus Latvijas Republikas teritorijas notiekošā bruņotā konfliktā, kas vērsts pret valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību vai citādi ir pretrunā ar Latvijas Republikai saistošām starptautiskajām tiesībām, neievērojot normatīvos aktus vai Latvijas Republikai saistošus starptautiskos līgumus, —soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

KL  77.1 pants ir viltīgs, līdz vārdiem “vai citādi” viss tā kā būtu OK, bet tālāk, ja tev nav MK atļaujas kļūsti UA brīvības cīnītājs – LV kriminālnoziedznieks. Arī ģenerālis P.Radziņš kvalificētos šim pantam. “Skaisti”.

Dienas grauds


“[..] “In 2014, many volunteers carried out military tasks together with professional servicemen, but when a military unit receives an order, it holds the line and fulfills these tasks. As for volunteers, they, for example, can leave position in case of a threat and not be held accountable for this,” [..]

avots

vara bungas: Mori savu padarīja, mori var iet…  Man jāatzīst, ka šobrīd grūti atrast pamatojumu, kādēļ  UA valdībai būtu jāpiecieš vienības, kas nav UA BS sastāvā. Izformēšana ar godu vai pāriešana pilnā valdības pakļautībā ir visu ad hoc veidoto neformālo militāro vienību liktenis. Vienīgais, ar ko var attaisnot pašreizējo stāvokli, ir tas, ka  šobrīd vēl nav īstais brīdis brīvprātīgo demobilizācijai.  Tomēr process ir sācies.

Vai viegli būt komandierim?


 

Piektdiena…

Dienas grauds


A well-known anecdotes about the late John Boyd (Colonel, USAF) describes role of an officer in today’s military, as described in Robert Coram’s Boyd: The Fighter Pilot Who Changed the Art of War (2002). Told as an upbeat story, but is in fact gallows humor.

John R. Boyd (Colonel, USAF)

“Tiger, one day you will come to a fork in the road. And you’re going to have to make a decision about which direction you want to go. If you go that way you can be somebody. You will have to make compromises and you will have to turn your back on your friends. But you will be a member of the club and you will get promoted and you will get good assignments.

“Or you can go that way and you can do something – something for your country and for your Air Force and for yourself. If you decide you want to do something, you may not get promoted and you may not get the good assignments and you certainly will not be a favorite of your superiors. But you won’t have to compromise yourself. You will be true to your friends and to yourself. And your work might make a difference.

To be somebody or to do something. In life there is often a roll call. That’s when you will have to make a decision. To be or to do. Which way will you go?

avots

Atšķirības pakāpe


“Kopš 1997.gada Igaunija sagatavoja vairāk kā  60 000 rezerves karavīru.”

atv. ģenerālis A.Laaneots

avots

Turpināt lasīt