Tag Archives: EU

Pa miglu


[..]Прежний порядок уже не существует. Нового нет и даже непонятно, каким ему быть[..]

vara bungas:  RU galvenā stratēģiskā kursa izstrādes  domnīca “Valdaja klubs” publicēja savu ikgadējo ziņojumu. Tā tonis  ir samērā miermīlīgs un es pat teiktu, ka jūtams apjukums un ātruma samazināšana it kā braucot miglā. Galvenā ziņojuma doma – pēcglobalizācijas laikmetā kopīgu vērtību nav, noteikumu nav, katrs pats par sevi un īpaši paši par sevi ir tie, kas šo globalizāciju uzsāka.  ANO kā pēdējā globālā autoritāte strauji marģinalizējas un drīz iznīks, autoritāšu nav, superlielvaru nav, kodolieroči nav nepieejami. Tas savukārt ļauj katrai valstij darīto to, ko tā vēlas, ja var to atļauties.  Runa šeit, protams, par reģionālām lielvalstīm. Mazajām valstīm zināšabai.

Turpināt lasīt

Advertisements

Lībijā ir torņi?


[..] Россия направила в восточную Ливию для поддержки командующего Ливийской национальной армией (ЛНА) маршала Халифы Хафтара несколько десятков военнослужащих спецназа и сотрудников Главного управления Генштаба. Об этом сообщает газета The Sun со ссылкой на источники в британском правительстве. [..]

avots

vara bungas:  2017.gadā pieskāros Lībijas tēmai, kā perspektīvai, bet š.g. aprīlī rakstīju, ka “Lībija nākamā”. Tā viss arī notiek, bet  problēma nav petrovos un boširovos kārtējā komandējumā, bet pretkuģu raķetēs Kalibr un ZRK S-300, ko RU dāvina feldmaršalim Haftaram, kurš te mirst, te augšāmceļas.

Rudens vētras


[..] The arrival at the White House earlier this year of Mira Ricardel, a deputy national security adviser with a history of bad blood with Mr. Mattis, has coincided with new assertions from the West Wing that the defense secretary may be asked to leave after the midterms. [..]

avots

vara bungas: Sliktāka ziņa par visām RU mācībām rietumos vai austrumos. Bez Mattisa klātbūtnes Trampa ārpolitika  kļūs vēl haotiskāka  un vēl netālredzīgāka, kamēr Putins nesteidzīgi izspēlēs garāku stratēģiju, viņam vairs nav jāizpatīk vēlētājiem un nav kur steigties.  Viss ir gatavs tam, lai Trampa opozīcija prasītu impīčmentu (ir arī pamats), kas liks atbalstītājiem konsolidēties, pieaugs iekšējo konfliktu risks utt., kas samazina prezidenta administrācijas spēju spert  izlēmīgus un radikālus ārpolitiskos soļus.   Runa vairs nebūs par to kā US var atbalstīt ES drošību, bet kā ES var palīdzēt US saglabāt Rietumu pasaules līdera lomu. Uz šāda fona ES jābūt ļoti vienotai un ļoti gatavai izaicinājumiem, dalībvalstīm kā 3B turklāt nāksies ļoti piedomāt pie iekšējās un militārās drošības pasākumiem.  Mattisa iespējamā atkāpšanās no amata iezīmēs (nevis izraisīs!) bīstamu US politiskas pagriezienu, kas var ietekmēt  NATO nākotni. Ne velti  šis likumprojekts paredz likt šķēršļus US izstāšanai no NATO, US ir spēki, kas redz daudz tālāk par mums.

vēl

Dienas grauds


[..] If Europeans believe they cannot rely on the U.S., building a joint military capability under the EU that can take over the defense of Europe may be their only recourse. But rather than dissolving NATO, that might mean a role reversal, in which the transatlantic alliance slips to a policy coordination body, perhaps with a crisis management function[..] There are tough conversations to be had in Brussels, and soon, about what the EU will do if allies come to see the Trump administration as a sign of an increasing and irreversible decline in the U.S. commitment to European security.[..]

Cindy Otis, former CIA  military analyst

avots

Demokrātija по шведски


vara bungas: Nu, kaut kā sāk iezīmēties, ka no SE autobēdām ieguvēji ir nacionāl-populistiskie Zviedrijas Demokrāti (ZD), kas grib dabūt SE ārā no ES, bet vienlaicīgi neielaist tur UA, un kuru līderim neiespējami  izdarīt izvēli starp Makronu un Putinu (abi ļoti nepatīk).  Droši, ka ZD būs starp vēlēšanu uzvarētājiem, bet vai un kas veidos ar viņiem valdības koalīciju, to rādīs laiks un rezultāti, kā bieži  saka mūsu KPV, ZZS uc partiju līderi par iespējamo koalīciju ar Saskaņu. Katrā gadījumā apbrīnojami, kā ar elementārām un lētām ielu akcijām  ir iespējams pacelt kādas konkrētas partijas  reitingu. Svarīgi! Es nesaku, ka dedzināšanu organizēja ZD vadība , vai pat zināja par to. Labvēļi, kuriem tīk  ideja par SE ārpus ES  dažreiz vēlas palikt anonīmi kā jau to paredz aktīvo pasākumu doktrīna.

Dienas grauds (papildināts 25.07.)


[..] A divided Atlantic would turn Europe into “an appendage of Eurasia”, which would be at the mercy of a China that wants to restore its historic role as the Middle Kingdom and be “the principal adviser to all humanity”. [..]

G.Kissinger

avots

vēl

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Европа не захотела начинать конфронтацию с Путиным. Она решила пересидеть его. Переждать путинское правление.Опять та же самая ошибка, что и семьдесят лет назад.[..]

Европа и НАТО перешли на контрактные армии по той причине, что Европа и НАТО перешли на локальные точечные конфликты где-то за океаном. Для таких войн мобильная профессиональная компактная армия – идеальна.Но если вы, скажем, Израиль, над которым нависает отлично вооруженный агрессивный втрое превосходящий по численности населения и вдесятеро по мобилизационной мощности сосед, у вас нет другого способа, кроме как строить Цахал.Да, со всеобщим призывом. Да, даже женщин. Да, на три года. Да, институт рекрутерства. Да, потом до конца жизни раз в месяц на сборы. Да, двадцать процентов налога на армию. Да, с каждого. Да, навсегда.

Не для того, чтобы победить в войне.

Как раз для того, чтобы не воевать. [..]

avots

vara bungas: viss ir zināms, viss ir pareizi, bet labi teikts.

Trampa apoloģija (papildināts 17.07.)


[..] The Trump Doctrine could be summed up as a policy to defuse situations that might require military actions and instead engage in an offensive economic policy, while disregarding opinions from abroad in the broadest sense.[..] In Trump’s case, that doctrine involves reducing military risks, using economics as a lever, and ignoring the opinions of foreign governments and the global public. The president can only react to the situation he’s presented with, and from there his doctrine is established. [..] The solution is to maintain a presence and avoid combat by engaging in extended negotiations that may lead to something or nothing but that would reduce the military threat.[..]

[..] The only effective response to these crises, therefore, is diplomacy. Consider the North Korea crisis. The U.S. could have responded to Pyongyang’s development of nuclear weapons in three ways: launch a war; passively accept the situation, or negotiate. Trump chose the only option he could, which was to try to reach some sort of understanding with North Korea. When it comes to Russia, Trump had a similar menu of options: aggressiveness; passivity, or diplomacy. But given Russia’s involvement in Syria, an area where the U.S. is engaged, as well as the potential threat to Eastern Europe and the Caucasus, Trump had to take the diplomatic route, which explains why he is meeting with Russian President Vladimir Putin next week. [..]

George Friedman

avots

Turpināt lasīt

Dienas grauds (papildināts 06.07.)


[..] Europe may see the rise of a nationalist movement in Germany differently from how the Germans see it. If the general concern about immigration turns into a celebration of German culture, as has been the case in many countries, it will actually accelerate nationalism among various European nations, always ready to be on the defense about Germany.[..]

G. Friedman

avots

UPD1  Extremely close cooperation DE/HU

Virsuzdevumi


vara bungas: Klausieties, ko jums vecais, gudrais Frīdmens saka.  Atrodiet, izpētiet kādi ir lielvalsts virsuzdevumi un jums nebūs grūti prognozēt tās drošības politiku. RU kā kontinēntālās valsts virsuzdevums ir radīt ap sevi buferzonu no kuras ikdienā netiek apdraudēti tās svarīgākie centri (Maskava, SPb). Punkts. US kā okeānu lielvalsts virsuzdevums ir nepieļaut vēl vienas jūras militārās lielvaras attīstību, kas  būtu līdzvērtīga pašiem US (un tā ir Ķīna).  US un RU nav konfliktējošu interešu, par demokrātijas lāpas vai komunisma bībeles nešanu pasaulē neviens vairs nerunā. Jā, US pēc Aukstā kara izdevās ielikt “kāju durvīs” Austrumeiropā, bet iespējams šobrīd ir pienācis brīdis, kad “kājas izņemšanu no durvīm” var izdevīgi iemainīt, piemēram pret RU neitralitāti kādos citos US svarīgos jautājumos Tuvajos austrumos vai Klusā okeāna reģionā. Klāt nāk arī tirdzniecības kara faktors ar Eiropu, draudot izvest US kontingentu no Vācijas Tramps demonstrē spēju iegrūst ES lielos un neplānotos aizsardzības izdevumos. Kopumā , domāju, ka pagaidām trokšņa, skandālu un varbūtību apspriešanas būs vairāk kā reālas darbības – ne kāds kaut ko reāli vedīs ārā, ne kāds tieši uzbruks NATO. Tomēr jāatceras, ka NATO virsuzdevums, kā to formulēja lods Hastings ir ” to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down” , ja kāds no šiem punktiem tiks reāli kompromitēts, nāksies būvēt citu NATO balstītu uz citiem principiem un ar  citiem virsuzdevumiem.

PS Indikātors, ka lietas iet uz slikto pusi būs Mattisa atkāpšanās no amata.