Tag Archives: drošība

Timeline: Russian Provocations and Dangerous Acts since January 20, 2017


Below is a timeline of publicly reported events of Russian provocations and dangerous acts since January 20, 2017. Are we missing anything? Let

Avots: Timeline: Russian Provocations and Dangerous Acts since January 20, 2017

Glory of the Motherland


MINSK, 16 June (BelTA) – Belarus and Latvia have agreed to develop cooperation in the field of air defense, BelTA learned from the website of the newspaper For Glory of the Motherland.

avots

vara bungas:  Cik jauki un bilaterali… it īpaši ņemot vērā, ka BY nav savas PGA (tā ir integrēta ar RU PGA), bet LV pavisam nav PGA, ja neskaita taktisko. Lai gan informācijas pirmavotā – BY armijas skrejlapā “Vo slavu rodini” šī informācija vairs nav atrodama, no citiem pārpublikantiem var saprast, ka runa ir par dekonfliktēšanas nosacījumiem veicot lidojumus pierobežā. Laba lieta, bet kadēļ par šo vēsturisko vizīti un dokumentu klusē LV masu mediji?

Mūs atkal saskaitīs (papildināts 16.06.)


  • DoD should conduct a legal review and establish clear policies on the use ofsocial media analysis to support information operations. It should also formulate clear guidelines on data collection, storage, and dissemination.
  • DoD should directly connect efforts to expand its social media analysis capability with existing information-related capabilities and current threats and operational needs.
  • DoD should weigh the costs and benefits of using open-source versus commercial technologies and training military personnel to conduct social media analysis versus relying on contractors to perform these tasks.

avots

vara bungas: Tāda sajūta ka soc. tīklu analīzei nopietni ķersies klāt visi , gan svešie, gan savējie, gan neitrālie. Analīzēs mūs te visus “across un poperjok”, jo  ko gan viņiem vēl LV segmentā analizēt? Karstās diskusijas ar “Lielisko” iekš sargs.lv?… Ko, bļin, tādu izdomāt, lai izjauktu šos plānus?

UPD1 “Поступающие на службу по контракту в российскую армию соискатели должны будут отчитаться за свои соцсети и активность в интернете за три предыдущих календарных года.”

avots

UPD2 Laba, bet nedaudz aprauta intervija

[..] Если выбрать 2 круга вокруг человека в соцсети (друзья и друзья друзей, всего примерно 50 тыс. аккаунтов), то можно создать подробную картинку – чем человек дышит, чем увлекается.[..]

avots

Strategic depth and Alliances


Corporal Frisk

“American newspaper – the concept of strategic depth: Finland could withdraw to Sweden if attacked”

That is the headline chosen by Finnish news source Verkkouutiset when retelling Jane’s Defence Weekly’s recent story that the Swedish Air Force has been working on a concept of enabling Finnish fighters to operate from Swedish bases in times of crises. The idea is both extremely radical, and blatantly obvious, a combination uncomfortably common in Finnish national security.

In short, the interviewed officer was colonel Magnus Liljegren, responsible for the production of Swedish air units and equipment at the Swedish Defence Forces’ general staff (designated C PROD FLYG in the Swedish Defence Forces). The colonel stated that “Finland is absolutely our top priority partner right now […] they are looking to us in order to increase their operational depth. If they need to withdraw they can move into our country and use our bases.” (full…

Skatīt ziņu 1  544 more words

Gāzesvada čempionāts (papildināts)


pilns ziņojuma teksts šeit

vara bungas:  Ietekmīga LG   “komanda” noteikti piedalās RU-DE gāzes vada čempionātā, tādēļ tas, kas sižetā teikts par “korupcijas riskiem, piemēram, Bulgārijai” pilnā mērā attiecināms arī uz LV. Līdz galam vēl nav skaidrs, kas tur īsti notika ap falšo ziņu par LV dzelzceļa tranzīta blokādi RU, bet nevar noliegt, ka tā bija pārbaudes saspēle šī gāzes vadu čempionāta ietvaros. LV  drīz būs jāaizstāv līdzšinējo noraidošo nostāju Nord Stream-2 jautājumā un tas būs grūts pārbaudījums. Tādēļ jautājuma  pārkvalificēšana no  saimnieciskās  uz nacionālās drošības problēmu ir īsti laikā. Tā ir skaidri izteikta sarkanā līnija, pēc kuras drīzumā būs iespējams šķirot politiskos spēkus, kas pretendēs uz vietām Saeimā.

[..]by participating in the Nord Stream 2 project, Latvian territory could be used as a cover for Russian intelligence activities on Latvian territory, and this would substantially complicate making quick decisions in matters related to national security and would hinder the development of defence infrastructure and the deployment of allied forces in the country.[..]

avots

Pagaidām LV  politika Nord Stream-2 jautājumā pilnībā atbilst LV (nepieciešamība diversificēt piegādātājus), UA (jānoslogo esošie tranzīta caurļvadi), LT (jānoslogo sašķidrinātās gāzes termināls), NO (eksportē gāzi uz EU) un US (vēlas eksportēt gāzi uz EU) interesēm, bet nonāk pretrunā ar DE, AT un Gazproma partneru interesēm daudzās ES valstīs. Komandas gatavojas  iemetienam.

“[..] By giving the green light to Nord Stream 2, the EU will be endorsing a schizophrenic policy, in effect helping to empower a country whose policies are designed to undermine the EU. [..] “

avots

SE kā vienmēr laipo…

[..] According to Nord Stream 2 company, the municipality Karlshamn has signed an agreement for the use of its port for pipe storage during the project’s execution phase. [..]

avots

UPD1 “ valsts drošību apdraudoši biznesa projekti nevar tikt vērtēti kā parasts biznesa darījums”

Logs būs ciet vēl četrus gadus


[..]NATO klātbūtne Baltijas reģionā saglabāsies līdz 2022.gadam[..]

vara bungas: To jau var paredzēt, ka Baltijas Okinavas nebūs. Visam labam ir sākums un beigas, jo īpaši finansējumam. Mums (Baltijas valstīm) ir dots laiks – 4 gadi – sakārtot aizsardzības lietas un savstarpējās attiecības ģenerālštābu līmenī. Protams, šis termiņš ir nosacīts, tas var tikt pagarināts, tomēr pats galvenais ir ieskaidrot sabiedrībai, ka agrāk vai vēlāk, bet pienāks brīdis, kad par savu drošību būs jāatbild pašiem. LT un EE armiju rezervi ik gadu papildinās tūkstošiem 9 mēnešus līdz gadam mācītu OMD karavīru, savukārt  LV, ja viss izdosies, skolēni no militāriem pulciņiem   un  pusapmācīti 120-dienu  kursu absolventi. Kurš  atbildēs par sekām, ja brīdināti tika visi?

07:03 Tramps: “[..] Pat 2% no IKP nav pietiekami, lai nosegtu esošo iztrūkumu spēku modernizācijā, gatavībā un  lielumā [..]”

 

Biedēklis


[..] Exclusive: Russia refusing to send some rail freight to Latvia – sources [..] Internal Russian Railways data, provided to Reuters by logistics firms, point to a 90 percent drop in the volume of metals, coal and oil products transported by rail from Russia to the Latvian ports of Riga and Ventspils. [..]

avots

[..] ” Latvijas dzelzceļš”  noliedz informāciju, ka Krievija atteikusies sūtīt kravas uz Latviju ” [..]

avots

[..] Krīze valsts otrajā lielākajā tautsaimniecības nozarē nozīmēs nopietnu triecienu Latvijas ekonomikai kopumā, uzskata “Baltijas asociācija – Transports un Loģistika” (BATL) prezidente Inga Antāne. [..]

avots

14.maijs. [..]Latvijas ostās šogad pirmajos četros mēnešos pārkrāva 24,528 miljonus tonnu kravu, kas ir par 10,5% vairāk nekā 2016.gada attiecīgajā periodā, liecina Satiksmes ministrijas apkopotā informācija.[..]

avots

Turpināt lasīt

Ideja kā māja


[..] But this year, far from the headlines, Germany and two of its European allies, the Czech Republic and Romania, quietly took a radical step down a path toward something that looks like an EU army while avoiding the messy politics associated with it: They announced the integration of their armed forces. [..]

avots

vara bungas:  integrācija vācu vai poļu armijā  NBS nāktu par labu. Galu galā visas mūsu starptautiskās operācijas pierādīja, ka, lai nu ko, bet iekļauties un darboties angliski runājošos kolektīvos  NBS prot. VB jau rakstīju, ka, lai spriestu  par ES armijas iespējamību nākotnē,  vispirms būtu jāpanāk integrāciju/savietojamību reģionālā līmenī izveidojot kaujasspējīgu spēku grupējumus ar kaimiņvalstīm. Ja izdotos, tad var turpināt integrāciju tālāk, ja neizdosies, tad arī lielākā mērogā nav izredžu jebko panākt.  Nu, tad uzkāpsim kādā augstā priedē un palūkosimies apkārt. Ar ko integrēties? Rietumos nodevīgie un neitrālie zviedri, austrumos nedraudzīgie baltie krievi. Savukārt dezintegrācijas pakāpe starp LT, LV un EE aizsardzības modeļiem ir tik liela, ka vienīgais, ko var uzskatīt par puslīdz  kopīgu ir štābu procedūras un angļu valodas zināšanu līmenis. Attiecīgi mums CZ un RO pieredzi ar DE  pagaidām studēt pāragri. Ja šis vācu pilotprojekts izdosies, tad priekšlikumi mums nāks no PL caur LT, bet vispirms Baltijas valstīm vajadzētu beidzot pašiem vienoties kopējā dziesmā . Varu iedomāties, ka kašķis starp brāļiem-ģenerāļiem būs nevājš un, ja LT  var nospļauties un “aiziet” DE un PL virzienā, tad EE nav kur likties bez LV, vienota telpa, vēsturiskas saites u.t.t. EE var uzskatīt par  militāro reformu līderi Baltijā, tā ir veltījusi ne mazums kritikas NBS kaujas spējām un lielākai daļai no pārmetumiem var piekrist, līdz ar to, lai Baltijas reģionālais militārais klāsters kļūtu par ķieģelīti nevis caurumu Eiropas mūrī, pirmie, kuriem būtu jāmainās ir mūsu NBS. Slikta ziņa AM.

Dienas grauds


[..] The Ministry added that while Latvia is not currently meeting its defence spending commitments, and recognises that “we have to invest more in defence,” it is “close to that target” and will very soon have met it. “Our defence budget is amongst the fastest growing in the world in terms of percentage of GDP,” the MFA stated. “Our government’s commitment to achieve two percent by 2018 remains firm.”The confidence, could nevertheless deflect a deeper sense of unease. “They won’t admit it but I’m pretty sure they are very troubled,” said Diāna Potjomkina, Research Fellow at the Latvian Institute of International Affairs.[..]

avots

“[..] Pašlaik izpratne valstī par vajadzībām valsts aizsardzībai ir uzlabojusies. Atceros, ka, esot aizsardzības ministra amatā, man bija jācīnās par katriem 100 000 eiro, parlamentā nebija sapratnes, un arī bijušajam prezidentam Andrim Bērziņam tās nebija,” atceras A. Pabriks [..]

avots

vara bungas: “Parlmentā nebija sapratnes…” . Tā tās lietas notiek, ministri sitās kā plikie pa nātrēm skaidrojot un brīdinot, bet kamēr nenotiek Krimas aneksija deputāti “nesaprot”… Domāju visi visu ļoti labi saprata un saprot, bet katru soli sver uz politiskā izdevīguma svariem, koalīcija lemj un ministri ar ģenerāļiem tur muti. Šeit vietā būtu opozīcijas balsīm, tomēr “turēt muti” šie pieprot vēl labāk par pozīciju, turklāt bardaks aizsardzības nozarē daļai opozīcijas tīri labi patīk. Nepaveicās nozarei.

Dienas grauds


[..]”В Беларуси не будет создаваться профессиональная армия“, — заявил Шкиренко, подчеркнув, что отказываться от призыва срочников нецелесообразно.Он привел в пример Украину, которая в 2013 году приняла решение отказаться от призыва, а в 2014 году отменила это решение. Заместитель начальника Генштаба также подчеркнул, что профессиональная армия всегда многочисленная. “Содержать вооруженные силы численностью 250 тысяч человек белорусской экономике не под силу”, — сказал генерал. [..]

avots

vara bungas: pēc BY ĢŠ aprēķiniem kara laikam BY jāuztur mobilizācijas rezervi ap 260 000 rezerves karavīru (ex-PD, ex-OMD). Miera laikā BY regulārajā armijā aktīvo dienestu pilda ap 50 000 karavīru. BY nav tā bagatākā valsts, tomēr   5 reizes lielāka par LV (BY ir ap 10 miljoniem iedzīvotāju). Attiecīgi pielaikojot BY armijas piegriezumu  LV mērogam, aktīvo dienestu NBS būtu jāpilda 10 000 karavīru (neskaitot ZS) un 50 000 jāatrodas rezervē (t.sk. ZS), ko var sasniegt atjaunojot un 20-30 gadus uzturot B/OMD.  Var jau teikt, ka BY nav tāda sabiedrotā kā NATO, tomēr  BY ir KDLO dalībniece un veido Savienoto valsti  ar RU… kas nekaiš  viņiem izlaisties, atmest ķēpāšanos ar OMD un pieķrties infrastruktūras pucēšanai?