Tag Archives: bruņojums

Dar kā var


[..] В батальонной тактической группе ССО Республики Беларусь основная часть личного состава – военнослужащие по призыву. [..]

avots

vara bungas: Ļoti informatīva atskaite par BY SOS un RU GDK  BnTG notiekošajām mācībām Pleskavas apgabalā. Manuprāt būtiskākā nianse, kas parādās rakstā  ir fakts par  reida apakšvienību pastiprināšana ar  mobilajem  zenītlielgabaliem, kas var strādāt arī kā atbalsta ierocis un inženieru vadiem, kas spēj veikt pilna spektra,  mobilitātes un pret-mobilitātes, uzdevumus. Idejas nav jaunas it īpaši par “šilkām” “Urāla” kravas kastē, bet BY nekautrējas lētu, labu, vecu, pārbaudītu  risinājumu oficiāli iekļaut savas armijas bruņojumā. No poļu Hibneryt noskatījās. Bagāts dara kā grib, nabags kā var.

Advertisements

Vaļņi un tuneļi


vara bungas: “Ihtamņeti”  acīmredzami gatavo atriebību par savu SY kritušo ģenerāli. Tomēr daļu no SY apgūtās pieredzes varēja novērot arī Zapad-2017 mācībās – vaļņi tiek izmantoti, lai slēptu pozīciju maiņu, apgrūtinātu tēmēšanu un PT granātmetēju izmantošanu. Ņemam to vērā, pērkam buldozerus.  2+km gari tuvošanās tuneļi “kā Sīrijā” pie mums gan nedarbosies (nav arī vajadzības, jo nav tuksneša plašuma), jo ātri applūdīs vai sabruks. Tomēr apdzīvotās vietās tie ir noteikti  izmantojami savienojot pozīcijas.

šādu Šmeļa “sparku” (0:59) redzu darbībā pirmo reizi 😉 t.i. nest var, bet  šaut?

Turpināt lasīt

Kas darbina viedkaraviru


[..] The longer the mission, the more batteries must be carried. And modern military protocol says every battery that leaves the FOB must be returned to it, even dead ones, because field disposal is prohibited. [..]

avots

vara bungas: Ceru nav redzēti gadījumi, kad izlietoto bateriju izmet turpat uz vietas mežā vai poligonā… Kas attiecas uz iekārtu darbināšanu manā somā vienmēr atrastos vietā Litija bateriju komplektam, bet ne tūlītējai lietošanai tā atvieglojot S4 uzdevumu, bet ārkārtas  situācijai.

 

 

Ziedosim sev un savējiem! (papildināts 18.10.)


[..] Latvijā ir 18 Zemessardzes bataljoni. Katram no tiem nepieciešams vismaz viens ekipējuma komplekts – nakts  redzamības tēmeklis, nakts redzamības termokamera un nakts redzamības brilles. Šāda komplekta izmaksas ir aptuveni 7800 eiro. Kampaņa ekipējuma iegādei pirmo reizi notika pērn, kad kopumā tā iegādei tika saziedoti 63 000 eiro, par kuriem tika iegādāti 12 monokļi, 12 tēmekļi un četras kameras. Šī gada mērķis ir savākt 100 000 eiro, kas ļaus iegādāties vismaz 12 ekipējuma komplektus. [..]

 

Turpināt lasīt

Jautājumi un jautājumi


[..] jautājums:

Skatoties uz transportlīdzekļa tehnisko specifikāciju, kravnesību, aizsardzības prasībām, ārējiem izmēriem, neatkarīgo balstiekārtu, secinām, ka šobrīd ir praktiski neiespējami nodrošināt šīs prasības ar jau gatavu transportlīdzekli, kas atbilst visām prasībām. Tādēļ arī jautājām, vai ir paredzētas sarunas, kuru laikā ir iespēja precizēt prasības, bet ja nē, tad vai prasības tiks sadalītas kā “obligāti”, “vēlams”, “varētu būt”.

Atbilde:

Pēc piedāvājumu iesniegšanas būs iespējamas sarunas, kā arī prasības tiks sadalītas pēc svarīguma un izpildes obligātuma. [..]

avots

vara bungas: Kāda jēga rakstīt specenē pilnu masu 6,5 tonnas , ja to viegli var aizrunāt līdz 11 tonnām un vairāk? Pimā pretendentu atlase būs uz kaķi maisā. Bet OK, spriežot pēc atbildēm izskatās, ka bruņas būs un eksemplāru  skaits ir cienījams. Vienīga vilšanās bruņojums – nekas  vairāk par ložmetēju. Pašreiz pieteikušies 12 pretendenti garantē, ka  līdzjūtējiem nebūs garlaicīgi.

Separu izlase


[..] T Separatist forces are thus an artificially capable
force designed to damage the AFU without needing to
plan against major counter-offensive operations. Russia
also supplies and replenishes these forces. Ukraine does
not control its border with Russia, which has funneled
troops and supplies to separatist formations at will since
the conflict began. The Russian Armed Forces in and
around Ukraine retain the ability to integrate themselves
rapidly into separatist structures should Russia decide to
escalate the conflict.[..]

avots

vara bungas: Ne pārāk informatīvs Order of Battle (ORBAT) apkopojums , bet varbūt atradīsies entuziasti, kuri aiz gara laika  un znātnes vārdā papildinās avota sākotnējās infografikas.  Zvēru, šā darba informatīvo vērtību  var desmitkāršot tikai ar OSINT metodēm vien (ja  labi pārzin krievu valodu) . Galvenā pētījuma doma, ka separi var atļauties neiespringt par  kaujasizturīgas spēku struktūras un C2 sistēmas izveidi, jo pavisam droši var atļauties neuztraukties ne par iespējamo UA ofensīvu, ne par operatīvā līmeņa pretuzbrukumu kā atbildi uz saviem taktiskā līmeņa kaujas izlēcieniem. Karš separu izpildījumā ir traucēt un nogalināt ukraiņus bez mērķa attīstīt izšķirošo uzbrukumu un bez riska saņemt adekvātu atbildi. Šādus luksusa karošanas apstākļus separiem nodrošina “ziemeļvējš” RU karaspēka veidolā, kura galvenie spēki permanenti atrodas aiz UA robežas visā DNR/LNR kontrolēto teritoriju garumā. Šī karaspēka apakšvienības regulāri rotē uz DNR/LNR sniedz atbalstu, nodrošinājumu, apmācību un veic atsevišķas operācijas.

Kā ilustrāciju ļoti iesaku noskatīties FR žurnālistu dokumentālo filmu “Oļega izvēle“, lai labāk izprastu separu ikdienu, taktiku, motivāciju un ievainojamības. Varoņa profils šeit.

Uz lielā ekrāna Rīgā šo filmu  var noskatīties 13.09. 2017. šeit . Draudzenes, sievas, bērnus un mammas uz seansu gan līdzi neņemiet.

Ahtungs


redzēts BY

vara bungas: Nu, razvedka, kas par panzeru ar nr.003 novērots (nosaukums, modelis), par ko liecina?

Pirmais acīgais saņem kā vienmēr to ko parasti. Instrukcija būs komentārā.

UPD1  Pirmais acīgais bija cienījamais “k”, bet pilnu atbildi sniedza cienījamais “Ronis”,  kurš arī uzvar. Manas personīgās domas, ka tas ir БТС-4В nevis БТС-4A, bet tas šoreiz nav principiāli, jo galvenais noziņot komandierim, ka manīts tanku evakuators БТС-4, kas kaujā pavada smago bruņutehniku. Ja redzam tos  tuvu priekšējām līnijām var izdarīt divus secinājumus: a) netālu iespējams atrodas tanku vienība b) iespējams tiek gatavots uzbrukums.

Paldies dalībniekiem!

 

Kodolīgi


 

Dienas grauds


[..] According to the analyst, the decisions of Latvian politicians in the field of defense are more reminiscent of the imitation of active activity than the real concern of their own army. “Unfortunately, this is happening already a quarter century, from the time of the restoration of the independence of Latvia. It is painful to see this because Latvian soldiers, whose courage and professionalism are well-known, deserve much more attention of their politicians, “added A. Basciulis.[..]

avots

VB: šit hit ze fan.  Jābūt lietuvietim vai igaunim, lai kritiku sadzirdētu LV. Eksčendža kārtā varētu uzšaut no LV ar viedokli par LT armiju 🙂 Reāla aizsardzības kooperācija sanāktu 🙂

Pārslēdzot programmas


vara bungas: zemāk ļoti informatīva intervija par septembrī  gaidāmās RU Valsts bruņojuma programmas (GPV) līdz 2025. gadam apstiprināšanu (šobrīd spēkā GPV līdz 2020.gadam).  Lai gan jaunā GPV būs pieticīgāk finansēta salīdzinot ar iepriekšējo (par kādiem 10%) , tās uzsvars visticamāk  tikt pārlikts no parādu atdošanas kara flotei uz SzS pārapbruņošanu (vairs ne tikai PSRS arsenāla modernizāciju),  un tad arī nākamo LV valdību AM/NBS vadībai būs jāsāk domāt par vismaz modernās munīcijas iepirkšanu tiem pašiem CG, kā arī pašu jaunāko PTVRK iegādi, kā arī par kaujas droniem, jo visam pārējam (t.sk. infrastruktūrai par kuru mēs tā rūpējamies) būs pavisam  maza nozīme cīņā ar  aktīvām bruņām, REC un robotizēto kaujas tehniku (uzsveru ne robotiem, bet robotizētām ieroču sistēmām). Turpinot iepirkt 50 gadus vecus ieroču un bruņojuma modeļus (izņemot artilēriju) mēs paši atņemsim sev jebkādas izredzes atstāt labus ierakstus vēstures grāmatās. Militārās tehnoloģijas attīstās un  ir jāspēj turēt līdzi, spēt tās līdzsvarot  vai arī jāatrod netriviāli risinājumi, kā iztikt bez moderniem ieročiem un nekrist kaunā. Domāju, ka nedrīkst turpināt praksi, kad  liela mēroga bruņojuma iepirkumi tiek izziņoti post factum, nemaz necenšoties skaidrot algoritmu kādēļ izvēlēts viens vai otrs risinājums.  Bet  iepirkumu stratēģijas caurspīdīguma tēma šobrīd, pirms Saeimas vēlēšanām, vēl nav aktuāla  un atkarībā no vēlēšanu rezultāta var arī nekad nekļūt aktuāla. Tādēļ pagaidām pētīsim kaimiņvalsts iepirkumu pamatojumu un centīsimies domāt stratēģiski,  ar 20-30 gadu perspektīvu vismaz, kā mēs to protam piemēram iepērkot elektrovilcienus.

Turpināt lasīt