Tag Archives: ASV

Dienas grauds


” [..] in the discussion of national security problems henceforth there should be no taboo topics.  And in March of the current year I sent a request to the Bundestag Scientific Service for the purpose of “assessing the rigidity of Germany’s international obligations regarding the handling of nuclear weapons.” [..]

avots

Roderich Kiesewetter, general of the reserve, former commander of rapid reaction force, deputy of the Bundestag (CDU)

vara bungas: Diskusija par kodolieroču nepieciešamību DE ir svarīgs signāls par patieso draudu līmeni un US drošības garantiju Eiropai stāvokli un nākotni.

UPD 1  Bundesvērā atkal ir 170 000+ zoldaten, būs 198 000

Patiesā labuma guvēji


МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар заявил, что поднял на встрече с главой МИД Сергеем Лавровым вопрос об оказании Россией военной помощи Ливии.

VB: var skatīties kontekstā ar šo te. Bet diez vai Obama bija tā to iecerējis.  Tagad US/RU sadarbība ir dienas kārtībā  ne tikai  SY, bet arī  LY.

Kam mums Šķēpi?


[..] While the UAF has hundreds of ATGMs in its arsenal and has widely used them on the front lines, recent videos showing their use are relatively rare — possibly because the Minsk Agreements bar their deployment and use near the front lines. [..]

avots

vara bungas: Domāju,  ka ar Minskas vienošanos PTVRK lietošanas intensitātei Donbasā nav nekāda sakara. Vienkārši ukraiņi nostiprinājuši disciplīnu un panākuši, ka PTVRK pielieto tikai pret HVT (high value targets) nevis pa visu, kas krūmos kustās, jo vienas izšautās raķetes  cena ir mērāma desmitos tūkstošu eiro, ja tā ir vietējā ražojuma, vai simtos tūkstošu, ja tā ir 3.paaudzes (fire&forget) un Rietumu ražojuma. UA ražo savus  nebūt ne sliktus 2.paaudzes PTVRK (Stugna u.c.) un priekšējo līniju vienības šobrīd ir ar tām ir piesātinātas. Attiecīgi uz UA pieprasījumiem un US  PTVRK Javelin iespējamo  piegādi UA jāskatās kā uz nozīmīgu, bet drīzāk simbolisku divpusējās   sadarbības aktu, kad ārpusbloka  sabiedrotie palīdz viens otram ar ieročiem un munīciju. Tikpat labi vai pat vēl labāk arī LV u.c. Baltijas valstis varētu lūgt US palīdzīēt ar modernajiem PTVRK, jo piesātinājums ar tiem mūsu armijās ir absolūti nepietiekams (LT vairāki desmiti, EE būs ap simts, LV- paši zināt). Toties atturošais efekts no simtiem modernu PTVRK izsniegšanas zemessargiem būtu krietni lielāks kā no  4×4 bezbruņu apvidus automašīnām, kas arī ir  aktuāls iepirkums, bet ar pakārtotu prioritāti, kaut vai tādēļ, ka izņemuma stāvokļa laikā NBS rīcībā nonāks viss LV reģistrēto apvidnieku autoparks.

Dienas grauds


[..] (8) BANKING TRANSACTIONS.—The President may, pursuant to such regulations as the President may prescribe, prohibit any transfers of credit or payments between financial institutions or by, through, or to any financial institution, to the extent that such transfers or payments are subject to the jurisdiction of the United States and involve any interest of the sanctioned person.[..]

VB: Visi ir dzirdējuši par US sankcijām pret RU, bet reti kurš lasījis pirmavotu. Iesaku. Ar šādām jauniegūtām POTUS pilnvarām, kremļa militāri- čekistiskai galvai pārējās “galvas” (ekonomisti, lielkomersanti, starpnieki) var sākt  pārmest nerēķināšanos ar kopīgām interesēm. Sak, iekšpolitiskie punkti un  Krima tiek  vieniem, zaudējumi no tā – visiem. Pēc pusgada POTUS-am uz galda būs pilna bilde “Кто есть ху” un neviens nezin , ko viņš ar to iesāks, varbūt neko, varbūt liks lietā vāli pēc pilnas programmas. Katrā gadījumā kamēr nebūs skaidrības lielie ārvalstu investori biznesu ar RU pebremzēs. Ļoti labs 4GW paņēmiens sankciju vēl nav, bet tās jau darbojas radot reālus zaudējumus pretiniekam un veicinot oligarhos nenoteiktību par “atzāģētā” materiāla saglabāšanas iespējamību.

Turpināt lasīt

Spoguļattēls (papildināts 03.08.)


[..] Aurora 17 will be conducted in the air, on land and at sea. Units from all over Sweden will be involved, but the main exercise areas will be the Mälardalen and Stockholm areas, on and around Gotland, and the Gothenburg area.[..]

avots

vara bungas: No š.g. 11 līdz 29.septembrim SE rīkos šajā gadsimtā lielākās militārās mācības Aurora-2017, kurās  piedalīsies ap 20 000 dalībnieku (no tiem 19K zviedri) t.sk no US, FI, FR, EE, NO, DK. Mācību vēriens liecina par to, ka SE valdība nopietni plāno atjaunot reiz spēcīgo SE pašaizsardzību,  cita strapā rēķinoties, arī ar NATO valstu atbalstu, ko var nodrošināt divpusēju sadarbība ar US un/vai sadarbība ziemeļvalstu  NORDEFCO , un/vai ES dibinātās  Nordic Battlegroup ietvaros.  Te gan jāsaka, ka abi minētie formāti ir vai nu miermīlīgi (šobrīd neparedz kaujas spējas) vai darbojas pamatā uz papīra.

Aurora-2017 dalībnieku uzmanības centrā joprojām būs Gotlandes sala un konvencionāla kara scenārijs (kas LV tiek uzskatīts par “mazticamu”), tādēļ ņemot vērā, ka  RU un BY tajā pašā laikā norisināsies  Zapad -2017 mācības, zviedri mums uzskatāmi demonstrē kā pareizi plānot mācību laika līniju un  reaģēt uz ieroču žvadzināšanu kaimiņos – mobilizēties un žvadzināt savus ieročus. Tam nav nekāda sakara ar  “mērīšanos ar krāniņiem”,   vienkārši nedrīksti palikt relaksēts, kad “mācību nolūkos”  tev virsū skrien gopņiks atvēzējies ar ķebli.

vēl

UPD1 Šodien kļuva zināms, ka Baltijas flotē un RKA notiek neikdienišķas mācības neparastā vietā. Nelieli jūras desanti arī agrāk tika bieži vingrināti, bet tas notika galvenokārt Karalauču apgabalā Hmeļovkas poligonā. Bet šoreiz:

Turpināt lasīt

MRAPlauziens


[..] После вывода войск из Ирака большинство машин не вернулось на территорию США. Они были оставлены ближневосточным странам как военная помощь или утилизированы. И если иракские бронемашины после списания принесли хоть какие-то дивиденды, то после сокращения контингента в Афганистане Пентагон объявил о безвозмездной передаче MRAP всем желающим, но с условием, что страны, намерившиеся забрать технику, самостоятельно ее вывезут. [..]

 avots

vara bungas: Nevar piekrist autora tēzei, ka MRAP kā konceptam nav izmantošanas perspektīvas. Tā saglabāsies  kamēr pasaulē notiks zemas intensitātes konflikti. Bet, ja karu iztēlojas kā abpusēju kodoltriecienu sēriju, tad protams nekam citam nav lielas nozīmes. ZS MRAP tipa mašīnas  labi piestāvētu, par to jau ir daudz runāts.  Turpiniet pieprasīt, kā saka…

PS Izturība pret bruņusitēju

viens pret vienu


vara bungas: kam semečkas, kam popkorns pie sāniem un vērojam, kurš (Tramps vai Putins) nokavēs mītingu un kuram plauksta būs pa virsu rokasspiediena procesā. Pie reizes  atcerēsimies tikšanās kontekstu, kas, manuprāt, ir svarīgākais šobrīd:

  1. Putina draudi Zviedrijai un NATO. Speciāli lieku hipersaiti uz TASS, jo Rietumu mediji nedaudz pārspīlē vēstījumu, bet LV prese vispār neko nav pamanījusi. Kāds teiks kāds sakars SE un NATO attiecībām ar US un RU līderu tikšanos, bet tik pat skaidrs, ka situācija “SE iestājas NATO” nevar notikt bez US atbalsta, bet RU tas ir nepārprotams un svarīgs triggeris, par ko VB ir malts diezgan (piemēram).
  2. H.Kissindžera vizīte RU. Šis 94 gadus vecs Bilderbergas kluba rezidents vairs neceļo pa pasauli tāpat vien, lai prieka pēc noklausīties kādu paneli. Viņš ir sens neformālais US elites emisārs  RU un var droši pieņemt, ka viņa atvestie mesidži  bija tādi, ko nevar uzticēt vēstniecību kanāliem, kas  par 101% tiek kontrolēti no abu valstu specdienestu puses, it īpaši tagad.
  3. Trampa runa Polijā. Krietni pārsniedz mūsu ekspektācijas. Ko atbildēs Putins?

Visu apkopojot šķiet, ka tēze , ka Trampa-Putina tikšanās šoreiz būs tīri tehniska, jo nevienam (vairs) nav dūžu piedurknē, izskatās ticama un  pamatota. Var notikt vienošanās Sīrijas jautājumā un sarunātas kādas nākamās satikšanās, bet ne Tramps, ne Putins vēl nav gatavi kopīgai dziesmai. Un labi ka tā. Savukārt, ja kaut kas aizies pavisam greizi, tuvākajā laikā sagaidīsim paziņojumus par RU bāzi BY (mīkstajā variantā tikai aviācijas, cietajā arī sauszemes spēku), savukārt UA var iegūt tiesības saņemt no US letālus ieročus. Neko labu tas tieši LV nesola, jo dižvaru kariņus aukstos un karstos šajā gadsimtā  modē ir izkarot svešā teritorijā un vēlams ar svešām rokām. Asimetrija visā godībā.

 

DIA’s ‘Russia Military Power’ – A Missed Opportunity


Great piece of analysis

Russian Military Analysis

DIA’s recently released report on Soviet Russia Military Power is an interesting offering. In the 1980s, it’s forerunner titled Soviet Military Power served two purposes: first highlight the Soviet threat (typically exaggerating it to make a strong argument for defense spending) and second inform the public discussion on Soviet capabilities. This report does some of the former, and a bit of the latter. Disappointingly it is of lower production quality, lacking many of the maps, graphics, and photos that Soviet Military Power came with (my favorites among the old graphics were big manly Soviet ICBMs drawn next to very small American ICBMs). Thus, the report already achieves a part of it’s mission: demonstrating why we need more funding for higher quality reports on Russian Military Power.

Soviet Military Power 1983 (this is how you do it right)

missile envy capture

Soviet Military Power had no footnotes, and did not identify which agency had…

Skatīt ziņu 2  190 more words

Caurums vestē


[..] The 5.56 round, we recognize there is a type of body armor it does not penetrate, and adversarial states are selling that stuff on the Internet for about $250,” Army Chief of Staff Gen. Mark Milley told the full Senate Armed Services Committee on May 25. Milley said that the Army believes it has a bullet that can penetrate new ballistic plates that are resistant to the 5.56 mm rounds used by soldiers and Marines. [..]

avots

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] К сожалению, пока мы фокусируемся на старых методах, Россия уже создает новые. Самая непосредственная проблема – быстро тающая Арктика, которую НАТО оставил без внимания после холодной войны. Россия перевела на Дальний Север две военные бригады, а летом откроет там новую крупную военную базу. Кроме того, она укрепляет расположенные в этом регионе атомные сооружения. У США есть всего один пригодный для морской навигации ледокол, и даже он уже на 10 лет превысил свой срок службы. У России их 40 и она строит новые, снабженные крылатыми ракетами и морскими пушками.[..]

E.Lukas

avots

vara bungas:  Nu re, arī E.Lukas pamanīja RU – US brēcošo disproporciju ledlaužu flotēs. Tas protams arī agrāk nebija nekāds noslēpums, bet vienkārši norāda uz atšķirīgām prioritātēm. Līdz ar to RU  šobrīd ir 5-10 gadu handikaps Arktikā.

vēl