Tag Archives: 4GW

Eksperti un kremsperti


avots

” [..] The Russkiy Mir Foundation runs 41 centers of Russian culture in EU member states, including 27 centers at EU universities (see Table 3). The largest number of centers was opened at universities in the United Kingdom, Italy, Hungary, and Poland, followed by Austria, Belgium, the Czech Republic,Latvia, and Romania.[..]”

vara bungas: Ļoti vērtīgs hibrīdkara ceļvedis. Kremlis+eksperts = kremsperts. Kremsperti nestaigā T-kreklā ar uzrakstu “Vezhlivije ludi” un bieži pauž visnotaļ liberālus vai RU varai viegli opozicionārus uzskatus, tomēr viņiem maksā par kremļa naratīva izplatīšanu izmantojot jūs kā puķpodu šo ideju sēklas iestādīšanai. Izaugs vai neizaugs no tās sēklas kaut kas, tas ir cits jautājums, kremspertam galvenais “iestādīt” 🙂  Pirms uzticēties vai noticēt vienam otram labam ekspertam (kādi ir visi pētījumā norādītie kremsperti) jāpārliecinās vai viņš  vai viņa neapkalpo kremli. To var izdarīt samērā viegli  noskaidrojot, kādu iestādi RU vai Rietumos viņi pārstāv, kā likums kurš maksā tas arī pasūta mūziku.

Interesanti, ka LV tabulā Nr.3 pārstāvēta ar divām kremspertu iestādēm, LT ar vienu, bet EE sarakstā nav vispār. Laikam EE kaut ko zina…

[..] Estonia’s Foreign Intelligence Service chief recently acknowledged that there is a network of politicians, journalists, diplomats and businesspeople operating in his country as agents of Russian influence.[..]

Turpināt lasīt

Advertisements

Visiem -istiem


vara bungas: labs starts AREM. Visu mūsdienu problēmu sakne ir sarkanā/boļševiku ideoloģija un tās nesēji, kurus mums nāksies pārliecināt nevis iznīcināt. Īsceļu vairs nav.

Versija (papildināts 03.09.)


[..] Целью исполнения мог быть именно Ташкент, а Захарченко – побочным ущербом, хотя и бонусным, потому что так или иначе убирать его было необходимо (как раз за избыок информации, который нужно похоронить вместе с носителем). Уход Захарченко оставлял Ташкента без прикрытия и делал замкнутые на него бизнесы безхозными. Естественно, что новый передел такого источника требовал зачистки носителя информации, каковым Ташкент без сомнения был.[..]

avots

vara bungas:  man patīk šis skaidrojums.  UA specdienesti pie restorāna “Separ” diemžēl blakus nav stāvējuši.  No sevis piebildīšu, ka ,lai nu kas tur kam bija galvenais mērķis, bet objektīvi radušos situāciju var izmantot kā tramplīnu eskalācijai, par ko arī liecina zibenīgā RU vadības un ĀM reakcija un komentāri. Dižmanevri RU arī akurāt paspējuši, kā zinām no pieredzes kamēr vienības neatgriezīsies savās pastāvīgās dislokācijas vietās tikmēr saglabājas iebrukuma risks.  Tā kā līdz un pēc “Vostok 2018” beigām jāseko, cik nu iespējams, RU militārās tehnikas kustībai vismaz virziena ziņā. 200-300K ir maksimums, ko RU spēj ģenerēt, turklāt, ja Zapad mācību  sērijā RU tendēta melot samazinot patieso dalībnieku skaitu, tad Tālajos austrumos tā centīsies uzpūst iespaidu par saviem sauszemes karaspēka resursiem. Īstenība būs apmēram pa vidu “Vostok 2018” būs līdzvērtīgas vai tikai nedaudz plašākas mācības par “Zapad 2017”, jo RU SzS karaspēks  ir skaitīts.

UPD1 Parasti šāda ziņas neviena “razvedka” nepublicē bez nopietna iemesla. Vēl viens akmentiņš uz svaru kausa par laubu eskalācijai.

Turpināt lasīt

Plosoša ziņa (papildināts 24.08.)


[..] Latvijas apdraudējuma līmenis ir sasniedzis tādu sarežģītības pakāpi, ka valsts aizsardzība tikai ar militāriem līdzekļiem vairs nav pietiekama, jo neaptver visas hibrīdapdraudējumu šķautnes. Latvijas valsts aizsardzībai jābūt visaptverošai un jābalstās visas sabiedrības un valsts institūciju gatavībā pārvarēt krīzi, noturībā pret ārējo ietekmi, kā arī spējā pretoties un pašatjaunoties pēc izaicinājumiem un krīzēm. Šim nolūkam ir jāpielāgo valsts aizsardzības sistēma, lai tā balstītos iedzīvotāju un valsts institūciju savstarpējā uzticībā un partnerībā, kā arī visas sabiedrības atbildīgā attieksmē pret valsti un tās drošību.[..]

avots

vara bungas: Šis dokuments lielā mēra noteiks aizsardzības budžeta tēriņus, ja pēc Saeimas vēlēšanām pie AM stūres paliks ZZS.  Ja nepaliks, tad nenoteiks. Lūdzu viedokļus, palīdzēsim valdībai 🙂

[..]Visām ministrijām, Valsts kancelejai, Pārresoru koordinācijas centram, Latvijas Pašvaldību savienībai, Latvijas Darba devēju konfederācijai veikt izpēti par nepieciešamo rīcību un esošajiem problēmjautājumiem visaptverošas valsts aizsardzības sistēmas ieviešanā savās atbildības jomās, iesaistot pēc iespējas plašāku sabiedrības loku publiskajās diskusijās vai citos darba konsultatīvajos formātos.[..]

PS jāpaspēj līdz “Oktobra revolūcijai”.

Turpināt lasīt

Autobēdas


[..] With criminality and immigration being priory topics for political parties during campaigning for the Swedish parliamentary elections in September 2018, right wing parties such as the Swedish Democrats and Alternative for Sweden will attempt to capitalise on the perceived crime epidemic occurring in Sweden and equating it with the failed policies of previous governments. [..]

avots un notikumu hronoloģija

Turpināt lasīt

Izolācija (papildināts 15.08.)


Asada skrejlapa: “Ko tu izvēlies? Te bija Sīrija pirms terorisma un tā kaujiniekiem … Tavas ģimenes, bērnu un nākotnes liktenis ir atkarīgs no tava lēmuma. Ātri pievienojies vietējai samierināšanās iniciatīvai, lai smaids atgrieztos un tava nākotne būtu garanetēta” , AFP

Turpināt lasīt

BY gatavoties


ielu māksla Brestā: “Nerunājat dzimtā valodā? Tad zaļie cilvēciņi nāk pie jums!”

” [..]идейной основой белорусско-российской интеграции должна быть концепция общерусской цивилизации, в рамках которой Беларусь и Россия рассматриваются как части одного цивилизационного пространства. [..]”

avots

vara bungas: ” Sojuz” iniciatīva – kārtējais mēģinājums izveidot BY  russky mir(c) NVO, kas būtu vairāk prokremliska nekā pats Lukašenko. Interesants mikslis no vecās skolas RU komunistiem (Baburins), BY pareizticīgo (!) “ģēnerāļiem”, panslavistiem un populistiem. Kontekstā ar Putina un Lukašenko nenotikušo (šoreiz AL izvairās) tikšanos un  jaunā RU vēstnieka kandidatūru (ko AL aktīvi nēvēlas), situācija ar BY vadības nākotnes kursu kļūst arvien interesantāka arī  no LV drošības viedokļa – RU SzS bāzes parādīšanās BY to neveicinās – long live, Batjka. Prezidenta un parlamaenta vēlēšanām BY jānotiek 2020.gadā, bet ļoti iespējams, ka kaut ko vienu pārcels uz 2019.gadu, tādā gadījumā šī valsts šobrīd ieiet priekšvēlēšanu ciklā, lai cik treknas pēdiņas mēs liktu pie vārda “vēlēšanas” attiecībā uz BY.

vēl

vēl

The Threat That Russia Poses


Unsolicited Translations

Skatīt ziņu 5  126 more words

Dienas grauds


[..] разведбатальон доложил об этом выше по линии приказа. Я лично за пару дней до начала августовской войны говорил с двумя генералами Сил обороны, которые не считали военное выступление России реальным. Один из них даже назвал это нереалистичным и нелогичным шагом с учетом тогдашних ценностных оценок. Хуже всего, что это предупреждение так и застряло в Силах обороны. Когда впоследствии я в Грузии разговаривал с нашим послом, он был в ярости, поскольку до нашего МИДа это предупреждение так и не дошло [..]

[..] Контрактная армия эффективна и успешна тогда, когда все хорошо и враг отступает. Но когда роли меняются, на волю контрактника начинают влиять другие факторы. В то же время в Грузии было очень много патриотов, которые были готовы защищать свою деревню, район, уезд и государство, хотя у них не было для этого возможности, поскольку грузинское правительство не доверило своему народу оружие, а организации, которая объединяла бы добровольцев, подобно нашему Кайтселийту, у них не было.Поэтому и возникла ситуация, когда те, кто был должен защищать гоударство, не очень этого хотели, а те, кто хотел, не могли этого сделать. [..]

avots

vara bungas: Tieša norāde uz izlūkinformācijas poitisko cenzūru un to, ka mazai tautai jābūt gan totāli bruņotai, gan totāli apmācītai karot, gan motivētai aizstāvēties. Atņem vienu no šiem trim elementiem un nekas vairāk par  piecu dienu karu nesanāks.

1-9-90


[..]  «Последние исследования российской и исламского государства моделей пропаганды, как и интервью с перебежчиками, открывают следующее: 1) люди верят тому, что повторяется, 2) российские и исламские фанаты получают преимущество, когда они вводят информацию первыми, 3) последующее отрицание реально работает на усиление исходной дезинформаци, а не разрушает ее. Наиболее эффективным путем ответа на дезинформацию является не то, что делают медиа, опровергающие каждую фальшивую меметическую историю […]. Скорее правильным решением является направление «потока» про-активного, точного информирования на целевую аудиторию» [23]. Он предлагает помнить о модели 1 — 9 — 90, в рамках которой создателями контента является 1%, 9% заняты распространением контента, а 90% — являются простыми потребителями. Он предлагает подключить к процессу 90%, чтобы они тоже стали производить свой контент, тогда правильные истории будут достигать правильной аудитории. [..]

— не используйте никаких их терминов, картинок, хештегов,

— игнорируйте их поведение — не надо ссылаться и распространять его, помогая создавать вирусность,

— смещайте ситуацию на правдивое информирование [..]

avots

vara bungas: Cik novēroju, īpaši FB auditorija mīl sašust par kaut ko vienkārši retranslējot šo ” kaut ko” , ar zemtekstu “skatiet, ko šie …. raksta, nu moins,  kā tā var?”. Ar to pretinieka infolādiņš iegūst jaunu paātrinājumu un aizķer lielāku auditoriju.  Rakstu jālasa obligāti, jo tas stāsta par post-patiesības laikmetu, kurā mums vēl ilgi būs jādzīvo.