Category Archives: Uncategorized

Par fizisko sagatavotību un atbildību


Zemessarga pieredze

Ir viena doma, kas man neliek mieru jau kādu brīdi. Par fizisko sagatavotību un atbildību, kļūstot par zemessargu.

Sāksim ar atbildību, kuru jums uzkraus, sākoties karadarbībai. Zemessardzei uzdevumi būs, un tie būs tādi, kāda būs situācija jūsu komandējošā sastāva atbildības sekotrā. Ja mēs paskatamies uz pamatapmācības kursantiem, normāli karotāji tur ir %15. Kādi 20% vispār nevar ieroci noturēt, nav koordinēti, ar lieko svaru, sāpošiem ceļiem, mugurām vai astmām. Pārējie sadalās tajos, kas vēl pāris gadus “nāk pa reizei”, un daļa, kas pazūd uzreiz.

Tu, cilvēk, tagad esi karavīrs. Tas nekas, ka neprofesionāls – šaus pa tevi profesionāļi. Vismaz pats operēju ar tādu mindset. Uzskatu, ka situācijai vajadzētu pieiet ar nopietnāku attieksmi, primāri jau pret savu dzīvību. Ja sāksies kinētiskās kaujas, pusi apšaus kā kucēnus.

Pēc katrām mācībām dzirdam tādus vārdus: “Un protams, neiztrūkstoši – individuālās iemaņas”. Tas ir tavs neizpildītais mājas darbs. Nav vairs 2.pasaules karš – barā nenoslēpsies. Mūsdienās katrs karavīrs…

Skatīt ziņu 108 more words

Lessons from Russia’s Operations in Crimea and Eastern Ukraine


Russian Military Analysis

RAND Corporation has published a report for which I was the lead author and principal investigator back in the summer of 2015. This work has spent a long time in the making, or more honestly, in the waiting. I hope it will expand existing knowledge on what happened in early months of the conflict in Ukraine, both Crimea and the Donbas. You can find the text here.

Abstract and Key Findings Below

This report assesses the annexation of Crimea by Russia (February–March 2014) and the early phases of political mobilization and combat operations in Eastern Ukraine (late February–late May 2014). It examines Russia’s approach, draws inferences from Moscow’s intentions, and evaluates the likelihood of such methods being used again elsewhere.

These two distinct campaigns overlap somewhat but offer different lessons for participants and observers. The report finds that Russia’s operation to annex Crimea represented a decisive and competent use…

Skatīt ziņu 423 more words

Eksporta versija


“[..] The debate over conscription in Latvia is unlikely to disappear in the near future. This issue, in fact, constitutes the most notable difference among the Baltic States’ militaries: Estonia and Lithuania are maintaining and expanding the draft, while Latvia has chosen a different path. Specifically, Latvia aims to not rely only on professional soldiers and its NATO allies, but hopes to consolidate all of Latvian society under a comprehensive defense strategy. [..]”

avots

vara bungas: Citāta autors ir   perspektīvs AM ierēdnis un Fulbraita stipendijas laureāts. Skaidrs, ka šo viedokli prestižajā US izdevumā izlasīs daudzi jo daudzi amerikāņi no kuriem atkarīga mūsu drošība, tādēļ tam ir liela nozīme LV aizsardzības profila skaidrošanā. Raksta kopsavilkums ir AM viedokļa paušana : LV izvēlas “totālo aizsardzību”, bet rezerves karavīrus gatavos skolās un vasaras nometnēs. Argumentus katrs lasītājs var lobīt ārā pats no la.lv intervijām, jo autors pilnīgi abstrahējies no sava viedokļa paušanas. Citāts seko citātam, atsauce atsaucei, bet paša pētnieka viedoklis paliek miglā tīts. Tas liek domāt par pasūtījuma rakstu, jo vēl tikai pirms diviem gadiem tas pats Olevs Nikers bija daudz konkrētāks.

2015:

[..] In addition, in order to meet the requirements of effective deterrence and actual defence, Latvia should reconsider a return to compulsory military service and improve their mobilization system and training of army reserves. [..]

avots

Bet tad ar  revolucionārām idejām   kaut kas notika… Laikam pienācis laiks atgriezties  LV realitātē .

 

Poligona saimnieki


VB: vienmēr saku, pupuķi palīdz uzturēt poligonu 🙂

Iztēles treniņš


[..] And if the presence of the Baltic special operations forces was any indication, it appears that Ridge Runner 2017 may have been inspired by Russia in other ways, too. While the mock insurgencies and counterinsurgencies might reflect missions American forces, both conventional and special operations, might expect in their near future, for Estonian, Latvian, and Lithuanian operators it is a scenario they might be able to imagine in their own back yards.[..]

avots

vēl bildes

labs… XX gs paņēmieni rullē.

 

UPD1 2014.gads

Dienas grauds


[..] “We did this Russian New Generation Warfare study. That’s what essentially spotlighted for us that there were old technologies being used in new ways and new technologies being used in new ways, and the combination of those are creating gaps that we do not have solutions for,” [..]”

Bo Dyess, Maj. Gen., acting director Army Capabilities Integration Center at the Army’s Training and Doctrine Command

[..] “They understand the correlation forces better than anybody. They know in a stand-up conflict with us and our allies, it’s not going to go well for them – they have to get in fast. [..] Tis will include laying the ground work with disinformation, advanced electronic warfare, ISR, reconnaissance and command and control. These things the Russians really improved since 2014. [..] The Russians focus on asymmetries – asymmetries is first a retaliation of one’s own vulnerabilities and the Russians know that.” [..]

Peter Zwack, Army brigadier general, senior Russia-Eurasia fellow at the Institute of National Strategic Studies at the National Defense University and a

avots

Some problems


Problem    1:    U.S.    land    and    joint    forces    need    credible capabilities    to    deter    and,    if    necessary,    defeat    Russian,    China,    Korea,    and    Iran;    fundamental    to    assuring    our    friends    and    allies;    our    coalition    partners    face    similar    challenges.
Problem    2:    Must    also    be    prepared    to    fight    and    defeat    state-sponsored    hybrid        adversaries    armed with    Russian/Chinese    weapons
Vulnerabilities    in    problems    1    and    2    exist    today,    are    urgent,    and    need    to    be    addressed    to    avoid    tactical,    operational,    and    political    surprise.
Problem    3:    Must    also    retain    counterinsurgency, irregular    warfare,    and    train,    advise,    and    assist    skills  gained    over    past    decade    +    of    war—because    we    will    likely    have    to    do    them    in    the    future.

avots

vara bungas: Slaidi no kādas  Global Force 2017 simpozija prezentācijas, kurus ir vērts pašķirstīt (lasot kaut vai pa diagonāli), lai aptuveni saprastu, kas mūs un sabiedrotos sagaida jau tuvākajā nākotnē. Ja XXI gs konvencionālam  karam mēs  vēl gadus 50 nebūsim gatavi , tad problēmas Nr.2 un Nr. 3 ir tieši salīdzināmas  ar  mūsu spējām vai nespējām. Jo ātrāk mēs ķersimies pie to novēršanas, jo labāk.

Brīdinājums: ( kapt.+ )

Turpinājums. Savukārt šī prezentācija gan tikai virsniekiem, jo nesagatavotam skatītājam  var iestatiest t.s.  death-by-powerpoint

SOS-SSO-CCO (papildināts 16.03.)


[..] Данная статья исследует вопрос о роли сил специального назначения в ходе боевых действий России против Украины – в Крыму и на Донбассе. В первой части дается краткий обзор различных видов российских сил специальных операций и того, как данные силы вписываются в концепцию «гибридной» войны. Далее анализируются специальные операции России в Крыму и на Донбассе в разрезе стандартных категорий задач, выполняемых спецназом. В заключительной части обсуждается вопрос об уроках, которые другие страны, включая США, могут вынести из приведенных примеров Крыма и Донбасса. [..]

avots

vara bungas: Lai gan raksta informatīvā vērtība ir ne pārāk augsta, rakstu ir jāpieņem zināšanai. Īpaši svarīgi mums sākt atšķirt specnaz/speciālās nozīmes spēkus un to uzdevumus no speciālo operāciju spēkiem (SOS)/ sili specialnih operacij (CCO).  Lieki teikt, ka CCO ir primārais hibridkara militārās fāzes instruments, kamēr specnazi ir vienkāršākas apakšvienības, kas uzasinātas veikt vienkāršāku un klasiskāku darbību konvencionālā kara ietvaros. Tāpat aicinu pievērst uzmanību secinājumiem raksta beigu daļā.

Turpināt lasīt

‘The Best Artillery in Europe’


Corporal Frisk

There are several new developments when it comes to heavy indirect fire in the Finnish Army since I last visited the topic, so here’s a brief overview, including some BONUS-content:

K9 Thunder

The planned procurement of the Korean K9 Thunder self-propelled gun is moving forward. Perhaps the greatest talking point so far has been the discrepancies between reports in KoreanKorean and Finnish media. While Finnish media talks about ‘tens of guns’ for a price tag of ‘100 million Euros or slightly above’, the Korean media is more specific, and mentions 48 guns valued at 400 million US Dollars (375 million Euros), including technology transfer. While the number of guns certainly could be correct, the difference in price is rather staggering…

Contrary to my speculating last time around, the K10 resupply vehicle is not set to be included in the deal. However, Estonia has been invited to join in the…

Skatīt ziņu 657 more words

22.janvāris Ukrainas Vienotības diena


[..] Tātad jaunajām valstīm, lai nodrošinātu savu patstāvību un neatkarību, ir vajadzīgs radīt dzīves spējību – radīt valstisku darbību visos arodos un būt militāri stipram. Visām jaunajām valstīm jārada cieša savienība no Ziemeļu okeāna līdz Melnajai jūrai. Nekas vēl nav galīgi nobeigts un nodibināts, vēl ir pāragri atdusēties uz lauriem – ir jāstrādā tikpat centīgi un ar tādu pat patriotismu kā pašā sākumā. Citādi visi iekarojumi un ieguvumi var izslīdēt no rokām.[..]

 ģenerālis P.Radziņš
Latvijas Kareivis, Nr. 176 (1920, 21. septembris)
vara bungas:  Šodien, Ukrainas Vienotības dienas priekšvakarā,  Ukrainas vēstniecībā Latvijā tika atklāta informatīva izstāde par ģenerāli Pēteri Radziņu un citiem latviešiem, kas cīnījās par Ukrainas neatkarību. Ar uzrunām uzstājās ģenerāļa Pētera Radziņa biedrības priekšsēdētājs A. Purviņš un Ukrainas Vēstnieks Latvijā Jevhens Perebijnis.
wp_20170121_003
wp_20170121_016
22.janvāris tiek svinēts kā Ukrainais Vienotības diena, jo 1918. gada janvārī tika izveidota Ukrainas Tautas republika, savukārt bijušās Austroungārijas impērijas teritorijā – Rietumukrainas Tautas republika. 1918. gada decembrī abu valstu līderi Fastovā parakstīja pirmsapvienošanās līgumu. 1919. gada 22. janvārī šis līgums, kas vēsturē iegājis kā ukraiņu zemju apvienošanās akts, tika pasludināts tagadējā Ukrainas galvaspilsētā Kijevā, Sofijas laukumā. Šie valsts svētki simbolizē ukraiņu zemju vienotību.
Pasākums vēstniecībā bija kupli apmeklēts un norisinājās draudzīgā atmosfērā.
Tas viss ir jauki, bet palīdzēt Ukrainas karavīriem, kas frontē joprojām  iet bojā katru baltu dienu var šeit.