Category Archives: Ministrija

Klausies šef, ko teikšu es…


avots

vara bungas: Istā tēma, lai noskaidrotu patriotisma  līmeni darba devēja sirdī makā 🙂  Tā kā viss vēl ir ziņojumu/konceptu/ierosinājumu stadijā, azs lietderīgi būtu apspriest šo dokumentu ar saviem  darba devējiem un iegūtās atziņas publicēt šeit vai, kam nav slinkums, pašrocīgi nosūtīt AM. Iespējams pienāks laiki, kad darba devēji kausies savā starpā  par tiesībām nodarbināt  zemessargu 🙂

 

Kam mums Šķēpi?


[..] While the UAF has hundreds of ATGMs in its arsenal and has widely used them on the front lines, recent videos showing their use are relatively rare — possibly because the Minsk Agreements bar their deployment and use near the front lines. [..]

avots

vara bungas: Domāju,  ka ar Minskas vienošanos PTVRK lietošanas intensitātei Donbasā nav nekāda sakara. Vienkārši ukraiņi nostiprinājuši disciplīnu un panākuši, ka PTVRK pielieto tikai pret HVT (high value targets) nevis pa visu, kas krūmos kustās, jo vienas izšautās raķetes  cena ir mērāma desmitos tūkstošu eiro, ja tā ir vietējā ražojuma, vai simtos tūkstošu, ja tā ir 3.paaudzes (fire&forget) un Rietumu ražojuma. UA ražo savus  nebūt ne sliktus 2.paaudzes PTVRK (Stugna u.c.) un priekšējo līniju vienības šobrīd ir ar tām ir piesātinātas. Attiecīgi uz UA pieprasījumiem un US  PTVRK Javelin iespējamo  piegādi UA jāskatās kā uz nozīmīgu, bet drīzāk simbolisku divpusējās   sadarbības aktu, kad ārpusbloka  sabiedrotie palīdz viens otram ar ieročiem un munīciju. Tikpat labi vai pat vēl labāk arī LV u.c. Baltijas valstis varētu lūgt US palīdzīēt ar modernajiem PTVRK, jo piesātinājums ar tiem mūsu armijās ir absolūti nepietiekams (LT vairāki desmiti, EE būs ap simts, LV- paši zināt). Toties atturošais efekts no simtiem modernu PTVRK izsniegšanas zemessargiem būtu krietni lielāks kā no  4×4 bezbruņu apvidus automašīnām, kas arī ir  aktuāls iepirkums, bet ar pakārtotu prioritāti, kaut vai tādēļ, ka izņemuma stāvokļa laikā NBS rīcībā nonāks viss LV reģistrēto apvidnieku autoparks.

Kareivju diena


[..]Aizsardzības ministrija ierosina svinēt 10.jūliju kā karavīra profesijas dienu, kurā sabiedrībai ir iespēja sveikt un godināt dienestā esošos un atvaļinātos Nacionālo bruņoto spēku karavīrus un zemessargus un pateikties par ieguldījumu valsts aizsardzībā cilvēkiem, kas ar zvērestu apliecinājuši gatavību ziedot Latvijas valstij pašu dārgāko – savu dzīvību. [..]

[..]papildināt likuma 2.pantu: 1.Pēc vārdiem “4. jūliju – Ebreju tautas genocīda upuru piemiņas dienu” ar vārdiem “10. jūliju – Latvijas karavīru diena”. [..]

avots

Turpināt lasīt

Pensionārs Makarovs


1 236 436.36 euro (bez PVN) tāda ir paredzamā līguma cena  pistoles Glock 17 (iesp. arī citi modeļi)  iepirkumā, kas ļauj domāt, ka šis būs ļoti izplatīts ierocis mūsu NBS mērogam – stobru skaits  mērams tūkstošos eksemplāru. Ja kādam rodas jautājums kādēļ tieši Glock, tad to būtu jājautā Repšem un Kalvītim + cik zināms bija arī darba grupa, kas gatavoja pamatojumu MK rīkojumam, ar ko ielikts pamats visam tam strēlnieku ieroču sortimentam, ar ko NBS darbosies vēl gadu desmitus  (IeM līdz savam sarakstam tika 10 gadus vēlāk). AK-4  un vispār 7,62mm triecienšautenes šajos  sortimentos nav, kas ir ļoti nepareizi. Bruņojumā jābūt abiem kalibriem un arī tādiem vienkāršiem modeļiem,  ko masveidā izdalīt tautai, ja būs vajadzība.

Bet atgriežoties pie Glock te būs labi informatīvs  raksts ar vēsturiskām anekdotēm par glock attīstību. Jaunu mantu ir pareizi jākopj, tādēļ iesaku nesteidzoīgi noskatīties arī video zemāk. Ne viss ir attiecināms tieši uz 17.modeli, bet galvenie tīrīšanas/eļļošanas principi visiem Glock modeļiem ir vienādi.

 

Novēlu visiem šaut mērķī kā pēc notīm

PS igauņiem Glock bruņojumā nav, ir H&K USP; lietuviešiem ir gan Glock, gan H&K USP. Latviešiem ir Glock, bet nav USP. Tāda lūk mums baltiešiem standartizācija sanāk.

Virsnieku būšana


Suppose, just suppose, that we get the “foundation” of our military ~ the junior leadership ~ right and that we have an officer corps that is both well trained and well educated and that has the right shared, unified, common social and military values, derived, in some part, by all having passed through a common, […]

izmantojot Developing senior naval and military officers — Ted Campbell’s Point of View

 

vara bungas: Šo rakstu var skatīties kontekstā ar šo te ziņu. Apsteidzot svēto sašutumu skaidroju, ka leitnanta pakāpe ir īpaša ar to, ka tajā var paaugstināt no jebkuras zemākās neievērojot secību. Tālāk gan prasībām jābūt (un ir) visiem vienādām vai arī jāievieš atsevišķas “ZS virsnieku” pakāpes kā tas bija ZS pirmsākumos. Daudzi tagadējie NBS komandieri tikuši pie pirmās virsnieka pakāpes tieši šādā veidā.

skat. Zemessardzes likuma 24.pantu un MDL 32.panta ceturto daļu.

Overreaction


[..] Nīderlandes ziņu portālā “The Correspondent, atsaucoties uz Itālijas žurnālista Tomazo Klavarīno interneta vietni, publicēta nepatiesa, Baltijas valstu jaunsargus tendenciozi nomelnojoša informācija, mēģinot graut Jaunsardzes prestižu un caur bērniem īstenot informācijas operācijas, starptautiski diskreditējot Baltijas valstu tēlu, uzskata Aizsardzības Ministrijā. [..]

avots

Turpināt lasīt

Eksportam


avots

vara bungas: Graube un Rinkēvičs intervijās  atzīst, ka RU sāka rīkoties neadekvāti jau pirms 10 gadiem uz ko NATO nereaģēja, bet tad rodas jautājums, kas traucēja šiem un citiem  kungiem amatos pašiem reaģēt adekvāti, skaidrot politiķiem situāciju un nodrošināt NBS  finansējumu (vismaz tā nesamazināšanu, kas ļautu neretināt PD karavīru skaitu, kas radīja milzīgu robu NBS spējās). Ja kungi netiktu saprasti, tikpat adekvāti būtu atkāpties no amatiem, kā jau Rietumos pieņemts:

“If the military chief of staff and the president are opposed on something, the military chief of staff goes.”

Acīmredzot domstarpību nebija.

Nav jaunums


avots

Turpināt lasīt

Viss tā kā būtu (papildināts 20.07.)


vara bungas: Nekur nav teikts, ka NBS GS Mi-17 domāti  tikai sēņotāju SAR, slimnieku transportēšanai un ministra kunga vizināšanai ciemos pie jaunsargiem, tātad arī kaujas uzdevumi tiem var tikt  plānoti. Ložmetēji, daudz un dažādi, NBS tā kā būtu. Retorisks jautājums vai mūsu helikotpteri aprīkoti ar šādiem  vai līdzīgiem balstiem (шкворневая уcтановка) , kas komplektā ar ložmetēju pārvērš  necilo “gurnu” (Mi-17 NATO apzīmējums “Hip”) par “lidojošo cietoksni” vismaz attiecībā uz   “zaļajiem cilvēciņiem“?  Šāda Mi-17 izmantošana nebūt nav jaunākais  know-how , to konstruktori paredzēja jau sākotnēji, jo Mi-8/Mi-17 ir transporta-kaujas helikopteris un tam ir gara kaujas pielietošanas vēsture. Mūsdienās  RU gan ir gājusi vēl tālāk un balstosties uz SY pieredzi radīja  tā paša modeļa jaunāko variantu Ми-171Ш-ВН.  Tādēļ  pieļauju, ka esošā NBS transporta/SAR/VIP aviācijas   parka militarizēšana un aprīkošana/bruņošana atbilstoši tā pamatfunkcijai būtu svētīgs darbs, kas aiztaupīs pēršanos pa nātrēm,  kad “pēkšņi”  visus šos  viedgabalus un bruņas steidzami savajadzēsies, nemaz nerunājot par attiecīgiem treniņiem. Galvenais, ka “VIP gaisa  limuzīna” funkciju tas nekādi netraucē.

P.S. Ми-171Ш-ВН bilžu pagaidām nav, jo to pirmo reizi prezentēs pēc pāris dienām MAKC-2017 izstādē.

UPD1

avots

Trūkumu novēršana


[..]Situācijā, kad esošais regulējums nepastāv, var tikt bojāta gan NBS komandvadības sistēma, radot iespējamus riskus un aizkavējumus neatliekamu uzdevumu izpildē. Tāpat ar pretvalstisku informāciju raidošiem mediju līdzekļiem var dezinformēt sabiedrību, tādēļ pastāv liels risks zaudēt lielas sabiedrības daļas uzticību. NBS ar speciālajiem radiolīdzekļiem darbosies īslaicīgi un mobili, dažādos veidos, sadarbojoties arī ar VAS “Elektroniskie sakari”, lai iespējami ātri pārtrauktu kaitīgo radioiekārtu darbību. [..]

avots

vara bungas: Radioelektroniskā cīņa (REC vai EW) pēc definīcjas ir koordinētas  operācijas un procedūras, kas vērstas uz pretinieka REC uc elektronisko sistēmu atrašanu, iznīcināšanu (visos veidos) vai to darbības elektronisko traucēšanu (aktīvā pretdarbība REC), vienlaicīgi aizsargājot savas REC un komandvadības (C2) elektroniskās sistēmas no iznīcināšanas, bojāšanas un pretinieka izlūkošanas (pasīvā REC).  Kā jau minēts šādas REC darbības var būt gan aktīvas gan pasīvas un kopumā `tas ir viena no sastāvdaļām tam, ko sauc par C2 warfare (apmēram komandvadības cīņa, latviski definīciju neesmu redzējis ). C2 warfare bez aktīvās/pasīvās REC ietilpst OPSEC, izlūkošana, PSYOP, kiberuzbrukuma paņēmieni, kā arī mērķu noteikšana “parastajām” ieroču sistēmām pretinieka komandvadības, elektroniskās izlūkošanas  un REC tīklu un iekārtu iznīcināšanai, traucēšanai vai izmantošanai savās interesēs. Lieki teikt, ka “draudu nav” apstākļos  NBS nav attīstījusi aktīvās REC pretdarbības spējas. Nu ir laiks pārmaiņām. Bez vadošiem pendeļiem šeit neiztika, jo diezgan loģiski, ka šo sfēru nosedz uzņemošā valsts, kas var darboties visā valsts teritorijā, koordinējot pasākumus ar civilām institūcijām. Albāņi to nenodrošinās.

vēl un  vēl   un vēl