Category Archives: Dzīve

Stobru maiņa


With all the clarity of dream
The sky so blue, the grass so green
The rank and file and the navy blue
The deep and strong, the straight and true …

avots

 

vara bungas: Saulgrieži, kanādieši atbraukuši,  īstais  laiks pārmaiņām VB.

Turpināt lasīt

Goda vārdā


Tieslietu ministrija (TM) sagatavojusi grozījumus likumā “Par valsts noslēpumu”, kur iekļauts regulējums pielaides valsts noslēpumam anulēšanu un atteikumu pārsūdzēt Augstākajā tiesā (AT).

avots

vara bungas: Tas gan ir pozitīvi, jo liks pielaidējiem-atņēmējiem piestrādāt pie argumentu un faktu juridiskās kvalitātes, ar ko pamato pārliecības trūkumu, ka persona spēs glabāt valsts noslēpumu.  Par to VB rakstīja šeit  , šeit , šeit un šeit.

Tajā pat laikā  esmu pārliecināts, ka šāds likumprojekts tapis nevis tādēļ, ka kāds saskatīja likuma  brāķi, bet pateicoties dažu personīgi aizskārto lielkalibra politiķu spiedienam. Tomēr iznākums solās būt pozitīvs visiem, prieks par to.

Peļņas vai zaudējumu fiksācija


vara bungas: Es varētu šeit sakraut citātu un viedokļu kaudzes, kas apstirina tēzi, ka karš Donbasā pāriet  bezgalīga un  neintensīva konflikta fāzē. Gala rezultāts būs kā Piedņestrā vai Kašmira.  Tomēr no visiem rakstiem un runām par šo tēmu, man šķiet īpaši svarīgs Dmitro Timčuka paziņojums un  vienā no RU propagandas ruporiem publicētie secinājumi.

Turpināt lasīt

Veterāni pret junioriem


vara bungas: Jaunais nav nemaz tik viegli sitams, RU sākusi gūt  gan no kapitālisma priekšrocībām, gan no čekismā bāzētas autoritārās valsts pārvaldes, kas, kā daži uzskata, neskādētu arī daudzām citām valstīm (uz laiku protams). Mēs nedrīkstam iesūnot vecajos priekšstatos par RU konkurētspēju un īpaši par tās kaujas spējām. Kapitālisms, moderna armija, kodolieroči un autoritārā vara drīz nesīsis RU tos pašus augļus, ko šī kombinācija nesusi CN. Tādēļ  politologu diskusijās (šo un citu)  izīmējas tēze, ka nepieciešamība pēc new normal nospraušanas ir nobriedusi un tiks panākta ar mērķi “mazināt spriedzi”.

Labs:

Frīdmens: “Putina problēmas ir tajā, ka viņš apsolīja padarīt Krieviju diženu (atkal) un vienlaicīgi visiem samaksāt. Lielākā problēma ir visiem samaksāt.”

Mūs atkal saskaitīs (papildināts 16.06.)


  • DoD should conduct a legal review and establish clear policies on the use ofsocial media analysis to support information operations. It should also formulate clear guidelines on data collection, storage, and dissemination.
  • DoD should directly connect efforts to expand its social media analysis capability with existing information-related capabilities and current threats and operational needs.
  • DoD should weigh the costs and benefits of using open-source versus commercial technologies and training military personnel to conduct social media analysis versus relying on contractors to perform these tasks.

avots

vara bungas: Tāda sajūta ka soc. tīklu analīzei nopietni ķersies klāt visi , gan svešie, gan savējie, gan neitrālie. Analīzēs mūs te visus “across un poperjok”, jo  ko gan viņiem vēl LV segmentā analizēt? Karstās diskusijas ar “Lielisko” iekš sargs.lv?… Ko, bļin, tādu izdomāt, lai izjauktu šos plānus?

UPD1 “Поступающие на службу по контракту в российскую армию соискатели должны будут отчитаться за свои соцсети и активность в интернете за три предыдущих календарных года.”

avots

UPD2 Laba, bet nedaudz aprauta intervija

[..] Если выбрать 2 круга вокруг человека в соцсети (друзья и друзья друзей, всего примерно 50 тыс. аккаунтов), то можно создать подробную картинку – чем человек дышит, чем увлекается.[..]

avots

Dienas grauds


[..] Why do we spend billions on defence, if we are not immediately threatened? For some countries—Israel, Latvia come to mind—the answer is self-evident. Countries that face a clear and immediate existential challenge know they need to spend on military and foreign policy. And they know why. [..]

Chrystina Freeland, CA ārlietu ministre

avots

runas esence Turpināt lasīt

Šobrīd Tallinā (papildināts 12.06.)


VB: Esmu klāt

iesildošie tādi metallicaveidīgie zviedri

un WYNNY PUHH (EST)

UPD1 Vispārējam priekšstatam

UPD2 Kā izskatās 60 tūkstoši fanu no kaijas lidojuma augstuma

 

Elle (papildināts 12.06.)


[..] Ja Nacionālajos bruņotajos spēkos objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams nokomplektēt karavīru (virsnieku) amatus, aizsardzības ministrs pēc Nacionālo bruņoto spēku komandiera ieteikuma var pārcelt ierēdni, kurš pilda amata pienākumus Aizsardzības ministrijā vai tās padotībā esošajā iestādē un kuram ir attiecīgajam karavīra (virsnieka) amatam noteiktā civilā izglītība un kvalifikācija, uz laiku līdz pieciem gadiem vai līdz karavīra iecelšanai amatā pildīt ilgstošā prombūtnē (ilgāka par sešiem mēnešiem) esoša karavīra vai vakanta amata pienākumus Nacionālo bruņoto spēku regulāro spēku vienībā, izņemot vienības (apakšvienības) komandiera (priekšnieka) amata pienākumus: [..]

Turpināt lasīt

6.scenārijs


Many analysts in Russia and the West are now openly talking about how the regime of Vladimir Putin could come to an end, making predictions that in many cases appear to be more an expression of their preferences than of the actual prospects of any one of them coming true.[..]

avots

vara bungas:  jā, tas gan ir taisnība, kremlinologu mūsdienās ir gandrīz tik pat daudz kā Aukstā kara laikā. Bet predikšenu kvalitāte šķiet nav kā vecos laikos, katrs aizstāv to RU nākotnes vīziju, kādu pats sev uzbūris.

Rakstā ir minēti pieci izplatītākie  iespējamā Putina režīma gala scenāriji , bet starp tiem nav viena, nosacīti 6. (var būt arī citi), ko es īpaši atbalstītu. Tas būtu “Turkmenbaši Čavesa” gadījums, kad valdnieka valdīšana beidzas ar tā nevardarbīgu, bioloģisko nāvi dēļ vecuma noteiktām patoloģiskām izmaiņām  organismā. Manuprāt tas ir acīmredzami, ka Putins, kā jau čekists, uzbūvēja ap sevi nopietnu vairākslāņu personīgās drošības  sistēmu, ko pastiprina Nacgvarde (300K+), turklāt federālā līmeņa opozīcijas līderu valstī nav vispār (Navaļnijs atstāts skatlogam vai ir FSB kreatūra), masu mediji atrodas pilnā kremļa kontrolē, kādas te var būt revolūcijas? Ekonomiskā situācija laika gaitā var pasliktināties līdz revolūcijas līmenim, bet tas notiks jau pēc Putina nāves (cik nu vinām ir atlicis).  Putina jaunā ekonomiskā “perestrojka”?  Tak ideju nav, viss ir izmēģināts. Sēšanās ar Rietumiem pie apaļā galda? Iespējama kā taktikas solis, laika vilkšanai, kaulēšanai u.t.t., bet kurš noticēs, ka Putins spēj atzīt kļūdas? Garām.

Absolūti piekrītu tēzei:

“a popular revolution in Russia could but not necessarily would set “the country on the European democratic path.”

postputina laikmetam jāgatavojas ar visu nopietnību, labāk nebūs ne tad, ja  pie varas nāks kāds no Putina miesassargiem, ne tad, ja tronī kāps nosacītais navaļnijs, ko izvēlēsies iela.

 

MoldovONE


vara bungas: reālas varas viņam maz, valdība un parlaments viņu maigi izsakoties neatbalsta, bet ko tu padarīsi tautas vēlētam prezidentam. Tālāk maidans Kišiņevā, pilsoņu karš un “Putin vvedi voiska”(c).