Category Archives: Dienas grauds

Divas taisnības un viena problēma


[..] Lithuania’s defence minister Raimundas Karoblis has warned that a Russian military drill in September, Zapad 2017, could be part of an aggressive troop buildup in its Baltic enclave in Kaliningrad and in allied Belarus.[..]

avots

ZAPAD risk is “low” say Kucinskis [..]

avots

vara bungas: Tādi lūk ir LT un LV vēstījumi  ar dažu  dienu starpību viena subjekta sakarā, pret kuru abas valstis atrodas vienādās pozīcijās un vienādā situācijā.

Lai kādas būtu infokara operācijas, ko inspirē info-pretinieks, te nu mēs – baltieši paši esam vainīgi, ka nespējam vienoties par vienotu nostāju  vai vismaz publiski respektēt atšķirības pozīcijās izsakot komplimentu par “līdzziņotāja” viedokli. Ko gan no šādiem viedokļu vektoriem sapratīs parasts  nodokļu maksātājs no Fīniksas vai Brigges? Izvēlēsies pēc patikas, kas vairāk der paša uzskatiem.

Paradoksāli, bet abiem runātājiem ir taisnība, neskatoties uz atšķirīgu apdraudējuma novērtējumu. Tajā pašā laikā praktiskai rīcībai gaidot mācības ir jābūt vienādai abos gadījumos, neatkarīgi no tā kura taisnība (risks augsts/zems) izrādīsies tuvāk patiesībai. Mēģināšu paskaidrot šo paradoksu, jo Zapad-2017 mācību tēma tuvākajā laikā būs uzmanības topā.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..]There’s a pattern. Crimea (and thus Ukraine), the Straits (hence Turkey) and the eastern Mediterranean (Syria, Lebanon, Palestine) are, from the Russian perspective, one long front. Crimea is not part of a “Ukraine problem” as separate from the base at Latakia as part of a “Syria problem.” This long front extends northward to the Baltic and south to Suez. Only by looking at the map from this perspective, Moscow’s perspective, do the actions in these areas appear as parts of a single strategic policy that require a corresponding vision for analysis and response. [..]

avots

 

Stobru maiņa


With all the clarity of dream
The sky so blue, the grass so green
The rank and file and the navy blue
The deep and strong, the straight and true …

avots

 

vara bungas: Saulgrieži, kanādieši atbraukuši,  īstais  laiks pārmaiņām VB.

Turpināt lasīt

Peļņas vai zaudējumu fiksācija


vara bungas: Es varētu šeit sakraut citātu un viedokļu kaudzes, kas apstirina tēzi, ka karš Donbasā pāriet  bezgalīga un  neintensīva konflikta fāzē. Gala rezultāts būs kā Piedņestrā vai Kašmira.  Tomēr no visiem rakstiem un runām par šo tēmu, man šķiet īpaši svarīgs Dmitro Timčuka paziņojums un  vienā no RU propagandas ruporiem publicētie secinājumi.

Turpināt lasīt

Veterāni pret junioriem


vara bungas: Jaunais nav nemaz tik viegli sitams, RU sākusi gūt  gan no kapitālisma priekšrocībām, gan no čekismā bāzētas autoritārās valsts pārvaldes, kas, kā daži uzskata, neskādētu arī daudzām citām valstīm (uz laiku protams). Mēs nedrīkstam iesūnot vecajos priekšstatos par RU konkurētspēju un īpaši par tās kaujas spējām. Kapitālisms, moderna armija, kodolieroči un autoritārā vara drīz nesīsis RU tos pašus augļus, ko šī kombinācija nesusi CN. Tādēļ  politologu diskusijās (šo un citu)  izīmējas tēze, ka nepieciešamība pēc new normal nospraušanas ir nobriedusi un tiks panākta ar mērķi “mazināt spriedzi”.

Labs:

Frīdmens: “Putina problēmas ir tajā, ka viņš apsolīja padarīt Krieviju diženu (atkal) un vienlaicīgi visiem samaksāt. Lielākā problēma ir visiem samaksāt.”

Dienas grauds


G. Grīnbergs. Ja būtu klausījuši ģenerāli Radziņu. Tukuma ziņotājs, 1942, Nr. 13.

“Vēlākie traģiskie notikumi skaidri pierādīja šo vārdu patiesību: mūsu karavīri nevarīgi noskatījās, kā boļševiki slepkavoja mūsu robežsargus līdz ar viņu ģimenēm un pēc tam kā “uzvarētāji”, nodevēju un žīdu sveikti, pārpludināja mūsu zemi. Bet mūsu armijai tauta ziedoja veselu trešo daļu no sava nabadzīgā budžeta. Ap 50 milj. Ls katru gadu aizgāja armijas ēdināšanai un apģērbšanai, toties nekas netika atlicināts lidmašīnu un tanku iegādei.
Tādu atbildīgo valsts vadītāju rīcību nevar citādi nosaukt, kā par nodevību vai vieglprātību. Kur nu tagad palikuši mūsu karavīri? Tie noslepkavoti vai arī cieš savās nožēlojamās vergu gaitās tālajā Sibīrijā vai polāros ziemeļu apgabalos. Bet varēja būt pavisam citādi. Un pēdējo boļševiku moku gadu mēs jau nu nekādi nebūtu piedzīvojuši, ja būtu paklausījuši ģen. Radziņam. Sekodami Radziņa tālredzīgajam padomam, mēs būtu saglabājuši mūsu lieliskos armijas kadrus un, karam sākoties, būtu varējuši kādas 200 000 lielas latviešu armijas grupas sastāvā vīt sev nevīstošus slavas vaiņagus.”

Ģenerāļa P.Radziņa rakstu krājums. 49.lpp.

Dienas grauds


[..] Why do we spend billions on defence, if we are not immediately threatened? For some countries—Israel, Latvia come to mind—the answer is self-evident. Countries that face a clear and immediate existential challenge know they need to spend on military and foreign policy. And they know why. [..]

Chrystina Freeland, CA ārlietu ministre

avots

runas esence Turpināt lasīt

Lej, lej vēl


[..] By taking a close look at Russian disinformation efforts, the authors of this report made the following key findings:

  • The post-Cold War strategy of seeking to integrate Russia into the liberal global order is no longer operable. The United States must reset its posture toward Russia to recognize that it now confronts a global ideological competition not seen since the Cold War.
  • For the Kremlin, this renewed geopolitical competition is at its core an ideological and political contest. Moscow’s goal is to discredit democratic governance and the existing liberal international system.
  • The new media and online environment creates enhanced opportunities for Russian active measures.
  • Russia has invested heavily in developing its disinformation capabilities, effectively treating these tools as a new weapon system that it can readily use against liberal democratic societies.
  • Russian information operations are integrated whole-of-Kremlin efforts that use Russia’s immense intelligence and espionage capabilities, criminal networks of cyberhackers, official Russian media networks, and social media users or trolls paid by Kremlin-linked oligarchs.
  • Russian media outlets such as RT—formerly Russia Today—and Sputnik, as well as websites such as WikiLeaks, serve as information launderers, playing a role similar to that of money launderers but for information.
  • Russian influence efforts, including disinformation, are heavily enmeshed with U.S. alternative media. [..]

avots

vara bungas: Pētījuma kopsavilkums , citiem, VB izvēlētiem, latviskiem vārdiem divos teikumos:

Turpināt lasīt

6.scenārijs


Many analysts in Russia and the West are now openly talking about how the regime of Vladimir Putin could come to an end, making predictions that in many cases appear to be more an expression of their preferences than of the actual prospects of any one of them coming true.[..]

avots

vara bungas:  jā, tas gan ir taisnība, kremlinologu mūsdienās ir gandrīz tik pat daudz kā Aukstā kara laikā. Bet predikšenu kvalitāte šķiet nav kā vecos laikos, katrs aizstāv to RU nākotnes vīziju, kādu pats sev uzbūris.

Rakstā ir minēti pieci izplatītākie  iespējamā Putina režīma gala scenāriji , bet starp tiem nav viena, nosacīti 6. (var būt arī citi), ko es īpaši atbalstītu. Tas būtu “Turkmenbaši Čavesa” gadījums, kad valdnieka valdīšana beidzas ar tā nevardarbīgu, bioloģisko nāvi dēļ vecuma noteiktām patoloģiskām izmaiņām  organismā. Manuprāt tas ir acīmredzami, ka Putins, kā jau čekists, uzbūvēja ap sevi nopietnu vairākslāņu personīgās drošības  sistēmu, ko pastiprina Nacgvarde (300K+), turklāt federālā līmeņa opozīcijas līderu valstī nav vispār (Navaļnijs atstāts skatlogam vai ir FSB kreatūra), masu mediji atrodas pilnā kremļa kontrolē, kādas te var būt revolūcijas? Ekonomiskā situācija laika gaitā var pasliktināties līdz revolūcijas līmenim, bet tas notiks jau pēc Putina nāves (cik nu vinām ir atlicis).  Putina jaunā ekonomiskā “perestrojka”?  Tak ideju nav, viss ir izmēģināts. Sēšanās ar Rietumiem pie apaļā galda? Iespējama kā taktikas solis, laika vilkšanai, kaulēšanai u.t.t., bet kurš noticēs, ka Putins spēj atzīt kļūdas? Garām.

Absolūti piekrītu tēzei:

“a popular revolution in Russia could but not necessarily would set “the country on the European democratic path.”

postputina laikmetam jāgatavojas ar visu nopietnību, labāk nebūs ne tad, ja  pie varas nāks kāds no Putina miesassargiem, ne tad, ja tronī kāps nosacītais navaļnijs, ko izvēlēsies iela.

 

Dzintara divīzija


[..] зона АТО – это еще наша меньшая головная боль в плане перспектив развития российской агрессии.

– Вот как?

  • Намного большая проблема – это то, что происходит на севере Донбасса, то есть на границе Украины с Россией, но севернее. Поскольку с той стороны действительно идет сосредоточение, формируются новые дивизии за счет переформатирования имеющихся бригад и фактического дополнения их, набивания дополнительными силами и средствами. Речь идет фактически о двух армиях. [..]

avots

Turpināt lasīt