Mudinājums

vara bungas: Kā katru gadu pirms 11.novembra žurnālistu kameras pievēršās ZS. Teksti katru gadu vienādi, bet šoreiz korespondents uzsver ZS priekšrocības salīdzinot ar PD: nav visu laiku jāuzturās vienībā un ģimenes dzīvi dienests ZS skar mazāk. Uzķēra galveno, kā sacīt jāsaka 🙂

Advertisements

61 responses to “Mudinājums

  1. Video nenoskatījos, bet par šo frāzi – “ZS priekšrocības salīdzinot ar PD: nav visu laiku jāuzturās vienībā un ģimenes dzīvi dienests ZS skar mazāk” – radās komentārs:

    Manuprāt, tās ir nesalīdzināmas lietas. PD ir darbs, tāpat kā grāmatvedis, traktorists, celtnieks utt. Tu strādā un saņem algu. Savukārt ZS ir brīvprātīga sabiedriska organizācija savu interešu realizācijai. Daļai arī brīvā laika pavadīšana vai hobijs, kā makšķerēšana. Mazliet pārspīlēju, bet domu sapratāt.

    Tālāk vēl par BOMD un to, kādēļ brīvprātība piedalīties ZS un brīvprātība piedalīties BOMD ir absolūti dažādas lietas un nepietiekams brīvprātīgo daudzums ZS nenozīmēs brīvprātīgo trūkumu BOMD.

    Bieži parādās doma, ka nebūšot pietiekami brīvprātīgo. Vai tad Lietuvā arī nebij līdzīgi kā pie mums – ka zemessardzē piesakās noteikts skaits un viss, bet parādoties BOMD brīvprātigo pietika? Tas tādēļ, ka ir atšķirīga situācija. ZS ir organizācija, ur tev pastāvīgi jābūt un jāpiedalās, daudzi to vienkārši negrib vai tam nav laika. Savukārt BOMD ir orientēts uz skolu beigušajiem.

    Atšķirībā no senākiem laikiem, kad visi centās maksimāli uzreiz pēc skolas startēt studijās, daudzi tagad ar nodomu pavada pāris gadus domājot un neko nedarot. Daļa arī netiek iestāties, kur vēlās. Līdz ar to 9 mēneši pēc skolas pavadīt lietderīgi kādā nodarbē būs daudz vairāk gribētāju, nekā pastāvīgi būt ZS. Tādēļ tas nebūs nekāds pakāsts gads, kā daudzi izsakās. it īpaši ja tas BOMD nav gadiem un nav otrā pasaules galā (kā PSRS laikos), bet pa brīvdienām pie tevis var ciemoties vai vari braukt mājās, un visu laiku esi tepat blakus, sliktākajā gadījumā 2-3 simtus km no mājām.

    Ļoti būtiski ir tas, ka BOMD tos deviņus mēnešu pavadi, un viss – tālāk regulāri nav nekur jāpiedalās (izņemot atsevišķas mācības pa reizei nākotnē), nav jātērē brīvdienas, nav jāatrauj laiks ģimenei. Tas ir kā kursi vai mācības – vienreiz izgāji un viss, aizmirsti, pie tā neatgriezies vairs.

    Un ja vēl par to piešķirs bonusus – budžeta vietas tur, kur vēlies mācīties, kādus finansiālus uzkrājums u.tml., brīvprātīgo būs pietiekami. Atliek vēl lēnā garā pacelt ar pīāru prestižu – esi bijis BOMD – “kruta”, neesi bijis – lūzeris. Līdz ar to nedomāju, ka būs brīvrpātīgo trūkums, ka tiks ņemti 1000-2000 cilvēki gadā.

    Manuprāt vispār būtu jābūt apmēram tā:

    OMD – iziet visi (pagaidām ieviešam BOMD sabiedrības pieradināšanai un pīāra zvešanai dažu gadu garumā). Kam interese vai labi izdodas – tas aiziet uz PD. Bet ZS ir vispār onkuļu pēc 40 padarīšana – brīvprātīga lieta, kur visi jau armijas pamatus un karavīra pienākumus saprot, karavīra prasmes ir apguvuši, un vienkārši kopā sanāk ar kopēju interesi, un konfliktu gadījumā ZS tiešām ir tikai kārtības uzturētāji un patrulētāji uz vietām. ZS nebūtu jābūt vietai, kur apmāca karavīrus, bet vietai, kur aktīvie rezerves karavīri, kas savu privāto dzīvi sakārtojuši, sanāk un uztur sevi formā, tie kam ir motivācija arī vecumā piedalīties savas zemes aizsardzībā.

    • Video noskatījos. Tur džeks kā reizi pieminēja ZS kā hobiju 🙂

    • Jā, visam piekrītu. Bet man ir marķeris – ja pēc visa PR, skaidrošanas un bonusiem 1K-2K rekrutēšanai gadā BOMD tomēr vajadzēs O-MD daļu, tad esam dziļi slima sabiedrība, kurai sava valsts nepienākas. Ja 2K B-MD gadā spēsim nodrošināt, tad jau tikai pēc 5 gadiem mums būs vairāk vienādāk un labāk apmācītu gados jaunu, perspektīviu karavīru kā visā ZS šodien.

      • esam,esam slima sabiedrība. ZS diemžēl ir liels kompromiss un alternatīva starp OMD un NEKO.

      • Naglai pa galvu. Esam slima sabiedrība, kurai neatkarība nepienākas, 90.gadā tā vienkārši iekrita klēpī. Ja būtu brāļu kapiem jaunais sektors ar vēl 2000 plāksnītēm, attieksme būtu cita.

      • Iedošu vēl vienu kārumiņu…. ievērojama daļa no tiem 10 k (5cos gados) aizcillpos arī uz ZS. Tas nozīmē, ka arī ZS netieši audzēs reālos muskuļus.

    • noskaties vēlreiz:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=2wUsJbhDMjY nedomāju gan, ka no senākajiem (pirms 22 gadiem) laikiem kkas būtiski mainījies. Tava spriedelēšana džekiem ir pie kājas… 😀
      “Atliek vēl lēnā garā pacelt ar pīāru prestižu – esi bijis BOMD – “kruta”, neesi bijis – lūzeris.”- rādi PR trikus un mēģini nomainīt: “Nodienēji- priecājies, dienē- lepojies, dienēsi- karies!”

    • Pilnīgi piekrītu par atšķirīgo publiku un priekšrocībām. Es pats drīzāk būtu aizgājis tādā BOMD, nekā ZS, ja būtu iespēja – man ZS ne visai saista kā interešu klubiņš, kur reizi 2 nedēļās aizmukt no sievas (kas acīmredzami daļai patīk šajā formātā).

    • Savukārt ZS ir brīvprātīga sabiedriska organizācija savu interešu realizācijai. Daļai arī brīvā laika pavadīšana vai hobijs, kā makšķerēšana <<< ar to atšķirību, ka makšķernieki nedod zvērestu, ka netaupot veselību un dzīvību, nodrošinās, ka Latvijas iedzīvotājiem vienmēr galdā ir zivis.

    • Manuprāt ļoti labi noformulēta doma par B/OMD, skaisti apkopots viss ko te “cepamies” jau gadiem.
      Patiktu doma, ja BMD/OMD varētu iziet līdz 40-45 gadiem. Tas ļautu daudziem kam šobrīd ap 25-30 gadiem, bet nav redzējuši klasisko OMD vai nav ZS, iziet šo brīvprātīgo militāro dienestu, ja viņiem rodas šāda vēlme un iespēja.

    • Tik viena problēma…..pagaidām nav ne mazāko indikāciju, ka B/OMD varētu tikt LV ieviests. Nelielas cerības būtu, ja NA paņemtu AM, bet nu pēc Saeimas prezidija ievēlēšanas izskatās, ka tas vairs nav aktuāli.

      • Neaizmirsti par zelta pendeļu maģisko spēku, kas var mainīt situāciju par 180 grādiem vienā mirklī. 2% IKP līdz 2018.gadam, ABLV banka, Rimševičs un daudz kas cits no šīs sērijas.

  2. Nekas mūsu sabiedrībā, attiecībā uz valsts aizsardzību, bez reāla kara nemainīsies. Diemžēl tur jāsakrīt vismaz tik pat daudz faktoriem, cik vajadzēja, lai no lielā sprādziena uz zemes rastos dzīvība, lai mēs šo karu pārdzīvotu kā neatkarīga valsts.
    Kaut kā dīvaini, itkā jau visas zemes faunas viena no pamatdziņām ir aizsargāt sevi, savu teritoriju. Varbūt ar 20.gs beigu un 21.gs latvieti vulgaris ir veikti ģenētiskie eksperimenti, lai šo dziņu iznīdētu vai apturētu attiecīgo gēnu nodošanu reproduktīvā ceļā nākošajām paaudzēm? Bet kurš? PSRS, ASV, Soross, citplanētieši, reptiloīdi, varbūt Anenerbes aģenti, kurus vada no centra Noijšwābijā? Kurš vainīgs?
    Šādi fundamentāli, eksistenciāli jautājumi rodas šajās slavas apvītajās novembra dienās.

    • Gandrīz vai sliecos piekrist. Izteikšu hipotēzi, ka mūsdienu totāli pacifistiskajai Latvijas sabiedrībai kājas aug 1940. gada un 2.pasaules kara notikumos. Nedodod tautai iespēju cīnīties par savu valsti savas armijas rindās tā noasiñoja svešās armijās. Turklāt valdība jau visu laiku šo noskañojumu uztur ar frāzēm “draudu nav” un “viss ir čotka”. Tikai pēdējos gados parādās vārgi pīkstieni par to, ka viss varbūt nav tik čotka kā škitis.

    • arī zemeņu sargs

      Psiholoģijā šo parādību sauc “iemācītā bezpalīdzība”. Izdzīvošanas pamatā nav tikai cīņa, bet arī pielāgošanās. Visi cīnītāji mūsu tautā ir plānveidīgi nīcināti ārā. Izdzīvoja tie, kuri pielāgojās. Līdz ar to arī šobrīd valdošā noskaņa ir pielāgoties (aizbraukt, bučot iebrucējam zābakus), nevis cīnīties. Tas nav ģenētisks eksperiments, tā ir apzināta ģenētiska selekcija.

      • Es atkal vairāk vainotu kolektīvo bezatbildību.
        T.i., man neliekas, ka šī bezrūpība ir raksturīga tikai latviešiem. Varbūt latvieši ir kaut kā vairāk savēlējuši tos, kas zog, bet dalās, un tāpēc mēs neesam aizsardzības pirmrindnieki. Bet, vienmēr jau lielākā barā liekas, ka es neesmu tas malējais, kura rūpe šī ir, un varbūt to nokops kāds cits. Nu un mēs to darām gan individuāli attiecībā pret valsts aizsardzību (ar “mēs” šai gadījumā es nedomāju sevi un citus zemessargus vai karavīrus), kā aī valstiskā līmenī attiecībā pret NATO (un citas valstis, ignorējot aizsardzības vajadzības, rīkojas tieši tāpat, uzveļot visu darbību Trampucim)

        • arī zemeņu sargs

          Kolektīva bezatbildība arī ir atlases sekas. Ar iniciatīvu apveltītos un domājošos nicināja ārā, palika domājošie pielīdēji un masa, kura nedomā un nevēlās uzņemties atbildību.

          • padomju laikos ar inicatīvu apveltītie stājās kompartijā un vdk , jo citu iespēju īsti nebija un tagad viņi ir “toksiski”. jaunie līderi vēl aug. turklāt tagad sovjetisko domāšanu nomainījusi patērētājsabiedrības domāšana.

            • arī zemeņu sargs

              Un ja nu ar iniciatīvu apveltītais ir ar morāles normām un nav kolobrants, tad viņš mēģināja darboties pret kompartiju un vdk, par ko arī tika iznīdēts.

              • arī morāle ir relatīvs jēdziens. ja ģimenē klusēja, tad ko pārmest jaunajam līderim, kurš, iestājoties skolā, jau tika mācīts par oktobrēnu, pionieri, komjaunieti?! kā var necienīt Ļeņinu, ja viņš brauca medībās, bet atgriezās ar daudziem pavasara plūdos izglābtiem zaķēniem?

                • arī zemeņu sargs

                  Ja ģimene klusēja, tad jaunajam līderim tas ir piedodams līdz gadiem 30. Ja pēc, ja viņam nav pielecis kas ir kas, tad viņš ir kolaborants.

                  • Lūgtum noteikti pastāsti – kurā dzemdību namā Padlaikos no mātes miesām laida ārā ar Ulmaņa hūti galvā. Es vecammai norādīšu uz kļūdām, apsolu.

                    • arī zemeņu sargs

                      Ne par Ulmaņa hūti ir runa, bet par spēju kritiski vērtēt apkārt notiekošo. Viņš neko varēja nezināt par Ulmani, bet viņam ar gadiem bija jāsaprot, ka komunistiskā sistēma ir noziedzīga.

        • arī zemeņu sargs

          Protams, neesam unikāli. Citur šīs pašas īpašības pastāv. Citur vairāk, citur māzāk.

      • Gvardes Leitnants

        100%. Un tas, ka te kāds ik pa laikam iepīkstas par cīnīšanos, ir “sbojs” šajā visādi citādi veiksmīgajā selekcijā
        (kuram vectēvi “netīšām” izdzīvoja Sibīrijas lēģeros kā bijušie leģionāri , kuram vecomāti – pretošanās kustības dalībnieci NKVD- šņiki “neizķēra”, kuram senčus savējie pagasta izpildkomitejā pabrīdināja, ka “šonakt izvedīs”un tādējādi izvairījās no deportācijas), kura šodien turpinās ar nevaldāmu jaudu, tikai citiem līdzekļiem.

        Galu galā- cilvēks ģenētiski var radīt tikai sev līdzīgu radību. Apkārtējāvide to var ietekmēt, izmainīt, bet ne “izravēt”.

    • arī zemeņu sargs

      Vēl viena lieta, ka šobrīd nav ietekmīgu spēku, kas situāciju mainītu. “Sarunātājiem” nevajag cīnītājus. Arī pie varas nokļūst pamata “runātāji un sarunātāji”.

  3. https://twitter.com/ltvzinas/status/1060470468757590016 tiem, kuri nekur nav dienējuši, saņemās nākamgad uz vienu mēnesi! ņirdzīgi un skaudri vienlaicīgi. izskatās, ka pēdējo 20+ gados instruktoru apmācīšanas metodes mainījušās tikai nisansēs 😀 par aizsega ieņemšanas apmācību smejos pilnā kaklā. nedienējušajiem iesaku TO IZDARĪT, lai arī viņi to varētu atcerēties uz mūžu! tas tak tikai ~mēnesis…

    • I netaisos volkšturma rindas papildināt un uzķerties uz lēta propagandas video, kur stāsta ka no katra pilsētas tirliņa mēneša laikā var radīt kareivi, kas krutāks par SUViešiem.
      Tad labāk turpinu atbalstīt savu sievieti, kura pilda dabas mātes dodo deviņu mēnešu dienestu, lai radītu nākamo karavīru un ģenerāļu paaudzi.

      • tas jau pašam jāizlemj, vai viņš ir pelnījis savu valsti un grib to nosargāt saviem bērniem. ar propagandu te nav nekāda sakara. ja kāds nav gatavs dienēt tikai vienu mēnesi, tad nevajag mānīt sevi, ka viņš būtu gatavs iziet omd kursu gada garumā.

        • Tur jau tā lieta, ka nevēlos sevi mānīt. Tik pat labi pamācos mēnesi Stradiņos par neiroķirurgu un pēc papīriem varu operēt. Atlikušo zināšanu trūkumu kaut kad laika gaidā apgūs.
          Varu piekrist par 1 (viena) mēneša apmācību, ja visus LR pilsoņus, kas spēj noturēt ieroci, izved cauri šāda veida militārai apmācībai. Šādi uz bruņotu masu varbūt spēsim arī apturēt naidnieku. Protamas, problēmas tur atkal citas. Bet atvainojiet, bet bakstīties ar ~40 rezerves karavīriem reizi gadā, kas apmācīti 1 (vienu) mēnesi un lielīties kā par nezin kādu panākumu, tad labāk turpinu attīstīt savas ģimenes evakuācijas plānu uz Igauniju.
          Diemžēl, kad personiski pārunā ar čaļiem, kas izgājuši šo 1 (viena) mēneša apmācību un viņu secinājumus, sevišķi pēc reālistiskām militārām mācībām, to varētu definēt kā “lielgabala gaļas sindromu”. Galvenā viņu atklāsme, ka tas 1 (viens) mēnesis nekam neder un ka nepieciešami tie vairāki mēneši nepārtraukti un intensīvi, lai būtu par sevi pārliecība un gatavība.
          Nekā personiska tie kas dodas 1 (viena) mēneša apmācībā – respektā paspiestu roku par šādu izvēli!

          • atvaino, bet diezgan parazītiska domāšana par evakuēšanos uz EE… diez nahren Tu esi viņiem tur vajadzīgs?!
            par mēneša apmācību: tur iemāca pamatus jeb drīzāk instinktus saglabāt savu dzīvību- ieņemt aizsegu, ierakties, nenoasiņot. arī šaut pretī. kad pienāks sūdu stunda un Tu savu ģimeni noteikti nebūsi evakuējis uz kādu drošu valsti, tad kkur dziļi kurzemes mežos (vai visdrīzāk Rīgā) instruktors Tev un daudziem citiem mācīs, kā aizsargāt Tavu nevienam nevērtīgo dzīvību. tagad ir iespēja apgūt pamatus un ja par maz, iestāties ZS, kur savas zināšanas papildināt, reizē nokļūsi jau vienībā, ar kuru būtu kopā jākaro.
            piedod, ka tik tieši, bet armija un karš ir tāda reālistiska lieta.

          • Pēc ZS pamatapmācības mana galvenā atziņa arī bija – esam apgrābstījuši daudz info, bet praktiski vismaz es lielāko daļu no tā nespētu izmantot. Tomēr, ja nu situācija būtu tāda, ka uznāktu tumši laiki, un manā rokā netīšām trāpītos automāts, tad jau kaut kādas idejas par to, kā aizsargāt manu ģimeni, man būtu.

            Par mukšanu – godīgi sakot, ja es to plānotu, tad darītu jau tagad, un uz kādu tālāku valsti. Minimums uz Skandināviju.

          • arī zemeņu sargs

            Viens mēnesis pavisam noteikti NAV zemē nomests laiks. Ja ir brīdis, tad noteiktu iesaku iziet. Tu nekļūsi par Rembo, bet kaut kādu minimumu apgūsi.

      • Tas, ka ir ģimene, ir standarta, nevis izņēmuma stāvoklis. Katrs karavīrs un zemessargs var teikt par sevi to pašu.
        Kā tas sanāk? Tas sanāk nesolidāri. Kāpēc lai vieni iespringtu, ja vairumam ir pofig?

        • arī zemeņu sargs

          A nekā savādāk nevar. Jāturas uz tiem, kuriem nav pofig. Visa Ukraina turas uz tiem, kuriem nav pofig.

          • Tas ir skaidrs, un es ne par to runāju.

            Ja es runāju par sevi, tad galvenais, ko es ieguvu, iestājoties ZS, bija sirdsmiers, jo es pats atbildu saviem uzskatiem.
            Sarkanbaltsarkanās lentītes, karogi, lāpu gājieni – manā uztverē, bez seguma tie ir tikai vienkārši tekstilizstrādājumi un diezgan neproduktīva laika nosišana. Protams, katrs zina savas varēšanas robežas.

            Kā teica NBS komandieris – runa ir par harmoniju.

  4. Njā, it kā jau labi ka taisa šādus video par ZS un stāsta ka labi un kruti……bet tajā pašā laikā, skatoties nākotnē saproti ka ar ZS nakotnē vien nepietiks. Nu nebūs OK tikai ar 8000 slikti apmācītiem cilvēciņiem, kuri kara lietu uzskata vairāk par hobiju nekā nopietnu padarīšanu. Un vēl jo trakāk, rodas sajūta ka šāda veida ziņu sižeti tieši pastriprina sabiedrībā viedokli, ka neko vairāk par to Zemessardzi un varbūt to galīgi mazskaitlīgo PD brigādi arī nevajadzēs, būs gana. Piepirksim vēl klāt labākus ieročus viņiem un viss čotka.

    To galveno mācību no Ukrainas tā arī lielākā daļa neredz……domā ka viss, kas pietrūka kaimiņam Jurkam, kurš dien ZS, lai kļūtu par labāku un vērā ņemamu Latvijas aizstāvi bija smukāka forma un jaunāks automāts.

  5. Nu, nav LV sabiedrība tik slima vai pacifistiska.
    Piemēram, manai paaudzei 30+ tika potēts, ka jābaidās no LV armijas un obligāti jāstājas augstskolā, jo tajos gados armijā kādu regulāri piesita vai pat nosita.
    Zemessardze arī bija ļoti šaubīgs variants, ekipējums draņķīgs un zemessargi šad tad izrādījās publiskajā telpā ar “varoņdarbiem” dzērumā vai drošības prasību neievērošanu.
    Neesmu es tāds viens, cik varu novērtēt, tad manā paziņu lokā (virs 20 cilvēkiem) visi ir diezgan sportiski, patriotiski, bet ar militārām lietām iepriekšminēto iemeslu dēļ neviens nav saistījies un izturās piesardzīgi.
    Gribētos jau laicīgi apgūt to, ko triecientempā mācīs X stundā, bet Zemessardzē līst negribās, un ko īsti nozīmē rezerves karavīrs, nav skaidrs.
    Pieļauju, ka ir daudz tādu, kas arī tāpat klusām lasa šo visu, bet neko nekomentē. Vārdu sakot, laikam AM/NBS nav normāla piedāvājuma, tad arī pieprasījums neparādās.

    • Esmu kā reiz no tās paaudzes, kurai bija tas “gods” izvairīties no OMD ar studiju palīdzību, tiesa, tas brīdis bija īss, bet arī man bija priekšstats, ka tā laika OMD bija velti nomests gads un ka ZS, savukārt, dien veci veči, kas pālī viens otram izšauj ķobī pa ekstra caurumam(jautrie 90.tie gadi).
      Par tā laika OMD viedoklis nav mainījies, bet krasi mainījās viedoklis par ZS, kad pats tajā iestājos tālajā 2012.gadā, pilns jauniešu, tai skaitā čiksu, vecie buki dalās ar pieredzi, nekādas ģedovšinas un, pats galvenais, drošība visur pirmajā vietā. Cita lieta, ka joprojām krasi atšķiras apmācību process un intensitāte pa bataljoniem un rotām! Tāpat arī atšķiras nokomplektēto vienību izmērs un cilvēku nemainīgums tajās. Ar pliku ZS to nepanākt.
      ZS tuvākajā nākotnē varētu kalpot kā zināmā mērā jaunāko instruktoru/speciālistu kalve OMD apmācībai un/vai arī OMD-izgājušo un rezervē ieskaitīto apmācītāji/komandieri, kā arī, protams, aizmugures funkciju veicēji ar tiem, kuri vairs nevar/negrib paskriet – apgāde, kontrolposteņi un tamlīdzīgi, bet noteikti nekas SUVisks 🙂 !

      • Manā ieskatā ZS šobrīd tuvojas saviem skaitliskajiem un kvalitatīvajiem (t.b. cilvēku spēja un interese ieguldīt savu laiku apmācībās) griestiem. Jaudīgāki šaunamie, protams, nekad nav par skādi, bet man ir cieta sajūta (īpaši tā kā Ukraina ziņu slejās nav jau pāris gadus) ka šis ir mūsu sabiedrības maksimums šajā formātā.

        Kā bija teiciens – karot nākas ar to armiju (ZS) kura ir, nevis kuru gribētos (20 000, katrs ar 40 apmācības dienām gadā). (+BOMD)

    • Gribētos jau laicīgi apgūt to, ko triecientempā mācīs X stundā, bet Zemessardzē līst negribās, un ko īsti nozīmē rezerves karavīrs, nav skaidrs. <<<
      Kāpēc negribas Zemessardzē?
      Gan zemessargam, gan rezerves karavīram ir jādod zvērests. T.i., apmācība ir nevis tāpēc, ka Tev gribas uzzināt, bet tāpēc, ka Tev rodas jauns pienākums, kura izpiildei tā ir vajadzīga. Vai tas ir normāls piedāvājums, nezinu.

      Cik saprotu, X stundā priekš karošanas mobilizēs tos, kas ir karavīra statusā.

      Ja negribi būt karavīrs, vari mēģināt lasīt pa fragmentiem gan izdzīvošanas lietas, gan medicīnu, gan pašaizsardzību.

    • Būt rez.karavīram nav grūti, tik laiku pa laikam var izsaukt uz mācībām (šobrīd ne biežāk kā reizi 5 gados). Ir pārliecība, ka šādām mācīām jābūt regulārām (nevis pēc NBS bzdinkša) un ar īsākiem intervāliem. Garantijas pret darba devēja neapmierinātību jau tagad ir maksimālas. Smieklīgākais, ka zs kurš iestājies ZS un pēc nedēļas izstājies automātiski kļūst rez.karavīrs. Tātad eksotiskais ceļš kā kļūt par rez.karavīru (citām opcijām neesot) ir iestāties-izstāties no ZS. Vēl ņirdzīgāk, ka daļa esošo rez.karavīru, pārsvarā ex-PD, “paslēpjas” ZS, lai baudītu brīvu grafiku un netiktu saukti “reizi piecos” uz rez.karavīru mācībām.

    • Arī es esmu no tās pašas 30+ paaudzes, bet jau jaunsardzes laikā biju pilnīgi pārliecināts, ka nekur neslēpšos iešu OMD. Bet OMD likvidēja tieši tajā gadā, kad teorētiski varēju tikt iesaukts.
      ZS nokļuvu caur studentu militārās apmācības kursu augstskolā. Tiesa tas bija pats krīzes dziļākais punkts 2009-11. gads, kad budžets bija apgriezts līdz minimumam un nekādas DUI nevienam nemaksāja. Arī uz mācībām tika diezgan reti. Ar visu to, ka viss turējās uz entuziasmu bija interesanti un vērtīgi. Galvenokārt jau dažu instruktoru fanātisma un personīgā piemēra dēļ.
      Šodienas ZS ekipējuma un apmācību intensitātes ziņā nevar salīdzināt ar to kurā biju es, nemaz nerunājot par 90. gadiem.

  6. Jāpiekrīt Civilistam. Domāju, ka VAM vismaz šajā ziņā varēt būt labs palīgs.

    1. Es ar labi atceros tos ziņu sižetus un rakstus par armiju, kas cirkulēja 90 gadu otrā pusē. Man bija 14-15 gadi un uzdzina šermuļus doma, ka pēc 5 gadiem varētu nokļūt tur. Šies ir 1 no iemesliem kāpēc neviens nekādu OMD nevēlas.

    2. Lielai daļai sabiedrības it kā ir interese, bet nav nekādas poņas par par to ko NBS dara un, kas vispār NBS jādara. Vispārējais uzskats ir apmēram šāds:
    “Mēs ar ar rungām pret tankiem tāpat neko neizdarīsim”. Plus pārliecība, ka viss, kas ir NBS rīcībā, ir “humpalas un lūžņi”. Vienvārdsakot – pilnīgs bezcers.

    VAM lielais uzdevums būs tikt galā ar augstākminētajām noskaņām. Mana pieredze saka – ja kurss būs pietiekami interesants, tas izdosies!!!

    P.S. Rezervistu kurss un VAM jau pēc būtības ir BOMD. Vadoties no atsaucības uz šiem pasākumiem, varēs domāt ko darīt tālāk. Protams, tas paņems laiku, bet nu kuru reformu LV ir idevies ieviest ātrāk nekā pirms tā vismaz 10 gadus apzelēta. Man nenāk prātā neviena

    • VAM skolās maksās AM budžetam 17 miljonus gadā, ar negarantētu un no konkrēta instruktora ļoti atkarīgu rezultātu. Turklāt tas konkurēs ar JS.
      VAM + rezervistu kurss nevar būt līdzvērtīgs BOMD, jo:
      1. kareivja apmācībai minimāli nepieciešamās “200 dienas klātienē” nekādi nesanāk
      2. nepastāv kolektīvā apmācība (vads, rota)
      3. Līdz pirmajiem VAM rezultātiem pārāk tālu

    • Pieņemu, visi lasīja VK atzinumus par naudas izniekošanu caur JS struktūrām? Izklausās protams zajebis, caur tām apgūt vēl kādus 17 miljonus, vai vienalga cik piešķirs VAM.

      Teiksim:

      “2015.gada decembrī iegādātais serveris un disku masīvs 49 tūkstošu eiro vērtībā nav izmantots līdz pat 2017.gada beigām, jo JIC nav atbilstošu telpu. Revīzijā konstatēts, ka nopirktais serveris netiek lietots iepriekš paredzētajam mērķim, bet tiek izmantots audiovizuālo materiālu glabāšanai. 2018.gada martā serveris tika nodots256 Aizsardzības ministrijas bilancē, lietošanai Aizsardzības ministrijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģiju uzturēšanas nodaļā.”

      http://www.lrvk.gov.lv/uploads/reviziju-zinojumi/2017/2.4.1-16_2017/RZ_Jaunsardze_18mai18_izlabotais_bez%20IP.pdf

      Šeit vēl, un daudz.

      Ceru piedosiet, kollēgas, ka jūtos nedaudz stulbi, paralēli šiem procesiem no savas kabatas pircis faktiski visu individuālo ekipējumu priekš ZS.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.