Nošauties (papildināts)

vara bungas: Atmetot visu lieko situācija izskatās šādi. Augsti stāvošs virsnieks – ģenerālis izaicina uz dueli (uz dūrēm) viņam nepatīkamu publicistu-žurnālistu, kurš izaicinājuma brīdī sēž ķurķī  “ne par ko” un saprotamu iemeslu dēļ nevar uzreiz atbildēt. Ģenerālis par to ir informēts. Pauzes šādos gadījumos skaitās. Virsniekam to būtu jāzina.

Darbība notiek Krievijā un starp krieviem, tātad pielietojams ir pēdējais zināmais krievu dueļu kodekss (1912.gads sastādītājs Durasovs).  Kodeksa zinātājam, kādam būtu jābūt katram virsniecības  tradīcijas cienošam karavīram, skaidrs, ka ģenerālis ir pamatīgi  ieberzies.  Tikai daži izvilkumi:

  • Дуэль может и должна происходить только между равными.

VB: civilais  un virsnieks  pēc definīcijas nav viena šķira. Karavīrs  ir civilo aizstāvis arī pēc definīcijas, kas neļauj karavīram pielietot profesionāli apgūtās iemaņas pret to, kurš šīs iemaņas apmaksājis ar saviem nodokļiem un pats neuzbrūk karavīram.

  • Дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.

VB: nesapratu, kurā brīdī žurnālists aizskāris ģenerāļa godu un cieņu, bet jebkurā gadījumā tam vienalga būs jāgriežas tiesā.  Tiesas Krievijā pagaidām nav atceltas un panti par defamāciju arī. Formāls iegansts ir šis:

 

  • Оскорбление может быть нанесено только равным равному.

VB: Virsnieks var aizskārt virsnieka godu, tātad ģenerālis degradē  sevi līdz žurnālistam, vai atzīst, ka tas ir “žurnālistu ģenerālis”.  Kā minimums smieklīgi.

  • Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

VB:  Aizvainotais ģenerālis degradē sevi un visus krievu ģenerāļus.

  • Поэтому дуэль, как отмщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

VB:  Ģenerālis ir bijušais Putina gultas klājējs un ģērbējs, pieņemsim ka mūsdienu Krievijā tā ir dižciltības pazīme , bet nu žurnālists tad nekādi nav dižciltīgais, jo neganti kritizē caru.

  • При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

VB: “Raznočiņec” šeit ikviens, kas nav dižciltīgs. Tātad ģenerālim bija jādodas uz tiesu neatkarīgi no aizskāruma formas.

  • Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

VB: Nekā tamlīdzīga nav. Bet varbūt vēl parādīsies, jo sašutums aprindās ir liels.

  • Оскорбленный имеет право выбора для дуэли рода оружия: шпаг, пистолетов или сабель.

VB: Dūru cīņas vai laušanās nav krievu virsniecības tradīcijās.

  • При оскорблениях, нанесенных недееспособному лицу, право замены принадлежит исключительно родственникам.

VB: žurnālists ir apcietinājumā, tātad tā rīcībspēja ir ierobežota, tātad viņa vietā var stāties piemēram brālis, kurš pats nesen atbrīvojies pēc soda izciešanas “no zvana līdz zvanam”, faktiski sēdējis par to ka ir žurnālista brālis. Absurds.

  • Должник имеет право требовать удовлетворения от своего кредитора лишь по уплате долга.

VB: Karavīrs vienmēr ir sabiedrības parādnieks, kamēr nesamaksā parādu  ar asinīm vai dzīvību, tātad ģenerālim nav morālo tiesību izaicināt civilo uz dueli.

Pēc šādiem feileriem nelaimīgajam ģenerālim būtu labāk nošauties vai vismaz atkāpties, jo tulīt viņu izģērbs un nopērs visas pasaules sabiedrības priekšā. Kodeksus ir jāciena.

 

UPD1 Abnormāli operatīva reakcija. Ja kodeksu pieņems divkauja kļūs par RU politisko ikdienu. Varbūt LV arī vajag? Būs jāpajautā Rublovskim.

[..] Депутат Государственной думы от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение законопроект «О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации». Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности.[..]

avots

 

 

 

Advertisements

22 responses to “Nošauties (papildināts)

  1. Principā tie draudi Navaļnijam ir krimināli sodāmi! Krievu patriotiem vasaras beigas pēc Putina runas par pensiju reformu ir sanākušas stipri bēdīgas. Forumos baigi lamā Zolotovu. Parādās arī arvien vairāk kritisku materiālu par armiju dažādos patriotiskos avotos. Re, te viens piemērs:

    Alsknis 2:35 stāsta, ka no Latvijas kontrabandas ceļā uz Krieviju vestas mikroshēmas raķetei “Bulava”. Mūsu iestādēm to vajadzētu pārbaudīt. Droši vien runa ir par Alfa RPAR, kas ir mantiniece vecajai padomju Alfai (ne tikai idejiski, bet arī personāla un produkcijas ziņā).

    • arī zemessargs

      Mūsu iestādēm vajag klusi šīs mikroshēmas modificēt un turpināt piegādāt 🙂 Domāju, ka mikroshēmas nav grūti arī legāli vest. Nu mikroshēma un mikroshēma, putekļusūcējam domāta. Ej nu tu pārbaudi.

  2. Kāds gan bandītam var būt gods un cieņa?!

    Tā ir vienkārši nevēlēšanās atbildēt pēc būtības uz Navaļnija nosauktajiem faktiem. Citiem vārdiem – atzīšana, ka Navaļnijam ir taisnība.

  3. Šoreiz Tu (VB) paņēmi krietni par dziļu. Kāda maķ virsniecība…, kāds maķ ģenerālis. Viss valdošais ru kooperatīvs ir 90gadu bandīti / čekisti, tikai izcili dārgos uzvalkos.
    Nacgvardes bosam līdz virsniecībai ir kā līdz mēnesim. Viņš rīkojās, tā, kā rīkojas špana = izsauc ārā parunāt. Labā ziņa, ka plāno kauties 1:1, tas jau ir augsts līmenis, jo normāli būtu atspārdīt vārtrūmē, ņemot talkā čomus, kas viņam tur ir tagad – apvienotāis štābs vai 🙂
    No otras puses, pamatoti domājot, ka Navaļnijs ir kontrolētā opozīcija, šis gājiens ir skaidrojams ar haosu pašā spicē.

    • Izmantoju iespēju parunāt par dueļu kodeksu. Btw LV ir pilns ar šīs tēmas specialistiem tie ir korporanti.

    • Viss ir pareizi. Kā jau garāmgājējs teica, šeit viss notiek pēc bandītu likumiem. Un Navaļnijs arī ir zonā. Tātad viņi ir līdzīgi.

      Ja nopietni, tad tāds kišmišs. Gan muižniekiem, gan virsniekiem mācīja lietot ieročus. Satisfakcija ar kailām rokām īsti nav dzirdēta, kāds ir kritērijs cik tālu drīkst iet? Cik zinu, ieročus izvēlas izaicinātā puse, nevis izaicinātājs paskaidro, ka sakapās otru gabaliņos. Utt. Vārdu sakot, tas vienkārši ir inovatīvs sabiedrisko attiecību pasākums.

      • Esmu lasījis viedokli, ka Navaļnijs un Maļcevs esot FSB projekts – tvaika lokomotīves svilpes efektam, lai sakūdītu jauniešus uz kontrolējamiem protestiem, kas kopumā palīdzētu slāpēt protesta noskaņojumu sabiedrībā.
        Nezinu, kā ir. Taču neticu, ka FSB atļautu tik skarbi zākāties par augstākajām valsts amatpersonām, saucot viņus tik sliktos vārdos.
        Šis Maļceva gājiens arī kaut kā nelīmējas bildē, jo Zolotovs taču nav kaut kāds tur Medvedevs, kam var nolemt peramā zēna lomu, bet gan Putina draugs, kā arī vadītājs Nacgvardei, kam galvenā loma ir sargāt pie varas esošos no tautas. Pret šo Maļceva gājienu Zolotovam nebūs viegli atbildēt bez reputācijas aptraipīšanas.

        Protams, gan Zolotova paziņojums un tam sekojošais deputāta Ivanova iesniegtais Duelēšanās kodekss, gan arī izurbtais caurums kosmiskajā stacijā var būt sabiedrības uzmanības novēršanai no pensiju reformas. Bet Maļcevs man tomēr tajā bildē īsti nelīmējas. Nezinu.

        • Par Navaļnija ( un kas tur vēl palicis nenošauts opozīcijas rindās) politisko un fizisko ilgumūžību aizdomas ir sen. Bet es to uztveru tāpar kā mūsu 3.Atmodu, jā, izskatās, ka LTF, LNNK, VAK spice un radošā inteliģence bija caurvīti un saistīti ar VDK, bet mēs taču bijām īstie un šūpojām PSRS laivu no visas sirds. Nebūtu LTF, LNNK, VAK, inteliģences utt izveidotos kādas citas struktūras, kas darītu visu to pašu – koordinētu, vadītu, pārstāvētu un organizētu. Tāpat ar Navaļniju, arī tad, ja viņš ir specprojekts labāk, lai viņš ir galvgalī, tāpat protests nekur nepazudīs, ja tas ir īsts un tam ir objektīvs pamats. Viss ko var čekas aģenti opozīcijas vadītāju amatos ir novilcināt procesus, noturēt kādu laiku kontrolē, bet nekādā gadījumā ne izlaist tvaiku caur svilpi.

          • Manuprāt, ir liela atšķirība – PSRS sabrukuma laikā čekisti bija ieinteresēti sabrukuma procesā, lai tā gaitā kļūtu bagāti, savukārt mūsdienu Krievijā čekisti nav ieinteresēti sabrukumā, jo jau ir bagāti.

            • Labi, piemērs no citas operas. 90-s krimpolicija brīžiem apzinātai izvairījās nodot tiesai krimlietu materiālus par org.noziedzības barvežiem, jo izdevīgāk bija kontrolēt noziedzīgo pasauli, kas darbojās pēc zināmas shēmas un bija līdzsvarā, nekā izjaukt līdzsvaru un izraisīt haosu. Tie kas pārrauga procesus RU opozīcijā saprot, ka ne tikai Navaļnija likvidācija ir nevēlama, ir bīstam pat tikai viņa popularitātes krišanās. Jo vietā līderos izvirzīsies citi nezināmie personāži un būs nepieciešams laiks uc resursi, lai visus viņus savervētu, iebiedētu vai likvidētu. Kamēr tas notiks opozīcija būs pozīcijai bīstamā kustībā un slikti prognozējama. Tiešām šobrīd Navaļnija popularitāte krītas (nav ideju, nav panākumu, nav draiva) , bet ziedot Zolotovu tikai, lai uzlabotu Navaļnija PR man šķiet mazliet par traku.

              • kā būtu ja pasākumam ir vairāki efekti? No vienas puses Navaļniju uzspodrināt, no otras puses savus čomus konsolidēt? Sakncijas daudziem no tuvākā loka ir izraisījušas stresu un kurnēšanu,, Staļina metode, nekas jauns viņiem tas nav.

                • Konsolidācija nesanāk, lasot prokremliskos avotus, tur rausta plecus, ņirdz, nosoda un tikai reti kurš atbalsta ģenerāļa demaršu. Iespējams parasts idiotisms + padomnieku feils (režija, taimings) + kremļa kontroles trūkums, spicē visi dara ko grib.

  4. Normāls gopņiks , nevis ģenerālis…

  5. Gjunters, tas kurš Džonis

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.