Bailes un naids Ļeņingradas apgabalā

vara bungas: var uzskatīt, ka “Zapad 2017” mācības faktiski ir sākušās un to tēmatika būs reģionāls  karš ar ierobežotu kodolieroču izmantošanu (pagaidām nav ziņu par stratēģiskās kodolieroču triādes iesaistīšanos). Par to liecina taktisko kodollādiņu spējīgās artilērijas lielmācības RU Rietumu kara apgabalā, kas noslēgsies (?) īsi pirms “Zapad – 2017” oficiālā sākuma.

3.08.2017 (10:18) Ракетная бригада ЗВО, оснащенная ОТРК «Искандер-М», поднята по тревоге на контрольные занятия.

05.08.17 11:29 “Большая” артиллерийская бригада в рамках учений передислоцирована из Тамбовской в Ленинградскую область.

Gan Iskanderi, gan  haubices  “Мста-С” , “Акация”, gan 240-мм pašgājēju mīnmetēji  “Тюльпан” un 203-мм pašgājējlielgabali  “Малкa” ir spējīgi šaut taktiskos kodolšāviņus un šobrīd  tiek pārvietoti tuvāk “frontes līnijai”, kas ir nepārprotama gatavošanās uzbrukumam (mācību iespējams protams), jo mērķi atrodas nosacītā pretinieka teritorijā. Līdz ar to, tā šobrīd  ir pirmā  nepārprotamā pazīme, ka “Zapad -2017”  nebūs  aizsardzības treniņš, bet gan uzbrukuma operācijas vingrinājums.  Neviens ģenerālštābs neplāno operatīvi taktiskā līmeņa   mācības, kas nav savstarpēji sasaistītas ar kopēju nodomu, tādēļ ir pamats uzskatīt, ka pašreizējā lielkalibra artilērijas izvirzīšana ir plānota  prelūdija “Zapad-2017” scenārijam, tāpat kā salu šturmēšana Baltijas jūrā.

Īpašas uzmanības vērta ir jauna nots  RU AM preses relīzēs, kas agrāk netika manīta. Zinot, ka katrs komats šādās relīzēs ir izsvērts un nav nejaušs būtiski pievērst uzmanību tam kā mūs te biedē:

“запланировано нанесение упреждающего  удара и выполнение электронных пусков ракет по ракетным комплексам и другим критически важным объектам, определяющим боевой потенциал условного противника, на удалении в несколько сотен километров.”

Ja kāds nesaprata aprakstītajās mācībās ir  ieplānots vismaz Iskanderu “preventīvs trieciens”  pretinieka kara infrastruktūrai. Principā RU AM varēja tik sīki nedetalizēt, bet tomēr to izdarīja cerot, ka tas tiks  pamanīts.  Tas noteikti tiks pamanīts un tiks izmantots vēl vairāk uzkurinot kaislības.  Te gan jāsaka, ka Zapad mācību agresīvā ievirze nekad nav bijusi noslēpums ekspertiem, bet tagad to pamanīs arī civilie mediji. Kremlis spītīgi  būvē savu tēlu pēc Ziemeļkorejas piegriezuma. Nabaga krievu tauta.

Advertisements

41 responses to “Bailes un naids Ļeņingradas apgabalā

  1. ādažu jaunās garāžas diez skaitās potenciālais mērķis iskanderam?

    • Sure. Bet tādēļ ir jābūt izlūkošanas datos balstītiem SOP (standart operational procedures), kas refleksu līmenī liek apdraudējuma periodā izvest tehniku no boksiem uz rezerves dislokācijas vietām.

  2. https://www.youtube.com/watch?v=I4O4qRZyklY no 6:15 par saber strike 2017. protams, mērogi nav kā zviedriem vai ru, bet tendence ir laba. cerams, ka rudenī būs kkas līdzīgs.

      • Manuprāt, datoriķu un politiķu domāšana ir būtiski atšķirīga.

        • un datoriķu-politiķu 🙂 Neo ir labs teksts, bet trūkst nobeiguma, rīcības plāna – atvērtais kods, ņem un turpini. Turpretī Burkāna savārstījumā idejas nav, bet ir aicinājums uz LTF 2.0. Saliekot abus rakstus kopā sanāktu spridzeklis.

      • Izlasot šo Poikāna tekstu –

        “Var, protams, cerēt, ka Ceturtās atmodas process būs mierīgs un evolucionārs. Taču reālists manī saka, ka tā nebūs – vienā mirklī notiks “sprādziens” un process kļūs revolucionārs.” –

        ir skaidrs, ka Poikāns arī grib vardarbību. Jo nav revolūcijas bez vardarbības. 3. atmoda ar dziesmoto revolūciju bija tāds sagadīšanās izņēmums. Bet revolūcija nozīmē atkal Latvijas atsviešanu atpakaļ par vēl gadiem 25, jaunu īpašumu pārdali, jaunu mežonīgā kapitālisma posmu, rezultātā vēl papildus milzīgu emigrāciju utt.

        Nekur mēs neliksimies, okupācijas laikā 50 gados sačakarēto mentalitāti mēs tik ātri ārā nedabūsim, vēl gadi 20-25 vajadzīgi. Turklāt visu apgrūtina, ka PSRSam līdzīga politika, tik maigākā formā, šobrīd valda rietumos meinstrīmā – visu dzīves jomu nenormāla regulācija, utopiskie stāsti par vienlīdzību un faktiska masu vienādošana, pabalsti nestrādājošajiem (līdzīgi PSRS laikā katrs bija formāli iekārtots darbā, kaut nestrādāja, galvenais katrs saņēma naudu kaut kādu), jebkura nemeinstrīma viedokļa (pretimigrācija, pretsociālā inženierija (LGBT propagandas šļura u.tml.), pret naudas pārdali visādām “zaļām” un “eko” lietām (piemēram OIK, nenormāla saules un vēja enerģiju subsidēšana), klimata pārmaiņu apskate no viedokļa, ka avots ir nevis cilvēks, bet tās ir regulāras un dabā normāla pastāvoša parādība, utt.) apkarošana, respektīvi – faktisks totalitārisms, un cilvēkiem jau rietumos strādā pašcenzūra kā mums PSRS laikos – ko drīkst teikt publiski, un ko labāk neteikt – lai nekašķētos ar kaimiņiem, lai neizmet no darba, lai kāds tiesā neiesūdz vai neizvazā pa avīzēm kā rasistu, fašistu vai vēl ko.

        Respektīvi – daļa no PSRS laika stulbuma tagad ir uzplaukusi rietumos. Tai skaitā korupcija palielinājusies – gan tādēļ ka milzīgos apjomos rietumos ienācis krievu un arābu kapitāls līdzi nesot savu mentalitāti, gan arī tādēļ ka kreisā liberālisma rezultātā apkarojot klasiskās morāli-ētiskās normas, par galveno moto ir padarīts teikums – “kas ar likumu nav aizliegts, tas ir atļauts”. Tādējādi, nevienu vairs neinteresē morāli ētiskais lietu aspekts, bet tikai – vai nav pretrunā likumam. Līdz ar to rezultātā, ja lielākās daļas sabiedrības locekļu meinstrīma attieksme pret lietām un izpratne ir nolaidusies līdz līmenim, kas ir blakus likuma pārkāpšanai (jo morāli-ētisko rāmju vairs faktiski nav), tad attiecīgi ir daudz vairāk arī likuma pārkāpēju un arī korumpantu.

        Līdz ar to grūti mums būs tikt no esošās šļuras laukā, bet tai pat laikā jebkura revolūcija mūs iegrūdīs vēl dziļāk mēslos. Ceļš ir tikai un vienīgi evolūcija. Kaut tas ir lēns un grūts ceļš. Kas arī būs grūti, jo jaunā paaudze gan rietumos, gan pie mums ir izaugusi ar filozofiju – visu ātri un uzreiz.

        Tādēļ visas idejas par revolūcijām vai mašīnu dedzināšanām ir jālikvidē iedīglī, bet to izplatītāji vispār būtu sitami. Jebkurā gadījumā jebkuri tādu ideju izplatītāji būtu uzreiz jāfiksē DP un jāņem savā apritē.

        Bet par to kādēļ tā ar rietumiem ir noticis – tas kā reiz ir PSRS nopelns. Tā sponsorēja daudzas protestējošās organizācijas un pasākumus rietumos 50.-80. gados, pat ja tie nebija komunistiskas filozofijas – galvenais, lai grautu rietumu sabiedrību. Un tie visi virzieni tagad ir attīstījušies, kļuvuiši par meinstrīmu, un visa tā kreisā šļura rietumos ir pie varas. Te par to labi un smuki stāsta bijušais uz rietumiem aizmukušais čekists Jurijs Bezmenovs jau 80. gadu vidū, un lielākoties viss ko viņs paredz par to kā tiks grauti rietumi – ir piepildījies:

        Yuri Bezmenov (former kgb) Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society

        • “ir skaidrs, ka Poikāns arī grib vardarbību” man arī tā šķiet, bet laba audzināšana pagaidām neļauj zvēram izlauzties 🙂 Ja nopietni pārmaiņas grib visi pie tam jau rīt uz brokastu laiku, bet kā to dabūt gatavu tā, lai likumi un tikumi tiktu ievēroti nezina neviens. Atliek virzīties normāla iekšpolitiska procesa ietvaros, evolucionāri caur vēlēšanām, jo ja līdz vēlēšanām ZZS izvairīsies zvērēt “nekādu kolāīciju ar SC” un tauta vienalga tos ievēlēs pietiekamā skaitā, tad tāda bija tautas griba. Demokrātiski enough. Šobrīd informācija ir pieejama, balsot par šaubīgiem spēkiem neviens ar varu neliek.

          • arī zemessargs

            Pārmaiņas grib lielākā daļa, bet tā, lai pašiem nekas nav jādara un paši beigās necieš.

            • Gvardes Leitnants

              100+.
              Grib “pa lēto” iegūt un baudīt vēlamu un vērtīgu ( tātad- dārgu) iznākumu: gan zivtiņu apēst, gan vienlaicīgi sakāmvārda otrajā daļā izklāstītās vēlmes piepildīšanu…

              Bet tā nemēdz būt, jo – par brīvu ( pa lēto) siers ir tikai peļu slazdā. Ēdams ( cik necik) siers…

              Diemžēl viss maksā tik, cik maksā. Jo- kas viegli ( salīdzinoši) nāca gandrīz 30 gadus atpakaļ, tagad ir kļuvis no parodijas par farsu, ar lielu iespēju pārvērsties traģēdijā- mūsu mazās zemītes iemītniekiem- notiekošo globālo politisko un cita rakstura procesu iespaidā…

              Turklāt, nav nekā sliktāka par pusdarītu darbu. To pašu pieminēto laika posmu atpakaļ.

              Visam ir savas sekas. Rīcībai un bezdarbībai. Apzinātai in neapzinātai…

      • Nu, viņš daudzas intervijas sniedzis. No konteksta izrauti izteicieni var būt savērti kaut kādā tendencē.
        “Latvijas valsts vairs nav.” Lai kaut ko mainītu, tautai jāsarīko “obval”, tas ir – jānoved stāvoklī, “kad vairs nav, ko zaudēt.”
        http://focus.lv/news/jurkans-tas-skan-rupji-bet-principa-valsts-vairs-nav?13230
        Kas tālāk?
        “Absolūti ticu, ka sāksies dumpis.”
        http://www.infotop.lv/article/lv/janis-jurkans-par-latvija-gaidamo-dumpi-es-izcakstesanu-un-trampu-ar-putinu
        Pie kā tas var novest?
        “drošības atslēga atrodas Kremlī.”
        https://sputniknewslv.com/Latvia/20160220/699952.html
        Kā viņš var būt tik pārliecināts? Tas ir tikai viedoklis?
        “Man bija privāta saruna ar” Krievijas Drošības padomes priekšsēdētāju Nikolaju Petruševu.
        http://nra.lv/politika/214527-janis-jurkans-lai-latvija-vispar-varetu-pastavet-jabeidz-zagt.htm
        Nu un nupat jau aicinājums cilvēkiem iet ielās un dedzināt automašīnas.
        Ja šitā runātu datoriķis, varētu pasmaidīt. Bet Jurkāns ir pieredzējis politiķis. IMHO

        • Jā laba sekvence, ja tas būtu plāns, tad tulīt pat kādam būtu jāceļ šo aicinājumu gaisā jāpopularizē utt. Ja tas nenotiks tā arī pazudīs kā pirdiens Visumā. Btw tieša aicinājuma uz nemieriem tur nav, bet KL 78.panta pazīmes tur ir vismaz virsrakstā.

          • Kas to lai saprot, kas informācijas laikmetā ir un kas nav rīcības plāns. Lai vai kā, ne viena vien žurnālista dzirdīgas ausis viņa viedokli uzklausa un izplata plašāk.

            • Revolucionāru ideju ir jūra, vajadzīgs pareizais nesējs, vide un uztvērējs. Līdzīgi kā apaugļošanā 🙂

            • Re kur Ozolam ticams scenārijs kur nekāds NATO nelīdzēs. Kā “piespiest” tautu mobilizēties, kurš zina varētu pastāstīt.

              • Es teiktu savlaicīgi jāuzrunā ierindas Zaļie atgādinot no kurienes viņi ir cēļušies (pirmā jaunizveidotā politiskā partija Atmodas Latvijā) un kāda ir viņu atbildība, ja viņu deputāti kad tiks ievēlēti grasīsies iet koalīcijās ar SC. Ir te kāds ierindas zaļais?

                • arī zemessargs

                  1. Saraksts tiks stādīts tā, lai tā dalībnieki būtu gatavi iet ar SC.
                  2. Ja nu kāds spirināsies, svarīgi lai par viņu ir kompromats, silta vietas radiem, no kuras negrib iet prom, kredīti utt.. Beigu beigās var samaksāt vai iebiedēt.
                  3. Dažu aiziešanai nevajadzētu radīt problēmas.

              • arī zemessargs

                +

          • Gvardes Leitnants

            Kā reiz nav jāpopularizē – tagad, it sevišķi ja tas ir (būtu) plāns. Pēc Naichez-a savietoto materiāliem tiešām izskatās pēc sekvences. Ja plāns paredzēts apzinātai notikumu/ pasākumu realizācijai ( un parasti tam tos arī gatavo) noteikta mērķa sasniegšanai, tad lai lai to sekmīgi īstenotu, tad a) jāiemet plāna ideja vidē, kurā to paredzēts īstenot, lai izzondētu vides (iedzīvotāju noskaņojums,ekonomiskā/
            politiskā situācija interesējošā teritorijā) reakciju (plānu atbalstoša/neitrāla/ noraidoša) uz plānu kā ideju; b) plāna īstenošanai nepieciešamo apstākļu “sagaidīšana” vai/ un apzināta “veidošana”.

            Tā ka plāna “iemešana” publiskajā telpā bez konkrētām ” lietošanas instrukcijām” (to priekšlaicīga publicēšana paliktu zem sitiena tā realizāciju gan potenciālo pretinieku informēšanas griezienā, gan pašus idejas autorus paliekot “zem panta”) ir kā reiz paša plāna realizācijas organiska sastāvdaļa. Tas tā- manuprāt…

            Protams, ka šāda plāna “nepilna ” publicēšana var kalpot arī citiem mērķiem- netālredzīgu, bet ļoti dedzīgu ļautiņu ( plāna atbalstītāju) savlaicīgai izgaismošanai ar mērķi vajadzīgajā brīdī tos neitralizēt. Kas gan ir maz ticams šajā gadījumā, bet ne neiespējami.

            • Tur jau tā sāls, ka plāns (ja tāds ir) tiek popularizēts – gan sputnik, gan vesti, gan nra, utt. Kā jau teicu, dzirdīgas žurnālistu ausis šim pensionāram pastāvīgi atrodas. Un komentāros pat latviskajā nra var pamanīt troļļus. Tā ka izskatās, ka jau notiek sabiedrības noskaņojuma zondēšana par “iziešanu ielās” vienlaikus ar konkrēta “bruņinieka baltā zirgā” popularizēšanu. Jaunieši jau nezina un pat nedomā, ka tautfrontieši bija, maigi izsakoties, dažādi, un arī motivācija mudināt uz ‘4.Atmodu’ var būt ļoti atšķirīga…
              Manuprāt, patriotiskai sabiedrības daļai lietderīgi tādu aktivitāti pamanīt.

    • Jurkāns tak vecs čekists. Bez konkrēta nodoma un plāna nekas teikts netiek.

      Redz ku Linards Muciņš ukraiņiem konkrēti par Godmani un Prunskieni pateicis, ka tie bija čekas aģenti. Vispār interesanta intervija.

      Линард Муциньш, латвийский юрист, экс-депутат парламента: Председатель cовмина Латвии и премьер-министр Литвы были агентами КГБ – https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2276944-linard-mucins-latvijskij-urist-eksdeputat-parlamenta.html

  3. Ar zaļajiem un modīgi veselīgajiem visā pasaulē jau strādā. Tiesa, šī tēma kādu gadu jau pieklususi. Tomēr ik pa brīdim atrodas kāds labticīgais, kas soctīklos ieliek kādu no rakstiņiem.
    google “russia producer of organic food”

    • Es domāju zaļos kā partijas biedrus, pieļauju ka daudziem no viņiem sastāvēšana ZP netraucē štopēt iekšā desas, lietot pesticīdus un piesārņot mežus.

      • To es sapratu, saruna par “zaļajiem” uzvedināja uz domām par to, cik viegli lētticīgajiem zaļā dzīvesveida faniem Rietumos un daļai mūsu jaunās paaudzes pārdot tādas blēņas, kā organiskās pārtikas citadeli Krieviju, veidojot tās pozitīvu tēlu. Mūsu zaļie ir ļoti speciāls stāsts.

        • arī zemessargs

          Krievijas maskirovkas profiņi jebkuras ideoloģijas lētticīgajiem pārdod domu par to cik Krievija laba. Tas nekas, ka katrai grupai stāsts savs un viens ar otru pretrunā esošs. Patiesībai neatbilst neviens no tiem.

  4. Tiešām sagribējusi atpūsties, vai jāpamet grimstošais kuğis savlaicīgi?
    http://m.la.lv/aboltina-varetu-nolikt-deputates-mandatu/

    • Tak sen izlemts, vakar TV viens partijbiedrs jau pieteica šo pasākumu. Negaidītāk ir tas ka Kozlovskis atteicās no posteņa. Tad jau vissirslikti.lv

      • izteikšu nepopulāru domu – tikai Āboltiņa ar savām spējām, sakariem un enerģiju to kantori būtu varējusi izglābt. piezīmēsu, ka neesmu viņas fans 🙂

        tas, ka ar kantori viss ir cauri, norāda Ķirša kandidēšana – tas džeks ir visur, kur V ir ringā plānots krist :-D.

        • arī zemessargs

          Ja būtu varējusi, tad kāpēc neizglāba? Āboltiņa to kantori pa burbuli arī nolaida.

          • Tàpat kā šo valdības veidošanu uzņēmās zzs un na, kam rezultāts ir lemberga un kremļa ietekmes palielināšana.

            • arī zemessargs

              Tad kāpēc Āboltiņai vajadzēja ēsta ārā no Vienotības visus, kuri viņai nepiekrīt un par katru cenu turēties pie premjeres kandidāta amata?

          • ar Āboltiņu V ieguva solīdu %. lielo mīnusu viņa dabūja par ārišķīgu dižošanos – tas elektorātam nepatīk. šobrīd, iespējams, ka V reanimēt vairs nav iespējams, bet Āboltiņa ir spējīgākais kadrs, kas to varētu censties izdarīt. acīmredzot negrib riskēt, jo tagad esošo stāvokli var ietirgot par labu vietu. ja neizdosies, varēs rakstīt memuārus.

    • cilvēks izlēmis tomēr visus pasūtīt na.uj un atstāt pašiem .isties ar savu debīlismu!
      http://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/103549/v.-kirsis-ir-apliecinajis-gatavibu-uznemties-partijas-v/ jau pašā sākumā pateica, ka Āboltiņa iet prom no politikas, bet nozombētie žurnālisti tāpat pratās par un ap Āboltiņu uzdot vēl 5 jautājumus…
      man sajūtas ir kā pirms Saeimas vēlēšanām, kad pārvēlēja Kalvīša valdību- itkā žēl stulbās sabiedrības, bet no otras puses- lai jau pamuļķi cieš par savu muļķību! Kalvīša laikā sabiedrība ielidoja uz materiālajām vērtībām (naudu), tagad varēs izbaudīt politiskās mieles, kad politiku vadīs sc, zzs, nsl, ra un na. kā pirmais priekšvēstnesis ir sudrabas ievēlēšana par oligarhu izmeklēšanas komisijas vadītāju. http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/tv3-sudraba-ar-krievijas-spiega-tevu-privata-lidmasina-lidojusi-uz-maskavu.a99316/ ar to arī stulbo tautu apsveicu! priekā!

      • arī zemessargs

        V un Aboltiņas problēmas ir pirmkārt pašas V un Aboltiņas nopelns. sc, zzs, nsl, ra, na un kremlis ir otršķirīgi.

        • Izskatās, ka tā vismazāk būs V un Āboltiņas problēma. Viņi ar savu izglītību sev iztiku nopelnīs! Tagad V un Ā vairāk vajadzīgi sabiedrībai un nevis sabiedrība vajadzīga Vienotībai. Un par tiem nopelniem var ilgi diskutēt…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s