Skaitīšanas svētki

A Quick Puzzle to Test
Your Problem Solving

[..] the reluctance to think negatively has nothing to do with political views or with a conscious fear of being told no. Often, people never even think about asking questions that would produce a negative answer when trying to solve a problem — like this one. They instead restrict the universe of possible questions to those that might potentially yield a “yes.”[..]

Advertisements

6 responses to “Skaitīšanas svētki

  1. Darbs IT nozarē dara savu. Man bija 6 yes un 6 no.

    • tad tu nebaidies saņemt negatīvas atbildes. IT joma protams to veicina, jo citādi nevienu IT problēmu nevarētu atrisināt.
      aizsardzības jomā galvenais jautājums (vai problēma) ir “vai mūsu armija spēj atturēt pretinieku no uzbrukuma? ” cilvēki LV nelabprāt uzdod šo jautājumu, jo negrib/baidās dzirdēt atbildi.
      people never even think about asking questions that would produce a negative answer when trying to solve a problem

      • Nav tā, ka galīgi nebaidos, bet, jā, citādi problēmas atrisināt nevar.
        Es par šo īpatnību nekad nebiju aizdomājies. Interesanti.

      • Gvardes Leitnants

        Atslodzei-man bija 4 YES un 2 NO no 6 try- outiem 🙂 Bet tas nu tā.

        Atvainojos , ka varbūt atkal ne gluži 100% par tēmu ar “savu reglamentu” uzbāžos tomēr savam “klosterim”, bet piedāvāju neko jaunu, bet diemžēl ar katru dienu aktuālāku un žunālista atkal sapurinātu tēmu- uzskatu, ka tā ir pozitīva zīme, jo šajos pastākļos šī tēma ir ” jādolbī” sabiedriskajos plašsaziņas līdzekļos ar idiota neatlaidību, lai Priesteriem izdienas pensijas gaidīš… atvainojiet-dienests neliktos kā meduw…

        http://m.la.lv/ukrainas-kars-atsedz-veco-patiesibu/

        P.S. Nesen nācās ņemt dalību zināšanas atsvaidzinošā daudzdienu pasākumā par MI tēmu. Procesā tika nopietni ņemta vērā pieredze netālajā kaimiņzemē. Personīgie iespaidi un secinājumi ir neiepriecinoši ( šeit domāju ZS spējas – mūsu spēkiem pie esošā nodrošinājuma, atbalsta pret potenciālā pretinieka esošajām iespējām). Šeit runāju vairāk tieši par ZS AV darbību visdrīzāk iespējamos apstākļos, kur atbalsts no atturēšanas spēku “gastarabaiteriem” būtu ļoti ierobežoti pieejams un būtu jāiztiek pašu spēkiem- sevišķi tām AV, kuras neatradīsies AO kritisko pūliņu sektorā.
        Bet tā ir tēma sarunai un nopietnākai analīzei citos apstākļos.

    • Ierakumu_žurka

      Hah, man tieši tas pats – gan par IT, gan par yes/no skaitu 😀
      Bet vēlme meklēt un testēt robežas situācijas un izņēmumus gan lika par sevi manīt – pieradums pie tā, ka pat “vienkāršiem” algoritmiem mēdz atrasties negaidīti izņēmumi.

  2. Nav viegli izveidot pozitīvu atbildi jautājumam “Ko dod Latvijas neatkarība?”.
    Toties izveidot negatīvu atbildi par Krievijas okupāciju ir vienkārši – ir Piedņestras, Abhāzijas, Krimas un Donbasa reāli piemēri. Eiro mainīs pret rubļiem 1:1 vai labākajā gadījumā kā Ukrainā 35 rubļi par eiro. Algas būs 80-100 eiro, pensijas 30. Telefons, pasts, aviosatiksme ar Rietumiem tiks bloķēta. Vīzu režīms, bet Krievijas rokaspuiši būs Rietumu melnajos sarakstos. Eksports nebūs iespējams. Vērtīgos īpašumus sagrābs Kremļa paziņas, ne tik vērtīgos vietējie kriminālie rokaspuiši.

    Tātad atbildei uz “Priekš kam mums armija/izdevumi?” ir nevis par patriotismu un pilsonisko pienākumu, bet “Jūs tiešām vēlaties pensiju 30 eiro?”

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s