Gāzesvada čempionāts (papildināts)

pilns ziņojuma teksts šeit

vara bungas:  Ietekmīga LG   “komanda” noteikti piedalās RU-DE gāzes vada čempionātā, tādēļ tas, kas sižetā teikts par “korupcijas riskiem, piemēram, Bulgārijai” pilnā mērā attiecināms arī uz LV. Līdz galam vēl nav skaidrs, kas tur īsti notika ap falšo ziņu par LV dzelzceļa tranzīta blokādi RU, bet nevar noliegt, ka tā bija pārbaudes saspēle šī gāzes vadu čempionāta ietvaros. LV  drīz būs jāaizstāv līdzšinējo noraidošo nostāju Nord Stream-2 jautājumā un tas būs grūts pārbaudījums. Tādēļ jautājuma  pārkvalificēšana no  saimnieciskās  uz nacionālās drošības problēmu ir īsti laikā. Tā ir skaidri izteikta sarkanā līnija, pēc kuras drīzumā būs iespējams šķirot politiskos spēkus, kas pretendēs uz vietām Saeimā.

[..]by participating in the Nord Stream 2 project, Latvian territory could be used as a cover for Russian intelligence activities on Latvian territory, and this would substantially complicate making quick decisions in matters related to national security and would hinder the development of defence infrastructure and the deployment of allied forces in the country.[..]

avots

Pagaidām LV  politika Nord Stream-2 jautājumā pilnībā atbilst LV (nepieciešamība diversificēt piegādātājus), UA (jānoslogo esošie tranzīta caurļvadi), LT (jānoslogo sašķidrinātās gāzes termināls), NO (eksportē gāzi uz EU) un US (vēlas eksportēt gāzi uz EU) interesēm, bet nonāk pretrunā ar DE, AT un Gazproma partneru interesēm daudzās ES valstīs. Komandas gatavojas  iemetienam.

“[..] By giving the green light to Nord Stream 2, the EU will be endorsing a schizophrenic policy, in effect helping to empower a country whose policies are designed to undermine the EU. [..] “

avots

SE kā vienmēr laipo…

[..] According to Nord Stream 2 company, the municipality Karlshamn has signed an agreement for the use of its port for pipe storage during the project’s execution phase. [..]

avots

UPD1 “ valsts drošību apdraudoši biznesa projekti nevar tikt vērtēti kā parasts biznesa darījums”

Advertisements

17 responses to “Gāzesvada čempionāts (papildināts)

  1. Politisko spēku orientāciju labi parādīs gan šis (Nordstream 2) jautājums, gan tas, kā tiks izrullēts jautājums par Inčukalna gāzes krātuvi, kuru pagaidām pārvalda Conexus – vai krātuve tiks atstāta krievu pārvaldībā, vai tomēr tiks panākts, ka šis stratēģiskais objekts, kas turklāt dod iespējas spiest uz RU (Sanktpēterburga un Ļeņingradas apgabals ziemā atkarīgi no Inčukalna gāzes), tiks atgūts LV pārvaldībā.

  2. Gribētos sagaidīt, ka uz Latvijas Gāzi sāks skatīties kā uz organizāciju kas viņa patiesībā ir – Kremlim tieši pakļauta uzņēmuma filiāle.
    Līdz šim ir nācies dzirdēt par “grūtās sarunās panākto vienošanos” par gāzes cenu. “Sarunas” notika starp mātes uzņēmumu “Gazprom” un tai piederošo meitas uzņēmumu “Latvijas Gāze”. Vai kāds var iedomāties ģimenē “vienošanos” starp 12 gadīgu meitu un māti, kaut vai par skolas kleitu un tās cenu?
    Vēl TV rāda kā Kalvītis Saeimas komisijā pratina un kritizē ierēdņus par gāzes biznesam nedraudzīgiem lēmumiem. Tas, ka Saskaņa ir LG/Gazproma pusē ir loģiski. Bet tas, ka valdošās koalīcijas deputāti ir neitrāli un vēl pieļauj, ja Gazprom filiāles vadītājs Kalvītis uzturas Saimas telpās un uzstājas kā likumu izvērtētājs liecina par deputātu stulbumu.

    • viņi nav neitrāli viņi ir nogaidoši

    • arī zemessargs

      Aiz Kalviša ir desmitiem miljonu naudas, žurnālisti, čekas savāktie kompromāti un čekas safabricētie kompromāti, žurnālisti, kuri gatavi par to bļaut, troļļi, kuri gatavi to izbazunēt. Bet, mūsu politiķiem pret Kalvīti nekā nav.
      Es vispār vietējo Gazpromu konfiscētu par labu Ukrainai (par formālu iesniegumu vienotos). Krim vaš? A Latvijas gāze naš!

      • tā tas tiesiskais nihilisms izplatās sākas ar dienesta instrukciju ignorēšanu, beidzas ar necieņu pret privātīpašumu – konfiskāciju/nacionalizāciju. Arestu RU aktīviem gan varētu uzlikt.

        • tad jāarestē liela grupa cilvēku ar Kalvīti priekšgalā. Teici tač, ka RU aktīvus jāarestē. 🙂

          • Kas būs ar izlasi un HK Dinamo?

            • Maigās varas projekts. Punkts.

            • Šis jautājums par Dianamo lieliski ierakstās arī šī brīža UK aktivitātēs ar VK, Odnoklasniki u.c. FSB kontrolēto tīklu slēgšanu.
              Man domāt ir jāgriež ar skalpeli. Jo skarbāk, jo labāk. Ātrāka atveseļošanās.
              Izlases čaļi (liela daļa) sen jau veiksmigi iekļāvušies jēdzīgās eiropas valstu līgās. Tur arī audzē muskuļus un makus.

            • Dēļ viena sporta veida dēļ riskēt ar valsts likteni! Neesam taču Centrālamerikas valstis, kas viena futbola spēles dēļ sāk savstarpēju karu. Vai arī esam!?

              • varbūtība 50/50, vai nu esam, vai neesam…

              • Latvijas Gāzi šobrīd nevajag konfiscēt. Bet nepieciešams izstrādāt un pieņemt likumu, ka uzbrukuma gadījumā agresora valstij piederošos, tajā reģistrētu juridiskajām personām piederošus un agresora valsts pilsoņiem piederošus īpašumus konfiscē, lai segtu agresora nodarītos zaudējumus.
                Likumam jābūt tādam, lai to viegli kopētu citas ES un NATO valstis. Tad Putinam būs 3 reizes jādomā vai ir labi uzbrukt, jo:
                – viņa personiskie līdzekļi tiktu konfiscēti;
                – visi Kremļa “mīkstās varas” biznesi tiktu konfiscēti;
                – būtu jādreb bailēs no killeru, kuru nolīgs kāds par nabagu kļuvušais Krievijas miljardieris.

        • Šinī gadījumā tas ir tā saucamais labais tiesiskais nihilisms.
          Bet “arī zemessargam” ir manāma tieksme uz vardarbību un likuma pārkāpšanu, to es arī biju ievērojis.

          • Hvz kurš teica: “An absurdist is just an nihilist with a sense of humor.” arī zemessargam piemīt humora izjūta… ergo Sizifa kā absurdisma simbola lāsts. Mjā arī uz mani tas attiecas 😦

          • arī zemessargs

            Protams, es uzskatu, ka ļoti daudz nelaimju notiek tāpēc, ka mēs pret neliešiem esam pārlieku maigi un iecietīgi. Dabūtu Ādolfs jau Čehoslovākijā par galvu, var būt ar to arī karš beigtos. Atšautu dažus desmitus separu Doņeckā pirmajā dienā un ar to viss arī beigtos. Nē, bijām piesardzīgi un gļēvi. Ko beigās dabūjām?

            • par separiem precīzi. Dabūja pa dirsu Maroupolē un Harkovā. Čupiņu sadedzināja (hvz kurš) Odesā un viss mierīgi. Rusļiki paraudāja mēdijos un klusums. Cik paspēja varas maiņas haosā nokampt, tik ir.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s