viedais uzbrukums

vara bungas: zema cena (effect for money) + augsta precizitāte+ mērķa izvēle (target discrimination) + atkārtota lietošana + civilās tehnoloģijas (user friendly). Mīnmetējs salīdzinājumā zaudē. Daesh protams teroristi un noziedznieki, bet savu ierakstu wikipēdijā pelnījuši. Tuvā nākotnē paredzu jaunu sporta veidu – dronatlonu – čuguna bumbiņas nomešanu no 100-200m augstuma, lai trāpītu kanalizācijas lūkā (ar to domājot komandiera lūku).

vēl

Advertisements

27 responses to “viedais uzbrukums

  1. laba manta. Tikai der vairāk karā ar “ciltīm”. Ja pretinieks tehniski līdzvērtīgs, slāpēs sakarus. Iespējams drīz parādīsies arī droni kamikadzes, kas brauks šim ciemos un veiks kopīgu suicīdu gaisā.
    p.s. sūdīgais moments stāstā, ka NBS un ZS it īpaši eleganti kvalificējas “cilts” statusam

    • jā. tas viss attīstīsies pa klasiskās aviācijas ceļu + nav cilvēka-pilota radītu ierobežojumu. sakaru slāpēšana atkrīt, ja robotiņā ieliek programmu aizbrauc-izdari-atbrauc. varētu slāpēt/mānīt gps – diez vai tas verķis vēl spēj orientēties pēc apvidus. protams, tiks ražoti droni-iznīcinātāji, kuri klapēs bumbvedējus un izlūkus. būs droni-iznīcinātāji-pavadoņi, kuri to neļaus darīt. cilvēks gaisā ir noiets etaps. nākamie būs robotizēti tanki u.c. transports/ieroču sistēmas.

  2. Anonīmais Labvēlis

    Varbūt kāds zinošs var saskaitīt cik naudiņās varētu izmaksat šāds verķis? Tā arī niez mele salīdzinat cik šitādu lidaparātu varetu nopirkt, ja atteiktos tikai no viena CRV. Gan jau ka katram vadam pietiktu pa vienam + rezerves daļas.

    Kad biju uzracis šo, vai līdzīgu video Youtube godīgi sakot biju izbrīnīts par precizitāti un celtspēju. Online kamera ar raidītāju un kautkas granātveidīgs, domāju mazāk par gramiem 300 tur viņi nemet.

    Un vispār tikai plusi – labs augstums novērošanai on-line režīmā, jo spriežot pec video tie tur lejā pat nenojauš par dronu un protams psiholoģiskais efekts, kad nekur nav miera – noslēpies no lodēm, bet uzkrīt uz galvas.

    Vēl gadi 2 – 3 un šitādus drukās ar printeriem (ja jau nedrukā) katrā garāžā. Bet nu mūsu gadījumā, te ar tik vienkāršu tehnoloģiju neies cauri, nevares iekasēt 🙂

    • ko tur rēķināt, paņem lētāko aliexpresa drona kitu ar atbilstošu celtspēju, HD kameras un rpg-7 lādiņa cenu, tālākais tehniskā jaunrade tīrā veidā. Btw Daesh šajā klipā apzināti vai neapzināti blefo, tas aparāts, kas tiek palaists pirmajos kadros un atlido pēdējos, nevar iekārties gaisā, tas ir izlūks. precīzai bumbošanai vajadzīgs oktokopteris. Vienīgais vājais punkts lētā gala aparātiem ir sakaru un vadības kanāls, ko jau iemācījušies efektīvi džamot. Bet džammeru skaits krietni atpaliek no dronu skaita.

    • Anonīmais Labvēlis

      Ielīdu ebajā, viens no pirmajiem vizuali līdzīgajiem tam no video –

      DJI Phantom 4 Pro Quadcopter Drone with 4K60 Gimbal-Stabilized 20MP Camera – 1400$

      1″ 20MP CMOS Sensor
      Gimbal-Stabilized 4K60 / 20MP Imaging
      FlightAutonomy with Redundant Sensors
      Four Directions of Obstacle Avoidance
      Top Speed of 45 mph in Sport Mode
      Maximum Control Range of 4.3 Miles
      Visual Tracking of Moving Subject
      TapFly – Fly With a Tap of the Finger
      Up to 30 Minutes Flying Time
      Remote Controller Included

      Cik maksā viens Gustava šaviens? 🙂

      • celtspēju jāskatās

        • Anonīmais Labvēlis

          Par celtspeju, tas protams galvenais. Bet gan jau novācot visu lieko plastmasu, uzliekot mazāk ietilpīgāku aķi, arī šim varetu kaut kādu nelielu riebeklību piekarināt.

      • Phantom 4 varot panest 900 gramus. Ir vajadzīgs kas jaudīgāks, kas var panest videokameru, t.i. 2kg un vairāk. Tie maksā sākot ar 3 tūkstošiem.

        • Anonīmais Labvēlis

          900 grami ir bez paša drona svara vai pats drons arī jarēķina iekšā, t.i. 900 grami – drona svars = reālā celtspēja?

          3000 nav nemaz tik daudz, ja salīdzina ar pārējā militāra ekipējuma cenu. Daudzkārtēja izmantošana vien ko dod.

    • arī zemessargs

      Latvijā radītais drons, kas 10 min spēj lidot ar 70 kg kravu maksā aptuveni 20-30 tūkst. http://www.aerones.com/eng/

      • Nu re un pat nogāžot to ar visu 70 kg TNT karavu uz 2-3 miljonus vērto tanku atmaksājas 1:10, jo nav jāmaksā miljons par palaišanas iekārtu un to var izgatavot nosacītā “VEFiņā” un vēl vairāk ietaupīt.

      • Anonīmais Labvēlis

        Droši vien, ja to paredzetu izmantot vnk kā vadāmo raķeti ar iespēju riņķot virs ienaidnieka, kamer atrod mērķi, varētu vēl samazināt razošanas cenu. 70 kg celtspēja, johaidī, tur pat ķieģeļus ar drāts gabalu var piesiet un ienaidniekam uz galvas uzmest.

  3. mēs te apspriedāmies un nolēmām, ka nav kkas labi ar to video. Tas lidojošais sūdiņš, ko rāda sākumā šķiet nevar nest tādu smagumu un video ar tādu zūmu un programmatūru, kas seko lādiņam izskatās kā no lielajiem US droniem. Mans verdikts – propaganda.

  4. tātad- nevajag čupoties! un vienmēr vajag norīkot cilvēku, kurš vēro debesis!

    • nereāli. Pilsētās tie paši Daesh izmantoja tentus novilktus pāri ielai lai izbēgtu no US droniem. Domāju tajā virzienā arī jādomā: kā aizsegt savu aktivitāti no novērošanas, kā maskēt tehniku no novērošanas no augšas utt

    • Anonīmais Labvēlis

      Cik ir sanacis no malas pavērot dronu “lidinātājus”, līdz metriem 150 vēl var dzirdēt dūkoņu (bet tas protams no modeļa atkarīgs), pēc tam jau apgrūtinoši.

      Debesis vērot jau var, bet kads portatīvais radars būtu efektīvaks, Gan jau drīz paradīsies, pretdronu šautenes galu galā jau ir 🙂

  5. No debesu vērošanas jēga maza, sprandu izmežģīsi ar acīm lūrot uz visām četrām, ei nu saskati to mazo lidoni tādā augstumā, it īpaši, ja jau iekāries un nelido.
    Par cenām – nu, DJI maksā kādus 500, tik nezinu kā tur ar celtspēju, LMT un Lattelecom piedāvā uz nomaksu, 24 mēnešos pa 21e mēnesī, nav daudz, tik, kamēr neproti vadīt, tikmēr liels risks pazaudēt, ir dzirdēts ka pat pus-profiņi, kas tos lieto filmēšanai, regulāri pakāš savus dārgos dronus.

    Par ISIL video – nu, pat ja tur nav CGI ielikts, viņi gan jau ka ir atlasījuši labākos video, kādi bija, ja nomet 100 granātas un tikai 3 trāpa, bet to izdodas nofilmēt, tad propagandai derēs.

    • Anonīmais Labvēlis

      “Par ISIL video – nu, pat ja tur nav CGI ielikts, viņi gan jau ka ir atlasījuši labākos video, kādi bija, ja nomet 100 granātas un tikai 3 trāpa, bet to izdodas nofilmēt, tad propagandai derēs.”

      kurš tad propogandas video savas neveiksmes liks 🙂 taja pat laikā 100 “uzlidojumus” dienā var neiespringstot veikt kādi 5 operatori. kā traucējošs uguns + izlūkinfo pa pirmo. galvenais lēti, pie tam operātoriem un “uzpildītājiem” nav jāatrodas vienā vietā, var visu laiku manevrēt.

      Arī traucejošā un online video parraidošā režīmā, var lidot pēc nosacīti random “ceļa” metot kakuļus vai pēc operatora komandas, vai vispar noteiktu apstākļu sakritības, kā teiksim 2,5×4,5 objekts, silts, iepriekšejos “uzņemumos” nav redzams, tēmejam un palaižam. Noliec 10gab automātā lidināties virs noteikta objekta (robežām) ar programmu “kašmarijam visu” kas atbilst mērķim, un tikai uzpildi ammo un aķus. Skynets darbībā 🙂

  6. ņemot vērā maksimālo distanci- man tomēr mīnmetējs ar 10 lādiņiem un dronu koriģētāju izskatās krietni pārliecinošāk.

    Slāpējot sakarus tie nebūs arī pretiniekam/ viņam laikam būtu vairāk ko koordinēt nekā mums 😉

    • mīnmetēja distance pilsētā ir koks ar diviem galiem, ja tavs mērķis ir tuvāk par 100m no mīnmetēja, vai arī tu nedrīksti atļauties žvadzinot dzelžus piebraukt, izšaut, aizbraukt. Laukā protams pāris km tavā rīcībā, pilsētā vēl jānostājas, jānoliek koriģētāju un jāpiešaujas. Ar slāpēšanu es biju domājis ko tādu nevis totālu džammingu

  7. Medicīnas students

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/brunotie-speki-tuvu-pirmo-bezpilota-lidaparatu-iegadei.d?id=48577327
    ******************************
    Cerams, ka nav tikai tukša runāšana. Būtu laba kombinācija ar tām haubicēm.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s