Jauna sērga

vara bungas: Sākumā bija “vissirčotkafrēnija”, kas tika pieveikta ar realitātes potēm no Austrumiem un  Rietumiem. Tagad mūsu aplokā parādās jaunas kaites, ko nepredendējot uz akadēmiskumu (Dr.Čiekurs pielabos)  var saukt par  “akūtu militārās pielīdzināšanas sindromu” vai “profanācijas klepu” . Klīniskie simptomi:

“[..] Mēs esam izvēlējušies brīvprātības ceļu, lai nodrošinātu valsts aizsardzību. Tajā pašā laikā ir zināms spiediens no sabiedrības, kas grib redzēt daudz lielāku iesaisti, īpaši jaunatnes, militārajā struktūrā. Viens no tādiem aspektiem, kādā mēs to varētu realizēt, – atjaunot militāro mācību vidusskolu pēdējās klasēs. Tās varētu būt trīs gadus ilgas apmācības, kas principā var nodrošināt visu nepieciešamo pamatapmācības līmeni, kuru [karavīrs] sasniedz, ja pabeidz kursu Alūksnē. Tas nozīmē, ka, pabeidzot vidusskolu, jaunietis ir gatavs, lai nodrošinātu rezerves karavīra komponenti gan Zemessardzē, gan pilna laika dienestā bruņotajos spēkos.[..]”

[..] Jāpaplašina iespējas iestāties Zemessardzē. Ne visi pilsoņi var atlicināt 20 dienas gadā [Zemessardzes mācībām], bet ir spējīgi nodrošināt specifiskas prasības. Viņus varētu arī saukt par atbalstošajiem zemessargiem.[..]”

[..]Bija arī ideja rīkot nometnes interesentiem, kurās apgūt pamatlietas un pēc tam viņus ieskaitīt rezerves karavīros…Ideja ir spēkā un šogad realizēsies. Mēs esam fiziski sagatavojuši nometni Latgalē, Meža Mackevičos. Tur arī tiks uzaicināta pirmā pilotprojekta dalībnieki. Esam finiša taisnē, lai realizētu projektu.Mēs uzskatām, ka tā ir brīvprātīga nometne, un pilsonis tajā varēs piedalīties savā brīvajā laikā, atrisinot jautājumus, kas skar darba devēju. Nometne notiek vasarā, tāpēc mēs pieļaujam, ka cilvēki, kas ir pabeiguši vidusskolu, bet nav kaut kāda iemesla dēļ iestājušies augstskolās, varēs iesaistīties šajā programmā

avots

VB: Apstiprinu, bija PSRS vidusskolās tāds  priekšmets “sākotnējā militārā sagatavošana” (načaļnaja vojennaja podgotovka-NVP), tās ietvaros puikas un meitenes iemācījās soļot, uzvilkt gāzmasku un izjaukt/salikt triecienšauteni, tas arī viss, kas tika prasīts. Pasniedza šīs zināšanas mazliet jokaini militārie izdienas pensionāri, kas jokainības ziņā pārspēja darbmācības skolotājus-virpotājus. Vai kādam ienāca prātā ar NVP aizstāt  militāro dienestu ? Nekādā gadījumā. 13 nedēļas Alūksnē izejot karavīra pamatapmācību pēc satura un apjoma nav pielīdzināmas dažām fakultatīvām  nodarbībām skolā trīs gadu garumā vai 24 dienām nometnē, tas nevar būt pamats ieskaitīšanai mobilizācijas rezervē, jo apmācības apjoms ir nepietiekams. Pareizāk sakot, ja kāds vēlas uzlabot mobilizācijas rezervju statistiku ar tūkstošiem skolēnu gadā, tas izdosies, pēc būtības tas neko nemainīs, jo karavīra aroda apgūšana pieņemamā līmenī prasa vismaz 9 mēnešus nepārtrauktā klātienē, piemērotā vidē un ar atbilstošu apmācības infrastruktūru. Jokainie izdienas pensionāri skolās problēmu neatrisina – tā ir diagnoze.

Advertisements

84 responses to “Jauna sērga

  1. Turpinās konsekvents darbs kaujas spēju mazināšanai. Raaģējot uz pieaugušu nu jau arī mēdiju spiedienu, tiek ģenerēti plāni, kas rezultējās pozitīvā statistikā, bet ne varēšanā. Cerībā, ka kāds no šiem dūmu aizsegiem nostrādās. Nav neviens, kas šo vājprātu ir spējīgs apturēt?

  2. Anonīmais Labvēlis

    Ekseļa karavadoņi, ka tik skaitļi skaisti.

    • Nezinu, man nepatīk arī šāda apsaukāšanās. Mēs esam vienā laivā. Arī, Kalniņš nav visa sistēma, domāju, tur vairums ir gan patriotiski, gan arī saprātīgi. Es arī domāju, ka vajag turpināt norādīt uz nepilnībām: ja nestrādā norādījumi privātā līmenī, tad publiski, bet kopumā tā sistēma ir spējīga sakārtoties. Ja tā sapratīs, ka cilvēku trūkuma un kvalitātes problēma ir jārisina caur obligāto pilsonisko Zemessardzi, lai jau tas atkāpšanās ceļš ir, un viss ir bijis “tā, kā viņi no paša sākuma gribējuši”.

      • Nav šaubu ka Leonīds ir profesionālis, bet tieši tādēļ viņam ir lielāka atbildība kā “autodidaktam” Graubem.

        • Man grūti komentēt, jo es to nevaru novērtēt. Varu tikai par savu mikro-līmeni teikt, ka redzu vairākas cerīgas lietas, kas ir notikušas tieši pēdējā laikā.

          • Atkarīgs no attieksmes, viens redz pozitīvas izmaiņas, jo mašīnai tiek pieskrūvēts jauns spogulis, cits norāda ka mašīna stāv uz klučiem. Jāskatās vai pozitīvās izmaiņas mikrolīmenī ir sekas pozitīviem procesiem, kas notiek makrolīmenī, vai šie procesi ir izprasti, pamatoti, ilgtspējīgi un neatgriezeniski. Piekrītu, situācija ar uzkabēm turpinās uzlaboties, bet nepiekrītu, ka notikušas tektoniskas izmaiņas AM politiskās vadības un vispār LV politiskās elites domāšanā. Diemžēl es redzu, ka viņi apgroza finansējumu un iespēju robežās atkaujās no sabiedrības un žurnālistiem, nevis gatavojas karam.

            • es nerunāju par tektoniskām izmaiņām. Drīzāk par to, ka izskatās, ka šeit dialogs ir iespējams, sevišķi tāpēc, ka par tēmu ir ieinteresējusies prese.

      • Anonīmais Labvēlis

        “Mēs esam vienā laivā.”

        Esam gan. Un tā vietā, lai adekvāti šo laivu uzturētu kartībā, dažiem liekas, ka pietiks problemātiskās vietas aizlīmet ar papīra lapām uz kuram ir skaisti skaitļi.

        Tā godīgi atbildot, būtu bijusi kaut kada kustība no AM puses (t.i. būtu viņi vnk darījuši savu darbu), ja nebūtu spiediena no sabiedrības un sabiedroto puses? Gan jau ka turpinatu dzīvot sava pasaulīte gaidot dienas līdz saulainajai pensijai, laižot gar ausīm visu, kas notiek apkārt.

        Pēc tam mēslu gadījumā mēģinatu aizbazt visu ar gaļu (ieskaitot 20 dienu folksšturmistus) un kad gaļa fiksi beigtos atliktu tik noplatīt rokas – “nu nešmogla ja, nešmogla…”

        • Es uzskatu, ka vajadzētu to likumu, kas ļauj strādāt valsts iestādēs, tai skaitā ministrijās, tikai tiem, kas dienējuši un vismaz izgājuši pamatapmācību NBS struktūrās(armija vai ZS) un kādu laiciņu arī skaitījušies aktīvajā dienestā(armija vai ZS)!
          Un pilotprojektu vajadzētu sākt tieši ar Aizsardzības ministriju! Tai būtu jābūt obligātai prasībai sākot ar vakardienu!
          Tad tur visi sarosītos, nevis tikai daži.

          • Attiecībā uz ierēdņiem, nevis valsts pārvaldes darbiniekiem, tas ir reāli izdarāms, bet pārejas periods būs gadus 20. Jau tagad ir visas iespējas noteikt AM ierēdņu amatiem kvalifikācijas prasību – vīriešiem dienests NBS minimums 5 gadi vai spēkā esošs līgums par dienestu ZS un tā nebūs nepamatota prasība.

            • stc, tas, ka Garisons ir Zemessardzē, ir, manuprāt, ļoti pozitīva lieta. Pamācīsies, un sapratīs, kā viss notiek uz zemes.

              • tiešām domā, ka viņš iekš ZS nebauda, teiksim tā, nelieu izņēmuma statusu? 🙂

              • Pie problēmām adekvātas noslodzes AM VS pašreizējos apstākļos tam nebūtu laika (mb arī nav). Es skeptiski skatos uz amatpersonu PR akcijām ZS, jo savā laikā atskatījos uz ZS padomnieku rotām. Ja atmetam teatrālos efektus, ārrindas zs ir tas, kurš vajadzīgā brīdī ieradīsies savā apakšvienībā un kopā ar to pildīs uzdevumus. Pilnīgi skaidrs ka “lielie onkuļi” reālo draudu situācijā paliks savās vadošās vietās, nevis steigsies uz ZS apakšvienības pulcēšanās vietu. Tas pats attiecās uz sajūsmas spiedzieniem par vienu otru mikroķirurgijas vai biznesa pārstāvi iekš ZS, jāsaprot, ka krīzes laikā viņi vadīs savas biznesa struktūrvienības un pareizi darīs. Savukārt jebkura līmeņa ZS komandiera interesēs ir, lai viņa vienība sanāktu 100% personālsastāva vai tuvu tam. Tādēļ kā vada komandieris es labprāt mainītu VIPus pret traktoristiem un celtniekiem ar attiecību 10:1.

        • Šis ir viens no trāpīgākajiem situācijas apzīmējumiem:
          “Un tā vietā, lai adekvāti šo laivu uzturētu kartībā, dažiem liekas, ka pietiks problemātiskās vietas aizlīmet ar papīra lapām uz kuram ir skaisti skaitļi.”.
          Iedomājieties, caurumus laivas bortā aizlīmē ar papīra lapām, uz kurām ir uzrakstīts iedomātā ielāpa biezums. Statistiski viss Ok, praktiski pat vidusmēra meliorācijas grāvi nepārpeldēs.

          • arī zemessargs

            Kamēr ar laivu nav jāpeld, tikmēr var stāstīt, ka arī viedpapīrs derēs.

            • Anonīmais Labvēlis

              “viedpapīrs” hahaha, īstena nano-hi-tech-inovācija, kas lieliski papildinās zviedru mugursomas un ww2 medpaketes. Ieročus var nemaz neizdalīt, visu vajadzīgo varēs izlocīt no viedpapīra origami stilā pašam un tad ar vidusskolas starpbrīžos iegūtajam zināšanam, kā pilntiesīgs rezerves karavīrs, iet human wave uzbrukumā.

  3. Agris Purviņš

    Laikam tomēr paliek ar vien “nečotkāk”. Domājams, ka laika apstākļi šeit nav pie vainas. Redzēs kāda būs mūsu “Viedo” reakcija.
    http://apollo.tvnet.lv/zinas/atcelta-asv-armijas-eiropa-komandiera-un-bergmana-tiksanas/784732

  4. Vēl no intervijas:
    “Salīdzinot 2016. gadu ar to līmeni, kas bija 2014. gadā, zemessargu ekipējuma nodrošinājums ir pieaudzis par 60%.” – bitch, please! Konkrētāk lūdzu varētu? Nevar? Nu tad es pateikšu – zaļās woodland vietā izsniegta latpat tuksneša forma, tas arī viss, uzkabes joprojām ir daļa vecās zviedru humpalenes, daļa norvēģu humpalenes un daļa nemodulārās multiLATPAT jaunā parauga uzkabes. Tas arī viss, nekā cita nav, ķiveres tās pašas norvēģu humpalenes, kuras labi ja pāris vadiem pietiek, bruņu vestes nav, ir tikai norvēģu humpalu šķembu vestes un arī tās nekad neesmu redzējis mācībās izsniedzam reālistiskākiem kaujas apstākļu imitācijas gadījumiem.

    Un, galu galā, kas tā par maucību, vai tiešām AM/NBS nevar atrast pa pāris miljoniem lietotas bruņu tehnikas iepirkumam, ar visām rezerves daļām? Kapēc leiši var tās pašasm M557 alumīnija bundžas ar kaudzi rezerves daļu iepirkt pa lēto, bet mēs tjūnējam savus CVRT bruņu zapiņus par 250+ miljoniem(dzīves cikla izmaksas)? Vai izdzīvot kaujas laukā un slēpņos ir tikai elitāro prioritāte? Kāpēc neviens NBS un AM NEATRISINA šo jau gadiem aktuālo jautājumu par bruņu tehnikas iegādi?
    Pilna ASV un Eiropa ar surplus bruņu transportieriem, no kuriem valstis gatavas atteikties vai nu par simbolisku samaksu(cenas ap 10k eiro par vienību) vai pat atdot par velti vien prasot transporta izdevumus(ASV gadījums ar MRAP no TA)!

    Nu cik var!

    • par bruņu tehniku nezinu……bet par jaunu ķiveru, somu un bruņuvestu iepirkumu neesamību tiešām ir galīgs WTF……Zemessardze pastāv jau fucking 20+ gadus, Krievija tajā laikā jau paspējusi pakarot ar 3 post-Padomju valstīm (Moldova, Gruzija, Ukraina) , un joprojām mūsējie zemīši spiesti skraidīt apkārt ar vecām humpalām. Es tiešām nesaprotu, par ko augšas komandieri domā.

      Man majās stāv bilde, kur es maziņs esmu ziemā nobildējies kaut kādā armijas vai Zemmesardzes izstādē. Man viens karavīrs iedevis rokās paturēt M-14………tā bilde ir vismaz kaut kādus 15+ gadus veca , un bļed gandrīz nekas nav mainijies. Forma kas tam džekam mugurā ir tāda pati, kas man tika isniegta kad es iestājos ZS pirms 1,5+ gada. Šaujamais ar mums daudz maz tas pats (man AK4, un viņam M-14).

      • Jāpērk par paša līdzekļiem ko var dabūt? Varbūt tas ir risinājums?

        • Nu tas ir risinājums tiem, kam ir lieki līdzekļi pašiem pirkt sev lietas…….liela daļa zemīšu ir cilvēki, kuriem nav daudz liekas naudas padārgām somām, gore-tex zābakiem, bruņuvestēm, un visam pārējam ko valdība šobrīd nenodrošina. Normāli zābaki un bruņuveste vien maksā pamatīgu summu, un par to naudu ko maksā ZS ar neko daudz iekrāt nevar (man puse no mācību naudas aiziet transporta izdevumos lai tiktu uz macībām).

          Sanāk , ka mūsu ZS šajā jomā nav ar neko diži labāks par Ukraiņu brīvprātīgo bataljoniem. Un tas ir fucking nožēlojami.

          • Nu tad jāizvēlas otrs variants, gaidīt kad nodrošinās. Es savam ekipējumam iztērēju, kad biju Zemessardzē- ap +-700 eiro, tur ietilpa reida mugursoma, uzkabe, zābaki, otrs formas komplekts, gore-tex jaka, bikses, termoveļa, higiēnas līdzekļu komplekts, tad vēl medicīniskie līdzekļi un vēl dažādi sīkumi. Neko no sevišķi dārgajiem zīmoliem nepirku. Bruņuvestes tiesa man nebija- bet ja būtu bijis vajadzīgs arī to sagādātu- savu dzīvību es augstu vērtēju. Tiesa ar laiku tas paliek nedaudz depresīvi. Vēl daļa līdzekļu aizgāja praktiskās šaušanas trenniņos.

  5. 60% jo tuksnesi maksā mazlietota golfa cenu pēc pavadzīmes.. Ieskatam cik maksā reālas kaujas drēbes, ar ko UA čaļi karo. Var pavazāties gan vasaras, gan ziemas risinājumos. Teiktu, ka latpat ir pārmaksāts reizes 3 vismaz.
    http://p1gtac.com/ru/kits/view/summer-combat-set-for-mobile-units-p1g-tac

  6. Nav naudas, jo par AM budžetu jāremontē pašvaldību ceļi un ūdens attīrīšanas iekārtas. Principā esam nonākuši tur, kur bijām Kalvīša treknajos gados, kad par AM budžetu tika finansēti oligarhiem piederoši profesionāli sporta klubi un prezidentiem pirktas luxus automašīnas.

  7. “Ne visi pilsoņi var atlicināt 20 dienas gadā [Zemessardzes mācībām], bet ir spējīgi nodrošināt specifiskas prasības. Viņus varētu arī saukt par atbalstošajiem zemessargiem.”
    Šis ir killers.
    Kalniņ!!! Atbalstošie zemessargi JAU IR. Tie ir tie pilsoņi, kas ziedoja naudu naksts redzamības iekārtu pirkšanai projektā, kuru jūs norakāt!
    Pilsoņi, kas nevar atlicināt 20 dienas gadā mācībām NEDRĪKST saukties nekā, kas ir saistīts ar dienestu.
    Civilos speciālistus, kas ziedo savu laiku vai naudu (negūtās peļņas veidā) parasti sauc par sponsoriem, mecenātiem, labdariem, palīgiem vai kā savādāk.
    VIŅI NAV UN NEBŪS ZEMESSARGI.

    • Gjunters, tas kurš Džonis.

      Šis joks no Leonīda puses jāsaprot biki savādāk. Uz doto momentu daudzos bataljonos aktīvi mēģina tikt vaļā no “mirušajām dvēselēm’, kuri skaitās zemessardzē bataljonu štatā, bet uz mācībām neierodas. Nav vietas pieņemt jaunus, mācības vāji apmeklētas. Jau pagājušā gadā Leonīds presē operēja ar cipariem, kuri atspoguļoja tikai iestājušos ZS rindās. Tad šī gada sākumā, atskaitīšanu aktīvi sākušie bataljoni dzen “bossa” lielisko statistiku mīnusos. Bet ja šādus ZS nevarēs atskaitīt tikai tapēc, ka neaktīvs, ja tos nosauks par atbalstošajiem ZS, tad cipari būs ļoti pat skaisti. Uz papīra Zemessardze augs, bet realitātē būs čušs.

      • Tak jāuzdzen zs skaitu kkā līdz 13000. Turpmāk mūsu dialogi būs šādi. Leonīds: 13001, Mēs: 2500, Leonīds: 13001… Kamēr NATO neiejauksies nekādu izmaiņu nebūs ne no zaļzemnieku, ne no jenotu, ne no nacionāļu ministra, ibo visi sajūgti kopā ar vienu barības vadu.

    • Par 20 dienām, kā kulaks uz acs! Dažādas nozares prasa dažādu sagatavošanas līmeni. Neviens negribēs atrasties mīnas lidojuma attālumā no mīnmetēju nodaļas, kuri pēdējo reizi šāvuši ‘kaut kad aizpagājušajā gadā’. Turpretim mediķim, kura pamatdarbs ir ķirurgs vai šoferim, kurš ikdienā vada autobusu 20 dienas var būt vairāk kā vajadzīgs.

  8. “atjaunot militāro mācību vidusskolu pēdējās klasēs. Tās varētu būt trīs gadus ilgas apmācības, kas principā var nodrošināt visu nepieciešamo pamatapmācības līmeni, kuru [karavīrs] sasniedz, ja pabeidz kursu Alūksnē.”
    http://worldwar2database.com/gallery/wwii0265 atmetot personas un režīmus… tiešām vidusskolēniem mācīs šaut cilvēkus???! tas ir pipec, ja valsts aizsardzības rezerves veidos uz nepilngadīgo bāzes!.. es eju bik pavemt…

    • Ja jau pat jaunsargiem to nemāca, tad skolēniem vēl jo vairāk nemācīs, tādēļ arī saku “profanācijas klepus”. Skolu tagad pabeidz ap 19 gv tātad pēdējo gadu var mācīt aizstāvēt valsti nodarot pretiniekam dzīvā spēka zaudējumus kaut vai ar motorzāģi.

      • un ir tādi, kuri savus 18.gadus sasniedz 12.klases maijā- tad tiem atklās LIELU noslēpumu, ka pretinieku drīkst arī nogalināt!.. arī ar motorzāģi.
        https://www.youtube.com/watch?v=o5ZQDuOpd0o kas viņiem galvās?!..

      • Savā laikā, tas bija kāds 90. vai 91. gads mums skolā bija jāapmeklē šīs militārās nodarbības, kur vecs ģenerālis, kurš neprata nevienu vārdu latviski, lika mums gan gāzmaskas piemērīt (neaizmirstot pabiedēt ar sapuvušajiem rietumiem), gan pašaut ar gaiseni, gan ierindas mācību. Un tas nebija nemaz vidusskolā, tas bija jaunākajās klasēs. Par maniakālu slepkavu neesmu kļuvis, tāpēc domāju, ka mūsdienu vidusskolas hipsteriem arī nekas nenotiks.

        • Manos laikos jaunsardzē deva šaut ij ar masenēm(šautene+pistole) tuvējos kartjeros, gan arī jaunsargu nometnē izlaist pa kādam kalaša kārtai. Pirms kalaša, saprotams, bija kārtīga drošības instruktāža ar uzskatāmām bildītēm, kas notiek, ja lode trāpe ne tur, kur vajag(cilvēkā, ne mērķī), skati bija ne no smukākajiem, bet tā kā bijām jaunsargi, tad turējāmies godam un ar nopietnu attieksmi!

    • arī zemessargs

      Izraēla vai Šveicē skolniekiem sāk mācīt šaut no 14 gadu vecuma.

    • Tikai nevajag… Savu ietekmi jau rada tā saucamās “shooter” tipa datorspēles, kuras mazgadīgie spēlē uz nebēdu.

  9. Bļāviens! Vidusskolu pabeidzot pusei vēl mamma staigā līdzi uz tualeti pārbaudīt vai kārtīgi noslaucīta pakaļa, bet te jau Dižais Ģeneralisimuss un Lielais Kombinators metīs tos pret Kantemirova divīziju! Vēl tikai trūkst paziņojuma,ka nolasot 15 min. lekciju “latvju karavīrs laiku lokos” vecu ļaužu pansionātos, var sagatavot personālsastāva ziņā pilnas komplektācijas 3.šķiras divīziju, kuru kaujasspēju ziņā var pielīdzināt vienam speciālo uzdevumu bataljonam…
    Ceru, ka visi deputāti, kokagalvas, siles vepri un cūkas, kuri muļķības, vienaldzības un/vai konformisma pēc balsoja par Ļoņu, tagad vismaz sajūt nelielu vainas apziņu par paveikto sabotāžu un Latvijas valsts pamatu šķobīšanu…

    • Laba doma – penžas lai spiež ar masu un staiguļiem 😀 !
      Kā PSRS 2.PK laikā – uz masu paņēma plikām rokām, mums valstī penžu daudz! /valdības vīra sarkasma režīms izslēgts.

  10. P.S. @varabungas
    Es atceros god level sasniegušu eksemplāru – darbmācības skolotājs, amatu apvienošanas kārtībā arī militārās mācības pasniedzējs; uz skolu brauca ar paškonstruētu visurgājēju 🙂

    • Entuziasts. Respect tādam. Viņš atbilda valsts pasūtījumam. Bet tagadējie sīkie mahinatori grib skolā ar šādu eksemplāru palīdzību cept XXI gs rez.karavīrus, jo, suka, sabiedrotie regulāri piepišās pie mob.rezervju (ne)attīstības. Tas neizskatās mīļi.

  11. Latvijā vienmēr visu grib dabūt pa lēto: medicīnu, izglītību, policiju un arī armiju. Valdi pēc būtības nevēlas ieguldīt vairāk par minimumu, jo pretējā gadījumā mazāk paliks, ko izzagt no valsts budžeta. Līdz ar to cīnamies ar sekām, viss turās tikai uz entuziasma un bieži, uz kaut kāda neizskaidrojama brīnuma. Es domāju, kad budžetā sāks palikt mazāk naudas, parādīsies vēl “spožākas” idejas visās jomās. 😀

    • Tas notiks 2021.gadā.

      • Varbūt arī ātrāk, daudz kas atkarīgs no cilvēku skaita samazinājuma pie mums. Piemēram, paskatoties Centrālās statistikas pārvaldes datus (http://www.csb.gov.lv/), 2011. gadā pie mums oficiāli bija 2 070 000 iedzīvotāju, bet 2016. gadā 1 970 000, sanāk pa 5 gadiem samazinājums par 100 000 iedzīvotājiem, bet tie ir gan nodokļi, gan darba spēks utt. Realitātē skaitlis varētu būt vēl lielāks, jo izbraukušo skaits nav zināms precīzi.

        • Par nodokļiem un darba spēku – diezin vai visi 100% izbraukušo bija nodarbināti šeit un no tiem, kas bija, jāapšauba tas, cik daudzi no viņiem maz saņēma oficiāli un cik aploksnē.
          Man viens paziņa, piemēram, smuku piķi pelna, bet vairāk, kā puse algas tie izmaksāta aploksnē.

          • Labi, pusi cilvēks saņem aploksnē, bet tik un tā viņam pērkot pakalpojumus un preces, tiek maksāti nodokļi, kā arī citi cilvēki nopelna, līdz ar to veidojas naudas aprite. Aizbrauca pamatā darbspējīgie, pensionāri tieši otrādi palika, tākā pagaidām nav objektīvu faktoru, kas nodrošinātu mums labklājību.

    • arī zemessargs

      Aizsardzība var ieguldīt arī zem minimuma, galvenais, lai vairākums nepamana.
      Kopumā sabiedrība vēlās pa lēto. Tikai visādi radikāļi un alarmisti stāsta ko citu un entuziasti labo to, ko vajadzētu sabiedrībai darīt.

    • arī zemessargs

      Tiesa, liela Latvijas vēlētāju daļa arī politiķus vēlās:
      1. ļoti pieredzējušus, bet tā lai nebūtu neveiksmju pagātnē un nekur nebūtu iesaistījušies;
      2. ar ļoti labu izglītību un darba pieredzi, bet lai nebūtu bagātāki par vidusmēru, jo skauž un bagātība noteikti sarauta negodīgi;
      3. kuri ļoti pieprasīti darba tirgū par lielu naudu, bet valsts darbā būtu gatavi strādāt par minimālo;
      4. lai būtu ļoti godīgi, bet par to pašu minimālo algu un runātu to ko cilvēki vēlās dzirdēt, nevis to kā ir;
      5. tā lai būtu ģimene un zinātu kā to uzturēt, bet darbam veltītu 24 stundas diennaktī.
      Zīmīgi, ka liela vēlētāju daļa vēlās šīs lietas VIENLAICĪGI un kritizē cilvēku jebkurā gadījumā. Kā liecina mani novērojumi, lielākā daļa kritizētāju pat nejūt, ka viņi vēlās seksa pieredzējušo sievieti, bet lai būtu nevainīga :). Klīniski to sauc par šizofrēniju. Un vēl ļoti apvainojos, kad es uz to norādu.

      • Par vēlēšanu sistēmu un pārvaldi Latvijā nerakstīšu, lai nepakļūtu zem Krimināllikuma panta par aicinājumu uz valsts iekārtas maiņu. 😀 Par demokrātiju varu pateikt tā, kad Romas imperātoram vajadzēja samazināt Senāta ietekmi, viņš palielināja Senātā sēdošu senatoru skaitu trīs reizes no 200 līdz 600, tas arī bija Romas republikas beigas un Romas impērijas sākums.

  12. Gjunters, tas kurš Džonis.

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/zemessardzei-tuvakajos-desmit-gados-naudas-trukuma-del-brunutehnika-netiks-pirkta.a221189/?utm_source=twitter&utm_campaign=news&utm_medium=like_button

    Hmm, Interesanti aprēķini. 123 CVRT maksā nepilnus 250 miljonus. Kas būtu 8 gabali uz katru zemessardzes bataljonu. Pa miliardu būtu 27 CVRT uz katru batu. Tas ir ja katrā batiņā vel taisa remonta bāzi u.t.t., ko protams ka var nedarīt. Kā arī cik saprotu AM rēķina pēc jaunāko bruņutehnikas modeļu izmaksām, no salona. Mēs, pieticīgie zemessargi būtu priecīgi, ja AM izrādītu asprātību un pārķertu kādu Leišu iepirkumu, kuri par sīknaudu iepērk čupām M113. Mums neko vairāk nevajag, kā lietotu, bet ejošu bruņutehniku,, bez bruņojuma. 50cal mēs uzstellēsim paši, ja ne, tad 7.62. Kur izkasītas šīs mistiskās astrālās summas?

    • būsim godīgi. ZS neviens nekad neko nesolīja attiecībā uz brtehniku. Brigādei solīja riteņu btr kkad nakotnē. Līdz ar to zs programma minimums ir panākt ZS iekļaušanu mehanizācijas plānā, kas ir politisks lēmums. Līdz ar to tagad priekšvēlēšanu laikā neviena politiķa tikšanās ar ZS nedrīkst beigties bez diskusijas par zs reālām kaujas spējām un iekļaušanu meh.plānā. ja to izdosies panākt, tad nākamais solis būs spiest uz prioritāšu pārskatīšanu. Citādi nekas nesanāks, tā tā mašinērija strādā.

      • Saprotams. Bet ir jau “lētie” risinājumi. 2014 gadā UA dzīvības glāba rekvizēti inkasentu vāģi, tagad ir arī bruņoti kraz. Iespējams zs scanijām var brezentu nomainīt pret bruņu risinājumu pret akm.. Tur nav nano tehnoloģiju, galā tiktu lv metālnieki.. Ja nav plānā = tas nozīmē nedaram neko. Krājam miljardu? Galkins sarēķināja, naudas nav, nedaram neko.

      • Varbūt arī neko nesolīja, tomēr agrāk arī nebazūnēja, ka ZS ir visas aizsardzības mugurkauls. Tagad pasludinot ZS par galveno triecienspēku ir noziegums teikt, ka ZS bruņas nav un nemaz nav plānotas. Skaidri redzams, ko par ZS patiesībā domā AM vadība – tie ir tikai cipariņi uz papīra.

    • Anonīmais Labvēlis

      Emm.. gadījuma nav tā, ka “naudas dalītāji” vnk neapzinās, kā izskatās apšaudīta, neapbruņota automašīna un kas notiek ar tiem, kas taja brīdī atrodas šādā mašīnā?

      • Zs variantā šis pazemojošais moments nebūtu aktuāls jo norvēģu šķembu vestes lodes netur. Konkrētie Soldžeri būtu beigti uzreiz.

        • Anonīmais Labvēlis

          Jāarstē nav, izdienas un invaliditātes pensijas nav jāmaksā, tās dārgās bruņuvestes un bruņa nav japērk. Vieni ietaupījumi. Ta teikt īsteni “babi novih narožajut” plānošanas stilā, tā teikt “vecā skola”.

          • arī zemessargs

            “Babi novih narožajut” ir austrumu kaimiņa domāšana. Pie mums ir “mēs visu sarunāsim”.

            • Anonīmais Labvēlis

              Katram jau gribās domāt, ka tieši viņs būtu tas, kas visu varēs sarunāt.

              • arī zemessargs

                Bet kāpēc viņiem tā nedomāt? Tie, kuri pie varas, pārsvarā tur atrodas tieši tāpēc, ka mācējuši sarunāt.

                • Anonīmais Labvēlis

                  Mainoties varai, daudzi “jaunpienākušie” vienmēr pabīdīs no barotavas tos, kas pēc viņu domam ir jau gana ēduši un pēc viņu domam ir nepareizi uzvedušies. Un tur varianti ir dažādi, kā tā pabīdīšana notiks un ar ko beigsies. Gala rezultata var mazgāt traukus Parīzē, kā ta saucamā inteliģence pēc Oktobra revolūcijas (kas paspeja notīties), kā arī dabūt kapli pierē, ka pie biedra Pola Pota Kambodžā.

                  Bija jau bija tie kas pielāgojas, gan jau arī teiksim Ukrainas austrumos kāds no vecas administracijas kur stradā, bet cik ir to, kas sēž pagrabā un rok ierakumus savā “brīvaja laikā”? Procentuāli?

                  Vnk jāatcerās, ka pie barotavas konkurentus nemīl, katrs ir par sevi un ar savām interesēm 🙂 Un ja patreizēja sistēma pieļauj kāda atrašanos tur kur tas ir, tad tiem, kas to mainīs arī ir savas ģimenes, kuras arī grib dzīvot labi un neuztraukties par rītdienu.

      • arī zemessargs

        Naudas dalītāji tādās kategorijās nedomā. Tu bieži domā par badā esošiem Āfrikas bērniem. Nē, viņi par bruņu trūkumu arī nē, jo viņi negrasās karot.

      • Otra lieta – utainie nemaz neievēro nekādus likumus, šauj nost ievainotos, sākumā video autors saka, lai nešauj nost dzīvo, laikam grib uzfilmēt.
        Jebkurā gadījumā, utainie mēsli dzīvu nevienu neatstās, labākajā gadījumā, ļaus nosprāgt kā sunim.

        • Anonīmais Labvēlis

          Paskatoties separu video vai tad neviens nav ievērojis, ka acīmredzami “smagajiem” no Ukrainas puses ir lielai daļai cauršautas galvas? Nu neiestāstīs man neviens, ka tur tik efektīvi stradā snaiperi.

  13. LVSkolnieciņšLV

    Šī pasaule nav taisnīga (kad es domāju par pasauli, tad es stāstu par šo jeb mūsu pasauli jeb Zemi nevis par kādu alternatīvu pasauli vai alternatīvu pasaules koncepciju). Arī cilvēces vēsture manu hipotēzi pierāda. Kari, konflikti, lēna tehnoloģiju attīstība, zināšanu slēpšana, sociālā nevienlīdzība, sabiedrības šķiras, kastas, reliģijas un nejēdzīgas dogmas. Šai pasaulē cilvēks izmanto cilvēku, parasti cilvēki cits citu kalpina. Stiprais pakļauj vājo. Gudrais pakļauj muļķi. Tā, lūk, dzīve. Pasaulē ir divi poli. Tie ir “+” un “-“. “+” ir miljardieri, bet “-” ir bada nāvē mirušie. Es piederu pie “-” klana. Pārējie pa vidu ir nulles. Šāds ir pasaules spēku sadalījums. Dzimtenes jēdziena nav. Mēs visi esam viena rase uz vienas planētas. Valstis ir mākslīgi veidojumi ar savu politisko eliti, kura valda un kurai ir pienākumi. Valstis garantē cilvēku sugas izdzīvošanu. Un tas ir viss. Tad kālab man sargāt un rūpēties par eliti, ja es neesmu elites daļa? Kāpēc man elitei just līdzi un sērot par viņu ķibelēm? Es esmu dzimis “-” klanā. Mana būtība ir būt mīnusos. Esmu Nabadzības bērns. Esmu Skaudības Dievība Skolnieciņš. Trūcīgā statuss man parādīja cilvēku pasaules patieso seju. Vienlīdzība ir fikcija un ilūzija. Cilvēks ir dabas daļa. Tāpēc cilvēks noēd cilvēku. Un arī šī iemesla dēļ stiprākais izdzīvo. Pasaule ir barības ķēde. Dzīvība nevar pastāvēt bez nāves. Es arī pastāvu uz citu dzīvu būtņu nāves rēķina. Tādi ir dzīvības likumi. Tik cilvēkam ir brīva griba. Tik daži cilvēki ir tik vāji ka savu gribu apmaina uz tiesībām dzīvot. Tādējādi šie cilvēki devalvē sevi. Cilvēks ir visuma centrs. Kur palicis ir humānisms? Cilvēks cilvēku ēd. Karstie punkti atklāj cilvēka īsteno dabu. Un, davaj, neliekuļosim un runāsim atklāti!!! Cieņā, Skolnieciņš
    ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 😦

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s