Interpretācijas (12.01.)

[..] NATO would then face a conundrum, since the mutual defense clause of the North Atlantic Treaty (Article 5) appears to address external attacks (although it does not say so explicitly).   Some NATO members will likely hesitate to confront Russia over what is presented as a domestic insurrection in a member state.  NATO was not meant, after all, to provide the tools for its members to maintain domestic order, but rather to defend them against the Soviet Union and its allies.  The distinction will be of great moment to a Europe riven by the refugee crisis, Brexit, and other internal concerns.
Success in defending the Baltic States militarily thus rests first and foremost on the execution of a political strategy to persuade NATO members that an armed insurrection of Russian separatists supported by Moscow must be regarded as an act of aggression by Russia requiring an Article 5 response.  The development and prosecution of such a strategy should be one of the most urgent undertakings of the new American administration and of all European leaders who recognize their obligations to their own peoples and the alliance of which they are a part. [..]

avots

vara bungas: Slavens autors, kopumā neslikts raksts, bet nekā tāda, ko mēs jau nezinātu par RU ārpolitisko nostāju un tās pamatojumu. Iesaku izlasīt sadaļu par Baltijas valstīm, lai pārliecinātos, ka tas, ko mēs VB un vēl daži citi alarmisti apgalvoja vēl pirms trim gadiem, pilnībā attaisnojas. Hipotēze “Mums nekas nedraud, tādēļ vien, ka  esam NATO valsts” nav apstiprinājusies . Rietumiem būs nepieciešama nopietna piepūle, lai interpretētu “iekšējos nemierus kādā nelielā NATO valstī” kā ārējo  agresiju, kas iedarbina NATO līguma 5.pantu. Nav šaubu, ka mūsu kolēģi un sabiedrotie – karavīri un NATO valstu ģenerālštābi ir gatavi jebkādam pavērsienam, bet arī viņi ir pakļauti savu valstu politiķiem, kuru interpretācija  par to, kā ir definējama  ārējā agresija  var tikt  reducēta  līdz kara pieteikšanas notai un ceremoniālai vēstnieka iepļaukāšanai ar baltu cimdu. Nav vēstnieka iepļaukāšanas  – nav agresijas.  Tādēļ, katram negadījumam,  savas armijas celšana no pelniem, šobrīd ir absolūta prioritāte, mēs nedrīkstam pakļaut valsts  un savu drošību,  citu valstu politiķu interpretācijām par to, kas īsti pie mums notiek.

UPD1  [..] A deal with Putin will not bring peace. On the contrary, it makes war more likely. Putin views concessions as a sign of weakness. He will be inclined to test American credibility in frontline NATO allies, such as Estonia, Latvia, Lithuania and Poland. He may use not only military intimidation, but also cyber-attacks, energy and economic pressure, espionage, psychological warfare, disinformation and the targeted use of bribery. As Russia’s neighbors, we are familiar with these techniques. Countering them requires greater strength, solidarity and resolve from the West—not more accommodation.[..]

Sincerely,
Traian Băsescu
Paweł Kowal
Carl Bildt
Janusz Onyszkiewicz
Mikuláš Dzurinda
Rosen Plevneliev
Mátyás Eörsi
Karel Schwarzenberg
Iulian Fota
Radosław Sikorski
István Gyarmati
Petras Vaitiekūnas
Toomas Hendrik Ilves
Vaira Vīķe-Freiberga
Rasa Juknevičienė
Alexandr Vondra
Ojārs Ēriks Kalniņš

avots

VB: Nekur neatradu  latvisko versiju, tikai atreferējumus šim vēsturiskajam dokumentam. Tulkot?

UPD2 ļoti labs raksts par Pasaules kārtību 2.0

[..] R2P [responsibility to protect] refers to the obligations a government has to its own citizens—commitments that, if ignored, are supposedly enforceable by other states through measures up to and including military intervention.[..]

R2P mūsu gadījumā ir tāds abpusēji ass nazis…

UPD3 

VB: Nejauša sakritība ar Induļa Bērziņa interviju, kurā viņš saka, ka

“[..] mēs  pārāk koncentrējamies uz tādu šausmu multiplicēšanu, negatīvo scenāriju, kara scenāriju reklamēšanu,[..]taču, ja kāds saka, ka Baltijas valstis ir droša vieta, viņš ne vienmēr tiek publicēts, jo tas nav interesanti.[..] .

tādēļ ievietoju hipersaiti uz I.Bērziņa interviju, kurā viņš cita starpā saka, ka Baltijas valstis ir droša vieta un vēl

[..] Sabiedrībai kopumā ir jākoncentrējas uz to, lai mēs visi Latvijā būtu laimīgāki, pārtikušāki un izglītotāki. Nekādi hibrīddraudi nebūs efektīvi, ja sabiedrība būs vienota. Šajā jomā vajadzētu koncentrēt mūsu domas, nevis tik daudz uztraukties par jomām, kur jāstrādā atbildīgajām institūcijām.[..]

Advertisements

8 responses to “Interpretācijas (12.01.)

  1. https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html
    Karsti. Tavs analītiķis(20comiitee) jau Trampam praktiski parakstijis spriedumu.
    Es īsti nesaprotu, kas notiksies tagad ? Es dokumentus neizspētiju jo tagad nakts, bet ātri dažiem virsrakstiem pārskrēju pāri, nu drausmas, ja taisnība.

  2. Saskaņā ar šo un vēl pāris citiem, izskatās, ka vismaz troksni ir izdevies ģenerēt gana lielu:
    https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/10/fbi-chief-given-dossier-by-john-mccain-alleging-secret-trump-russia-contacts?CMP=share_btn_tw

  3. Trešais siventiņš ar salma māju

    Mums ir viedā aizsardzība jeb Trampa gatants.

  4. Par UPD3:
    Vesels vēstnieks NATO, bet runā..nu pārcentās teoretizējot..pat disonē pats ar sevi (vēlamais un reālais) 🙂
    Kā lai savieno šo:
    “Sabiedrībai kopumā ir jākoncentrējas uz to, lai mēs visi Latvijā būtu laimīgāki, pārtikušāki un izglītotāki.” (jā, labi..”davai” sākam ar šodienu) un “vajadzētu koncentrēt mūsu domas, nevis tik daudz uztraukties par jomām, kur jāstrādā atbildīgajām institūcijām.” (kurā jomā nav šādu institūciju?)
    Ja sabiedrība nekoncentrēsies uz “atbildīgo” institūciju jomām (vara, kontrole pieder sabiedrībai) būs vēl lielāks bardaks, ja tas vēl iespējams..tikai kontrole var no tā paglābt. Veselas jomas ir tur..kur ir..un vēl pat nav izsituši gaismu tuneļa galā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s