Bloomberg par 2017.gadu (18+)

vara bungas: Pārliecināties  vai Bloomberg bieži kļūdās savās prognozēs var šeit. Zemāk  par to, kas man šķiet svarīgākais Bloomberg analītiķu skatījumā uz 2017.gadu .

  • Trump spends his first months in office calling into question U.S. commitments around the world. First, he suspends U.S membership in NATO, then in the United Nations. America’s traditional foes thrive in the vacuum.
  • Russia and China have interpreted the Trump election as an opening to pursue their regional interests more aggressively… Trump’s tendency to personalize and escalate conflicts, while failing to see the vast benefits to the United States of maintaining a world order reflecting U.S. values, will create a sense of ongoing global crisis.
  • Legitimized by Trump’s victory, voters across Europe, starting with the Netherlands, usher in populist leaders who want to tighten borders, tear up free-trade agreements and even break away from the euro and the EU itself.
  • Europe remains the biggest threat next year. If Marine Le Pen does what Hillary Clinton failed to do and becomes her country’s first female president, then all bets are off.
  • One scenario that really concerns us greatly is the destabilization of Saudi Arabia and there are various factors at play (Yemen, Iran financing terrorist attacks on Saudi oil fields, Al Qaeda inciting protests) . These could mark a turning point for the House of Saud and create the circumstances that lead to triple-digit oil prices.
  • Merkel and Trump recognize Russia’s sway over Ukraine, Belarus and Syria. For Putin, Russia’s prestige is finally restored 26 years after the collapse of the Soviet Union and he starts to talk openly about his retirement after one final presidential term.

vēl prognozes no Bloomberg

VB: Manā skatījumā, ja 2014. bija Ukrainas gads, 2015.  – Eiropas imigrācijas gads, bet 2016. BREXIT un Sīrijas gads, tad 2017.  solās būt Baltkrievijas un Trampa gads.  Tramps vēl pat nav sācis pārsteigt un kad sāks, Eiropā garlaicīgi nebūs nevienam, dzīvot bez vagara visi vēl neprot. Savukārt ar Baltkrieviju jau tuvakajā laikā notiks tas  pie kā neizbēgami noved sabiedrības konformisms un bailes riskēt  – strupceļš. Baltkrieviem vairs nav kur iet pa veco ceļu, bet par  tiesībām pašiem izvēlēties savu ceļu būs vēl japacīnās. Labā ziņa Latvijai  ir  tā, ka pipeildīsies mūsu sapņi par NATO bāzi, kas liecina, ka pagaidām esam  rietumu pusē no sarkanās līnijas. Tomēr kanādiešu klātbūtne nav problēmas risinājums, bet  tikai termiņa pagarinājums, lai sakārtotu un sagatavotu mūsu  NBS  vismaz tādā līmenī, kas tik krasi neatšķirtos no pārējām Baltijas valstīm. Pašaizsardzība un reģionālā kolektīvā aizsardzība aktualizēsies pretstatā kolektīvai aizsardzībai NATO ietvaros. Nav runas par NBS kvalitatīviem  izrāvieniem, ir runa par sejas pacelšanu no dubļiem, kuros mūs ir iegrūduši pārkrāsotie komunisti pseidopatriotiskās  partijās un amatpersonas, kurām  “labi padarīta darba” sejas izteiksme ir profesionāla maska.

Ceru, ka  mums viss izdosies  un Bloomberg kļūdīsies visos punktos. Visiem drošu Jauno gadu!

 

Advertisements

4 responses to “Bloomberg par 2017.gadu (18+)

  1. Drošu un laimīgu!

  2. Visiem mierīgu un laimīgu jauno, ar minimālo programmu piedzīvot Republikas simtgadi.

    Svinēt varam mierīgi – Krievam brīva visa pirmā nedēļa, karotāji nebūs. 🙂

  3. par 2016.-to es ļoti kļūdījos par brexit un trampu, bet nekļūdījos kā par muļļāšanās gadu! nekas līdz galam nav atrisinājies, visi vēl gaida atrisinājumu brexitam un trampa jaunajai politikai, arī sīrijā un irākā cīņas noris pilnā sparā. UA ir sastindzis gan politiski, gan militāri. vienīgais izlēmīgais lēmums ir par bataljoniem 3B un Polijā, bet arī šeit vēl nav “taustāmu” karavīru un ieroču.
    protams, vislielākā muļļāšanās ir mūsu AM un NBS gaiteņos! lab, pieņemot, ka šajā gadā ir notikuši priekšdarbi (līgumu saskaņošanā, noliktavu un boksu izbūve…), tad nākošajā tiešām gribētos redzēt kko taustāmu! ja ir jaunas, tukšas noliktavas, tad lai arī tās sāktu pildīties!!! to arī novēlu gan AM, NBS un visiem mums!

  4. arī zemessargs

    Atkal ukrainis uzraksta precīzi to, kas notiek arī Latvija, tikai Ukrainā tas viss ir atklātāk, spēcīgāk un nekaunīgāk. Nu jau gadus 2 man ir līdzīgi secinājumi, tikai tik skaidri aprakstīt nav sanācis:
    http://hvylya.net/interview/economics2/oleg-ustenko-esli-razvitie-shvetsii-ostanovitsya-to-ukraina-mozhet-ee-dognat-cherez-100-let.html

    Для меня так и остался не отвеченным вопрос: почему украинские олигархи не пошли по этому (на мой взгляд совершенно логичному) пути?

    Я дам ответ. Потому что у них, как мне кажется, было сословное мышление. Что было в СССР, в царской России, по большому счету, – до этого момента? У нас есть государственная кормушка в виде бюджета и есть борьба сословий (прокурорское, милицейское, судейское, учительское сословие), которые борются за доступ к этой кормушке, чтобы перераспределяя ресурсы иметь возможности для жизнеобеспечения. Когда ты говоришь, что они могли действовать как бизнесмены – они не могли этого делать, потому что таковыми не являлись, потому что в рамках сословного мышления ключевым является сидеть на потоке и перераспределять. Собственно, вся их модель строилась на перераспределении, а не на гарантировании чего-то нового, потому что они не понимали, как это можно генерировать.

    Но тогда вопрос: почему они не окружили себя людьми знающими и умными? Потому что если ты дурак, ты боишься допустить к себе умного, потому что ты ему не доверяешь? Потому что ты думаешь, что он будет работать в такой же модели, в которой работал и ты, т.е. пытаться украсть у тебя?

    Тут ты подошел к фукуямовской постановке вопроса: в таком социуме нет доверия. Когда постоянно идет борьба за доступ к ограниченному ресурсу путем его перераспределения, то привлечение компетентного специалиста со стороны означает, что ты способен превратить его своими руками в конкурента. А конкуренции в этой логике они боятся больше всего. Как следствие, постоянный бег по замкнутому кругу. Больше компетенций – больше угроз. Меньше компетенций – меньше угроз, но постоянно сокращается ресурсная рентная база, на которой покоится такой тип экономики.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s