Iemetiens (papildināts)

Iemetiens:

[..] Вы же знаете о результатах закрытого опроса офицеров белорусской армии, который выявил, что 70-80% хотели бы не формального, а фактического объединения России и Беларуси. Так что опереться России в Беларуси есть на кого. По правде, Александр Григорьевич сам много для этого сделал: 20 лет его политика строилась на том, что “мы с Россией братья навек, один народ, одна судьба. [..]

avots

Reakcija:

[..] Министру обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанту Равкову Андрею Алексеевичу. [..] 1. Проводился ли упомянутый выше “закрытый опрос”? Если проводилась, то кем и каковы его действительные результаты? 2. Как руководство Министерства обороны и вы лично оцениваете настроения офицерского состава по вопросу “фактического объединения Беларуси и России”? [..]

avots

Atbilde (jau nākamajā dienā pēc pieprasījuma):

[..] Система идеологической работы, в том числе патриотическое воспитание военнослужащих, включая офицеров, обеспечивает поддержание высокого морального духа военнослужащих и их готовность защищать суверенитет, независимость, территориальную целостность страны, незыблемость ее конституционного строя[..]

avots

vara bungas: Ja šāda aptauja tiktu veikta, jebkuras valsts armijā tas būtu noslēpums Nr.1 un ne jau citas valsts politologiem par to zināt. Tomēr iemetiena draudzīgais “iepakojums”, laiks, liberālais medijs un tiešām pastāvošās  lojalitātes problēmas BY armijā, liek uzsaktīt, ka pats “iemetiens” ir iecerēts, kā “aptauja”, lai pētītu  atsauksmes un sabiedrības  reakcijas. Tas, ka “iemetiens” tiks  pamanīts, nebūtu jāšaubās, bet tas, ka uz “marģinālās opozīijas” pieprasījumu nekavējoties atsauksies “pozīcijas” ministrs (turklāt baltkrievu valodā) ir BY apstākļiem fantastika. Tas liecina, ka “iemetiens” ir trāpījis mērķī un aizskāris BY vadības nervu.

Neviļus rodas jautājums, a kā, teiksim, igauņiem ir ar “ideoloģiskā darba sistēmu” ? Uztraucos es par mūsu ziemeļu kaimiņiem, vājš viņiem  tas patriotisms, nevar salīdzināt ar mūsējo.

UPD1 Labs ieskats BY kadru politikā

  [..] кадровые вопросы в белорусских силовых структурах «никто не решает с формулировкой «Он пророссийский, я его убираю»: «Здесь учитывается, чтобы люди не составляли «группы по интересам», чтобы не образовывалось каких-то группировок. А какие они будут — пророссийские, прозападные, пронатовские, проукраинские — не важно. Главное, чтобы они были пролукашенковскими».[..]

avots

UPD2  

BY kapteiņa atalgojums 2012.gadā (pieļauju,ka bez piemaksām)=

2,6 milj.BYR = 125 euro

RU kapteiņa atalgojums  (2012.) ap 600 -800 euro

avots1  avots2  avots3

Pirmā līguma  kareivja Pleskavas 76. DTD alga bez piemaksām (2016) = 370euro

avots

VB: Pie šāda BY karavīru atalgojuma, pat ar visu ieskaloto lojalitāti BY valstij, šī armija sabruks tā pretinieka priekšā, kurš piesolīs pieņemt darbā ar 5 reizes lielāku algu. Ideoloģisko attaisnojumu RU izdomās. BY oficiālā politika jau divdesmit gadus ir dzesēt jebkādas nacionālās pašapziņas izpausmes, jo īpaši armijā. Tas nevar palikt bez sekām.  Praksē mēs to redzējām ar UA regulāro karaspēku Krimā, kur lielu daļu no tā vienkārši pārpirka, turklāt UA karavīru algas atpalika no RU kolēģiem tikai kādas divas-trīs reizes. Turās baltkrievi!

Advertisements

16 responses to “Iemetiens (papildināts)

  1. VB, internetā var uztaisīt jeb kādu mājas lapu, sākot ar recepšu grāmatu, beidzot ar pedofīlu paradīzi. Tavā mājas lapā liktā informācija ir 100% pārbaudīta, vai ņemta no hvz – kaut kāda ru vai by, vai kāda cita propogandas saita? Lapas īpašnieki ir zināmi? Agrāk VB lasīju ar atvērtu muti, tagad, pārskrienu ar acīm pāri komentāriem kā akollo, vai defili punkts lv, īsti nevarēju atrast atbildi uz savu jautājumu, vb īpašnieka vārdu un uzvārdu. kapēc tiek lietots curumainais jahū?

    • Kāda nozīme kas ir ziņnesis? Svarīga ir ziņa.

    • Ir, protams, muļķīgi komentēt troļļus, bet 1. ir propAganda, 2. lapas īpašnieki ir Automattic Inc. 132 Hawthorne Street, San Francisco, CA 94107 United States of America. 3. ja tiešām būtu lasījis VB ar atvērtu muti VB veidotāja vārds nav noslēpums.

    • Sūdīgi meklēji. Ja tik vienkāršas lietas nevari atrast, tad kāda mārrutka pēc kaut ko pārmet par jahū? Mēģini citiem radīt sajūtu, ka VB tā ir vien riktīgi caurumaina vieta? Tiš uz savu aizgaldu.

    • Tik tiešām, kā šeit cilvēki spēj mocīties mēnešiem un gadiem neziņā, kas tad īsti aiz tā visa stāv. Pēkšņi kāds sāk uzdod pareizos jautājumus.
      Ir iespēja izpausties. Parādīt – vai esi vnk trollis, vai nepieciešama zināma diagnoze (vari pats izvēlēties)? 🙂
      Ja esi vnk trollis visu uzzināsi (jau zini) un padalīsies neizejot ārā no bloga (neaizmirsti atsauces – tas tāds apollo un delfi līdzīgām lapām raksturīgs niķis 🙂 )
      Ja esi [diagnoze] (atceries, vari pats izvēlēties), tad diezvai kaut ko jēdzīgu no tevis sagaidīsim.

    • A nu ka atpakaļ uz savu Sputnik.lv! Netraucē karavīru diskusijas!

  2. Latviešu Karavīrs

    VB izliktie raksti ir ar atsaucēm, katrs lasītājs var izvērtēt raksta vai ziņas patiesumu vai objektivitāti !!!! Lielākai daļai VB apmeklētāju un diskusiju dalībnieku ir zināms VB izveidotājs, un viņš arī īpaši nekad nav slēpis savu identitāti, jūsu aizdomas par neobjektivitāti nav pamatotas !

  3. Drusku sarežģītāk. Nezinu par šo konkrēto darboni, bet izskatās, ka AM augšas ir izdomājušas piesegt pakaļas ar elementāru PR tehnoloģiju. Tagad visa kritika (arī pamatota) ZS utt. virzienā skaitīsies nomelnošanas kampaņa. Paši zinam kuras valsts apmaksāta 🙂 neies cauri k-gi. 🙂

  4. vēl jau jautājums, ko par konkrēto naudu var nopirkt katrā valstī un cik komfortabli ar to var dzīvot.

    Pieļauju, ka kapteinis Maskavā- dzīvo teju vai bomžu līmenī. Man piemēram nerodas šaubas, ka ar 125 eirikiem Baltkrievijā var dzīvot diezgan zaļi- it sevišķi ja pastāv dienesta dzīvokļi.

    Vēl būtisks ir jautājums par profesijas prestižu. cik lielā cieņā pilsētās ir krievu karavīrs- tā teikt tuvāk zemākajam vidusslānim- varbūt tie 125 baltkrievu eiriki pret pārējo tautu ir tīri ok? bet uz ārzemēm viņiem toč neaizbraukt 😉

  5. Notiek arī jau dažādas provokācijas. Piemēram, šeit ar Solovjova piedalīšanos:
    http://politobzor.net/show-114265-perepoloh-svidomyh-solovev-okazalsya-v-centre-skandala-iz-za-vizita-v-minsk.html
    Mistiskas aptaujas, žurnālistu izrunāšanās un citas provokācijas laikam kvalificējas kā hibrīdkara pirmais posms?

    • Attiecībā uz BY, tas jau būs kāds priekšpēdējais posms. Lukašenko savu varu nostiprinājis tikai pateicoties RU ekonomiskam atbalstam, “ekonomiskais brīnums” pacēla viņu pat pat tik augstu, ka savā laikā tika izskatīta reāla abu valstu apvienošanas opcija, bet tad Lukašenko RU bija populārāks par Putinu, ko Putins viņam nekad nepiedeva.
      не раз заходил разговор о сделке с ним по принципу «обмен Кремля на Белоруссию». При этом предполагался не высший пост РФ, но близкий к нему. На это не пошёл ни Кремль, ни А. Лукашенко, в силу вполне понятных причин.
      avots

      Pēc Lukašenko BY viss jau ir gatavs apvienošanai ar RU, jo Lukašenko pats ir izspiedis no valsts visus kaut cik perspektīvus nacionālos politiķus, likvidējis opozīciju, tāpat kā to izdarīja Putins RU. Situācija varētu mainīties par labu BY tikai tad, ja RU kādu iemeslu dēļ tiktu pamatīgi novājināta.
      Salīdzinoši UA nacionālisms ir reizes stiprāks par BY un starp citu par mūsējo arī.

      • Esi gatavs derībām uz, teiksim, simbolisku vienu eiro, ka tas nekad nenotiks?! Proti – es uzskatu, ka Baltkrievija nekad, arī pēc Lukašenko neapvienosies ar Krieviju. Ja tas notiks, es zaudēšu derības. Ja nenotiks, tad tu zaudēsi; taču tev izdevīgi, ka nav noteikts derību termiņš.
        Ar to gribu teikt, kaut arī neuzskatu sevi par gudrāku, tomēr tavs čujs, ņuhs un poņa šajā jomā man rada šaubas. Manuprāt, Krievijas ietekme, tai skaitā Baltkrievijā ir pārspīlējums jeb ilūzija, ko vien pati Krievija uztur, ne vairāk. Visi, tai skaitā arī baltkrievi labāk izvēlētos biedroties ar “bagāto klubiņu” jeb ES. Un tieši Lukašenko ir bremzējošs jeb “stabilitātes” faktors, kas kavē sabiedrības tiekšanos uz rietumiem.
        Kas ir slāvi, un kas ir to vienotība? Cik esmu lasījis, tad krievi ir somugru un tjurku asiņu nesēji un Ordas civilizācijas turpinātāji. Viņu centieni asimilēt savā “krievu pasaulē” slāvu tautas ir nedabiska, un – kā ikviena ideoloģija – var būt sekmīga tikai tad, ja ir vai nu informācijas deficīts (XXI gs. vairs nedarbojas) vai arī daudz naudas.
        Ps. Es nepretendēju uz personas datu uzzināšanu. Pofig. Ja esi gatavs anonīmi saderēt, man tas ir pieņemami; var aprobežoties ar e-pastu.
        Pps. Neesmu nekādi saistīts ar Baltkrieviju. Neesmu tur pat nekad bijis.

        • Skaidrs. Protams deram. Nezinu vai tevi ļoti apbēdināšu, ja darīšu zināmu, ka jau kopš 2000. gada RU un BY veido Savienoto valsti, līdz ar to nevar būt nekādas runas par to ar ko baltkrievi “izvēlējās” biedroties, var būt runa tikai par integrācijas ar RU pakāpi – tā kā tagad vai vēl ciešāk. Acīmredzami ka RU vēlas “vēl ciešāk” (kaut vai militārais motīvs) un tikai Lukašenko harisma ļauj tam tēlot neatkarīgas valsts vadītāju, kamēŗ RU to piecieš. Lai uzsāktu kursu uz tuvināšanos ar ES BY nāktos izstāties no Savienotās valsts. Līdz ar to kritērijs mūsu derībām būtu vai post-Lukašenko BY varu iegūs promaskaviskie spēki vai kāds no trimdas opozīcijas. Var gadīties ka pārejas periodā BY valdīs kāds populārs nosacīti neitrāls politiķis, kā saka ne šis ne tas. Tādā gadījumā, la pateiktu, ka BY kurss kļuvis vēl promaskaviskāks par to liecinās RU rubļa ieviešana, kopējā ģērboņa un himnas apstiprināšana, RU SzS un aviācijas bāžu izvietošana BY teritorijā. Nākamgad rudenī nāc uz kārtējo drum festu noformēsim kā nākas 🙂

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s