Dubults neplīst (papildināts 07.10.)

[..] The paratroopers of Russia and Belarus will hold two large-scale mutual tactical trainings involving insertion and actual firing, informs ria.ru with a reference to Russia’s Ministry of Defense. The maneuvers will be held at the territories of both countries. In total, there will be over 1,2 thousand people of manpower and 100 units of military and special equipment.[..]

avots

vara bungas: Ņemot vērā, ka notiks divi vingrinājumi ,  RU GDK kontingents uzturēsies BY veselu mēnesi. Tas nav “kā parasti”.

Papildus tam jau šobrīd “vingro” vēl 5000 GDK karavīru

[..] В рамках двух командно-штабных учений (КШУ) подразделения ВДВ приступили к завершающей фазе перегруппировки войск и начали выход на аэродромы для переброски по воздуху и десантирования на площадки «Будихино» и «Арменка» (Костромская область), а также «Кислово» (Псковская область), сообщает «Интерфакс-АВН».[..]

avots

UPD1  Ej nu saproti 🙂

[..] Президент подчеркнул, что Беларусь – миролюбивая страна. “Мы не хотим ввязываться ни в какие международные конфликты. Поэтому не будем воевать в Сирии: для нас это невозможно, да и не нужно. Но мы переживаем за сирийский народ, оказываем и будем оказывать сирийцам посильную помощь. Мы в Украину на танках не поедем, мы на тракторах туда поедем. Это наши братья, это славянское единство, которое никому не позволено разрушить”, – отметил Глава государства. “Мы вместе с русским народом, россиянами, будет защищать общее Отечество здесь, на не менее важном для России западном направлении”, – сказал Президент.[..]

avots

 

 

Advertisements

12 responses to “Dubults neplīst (papildināts 07.10.)

  1. Ko mums ar sabiedrotajiem būtu jāliek pretī?

  2. diez šizofrēnijai ir robežas?!: http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/628721-zem_maskavas_buves_bunkuru_tiklu_40_miljonus_krievu_apmaca_ka_rikoties_kodoluzbrukuma_gadijuma
    tas jau vairs nav sentiments pēc vecajiem, labajiem psrs laikiem, bet pēc vājprāta, kura rezultātā paša tauta mazāk ēdīs, jo pārtikas nauda aizies betonā un bagātinātajā urānā…

    • dēļ nenormālās nesabalanētas bruņošanās ekonomiski nobruka arī pirmais CCCP projekts. Vienīgā cerība, ka neparaus līdzi puskontinentu…

    • Tas pie nosacījuma, ka viņi tiešām neplāno izplūkties ar kodolieročiem. Tomēr likmes paceļ, tas gan, bet drīzāk blefo – čekisti nav karotāji. Generāļi gan ir gatavi.

      • Kodolkara tēma man nav saprotama vēl no laikiem, kad skolas laikā diebām ar gāzmaskām uz vietējo skolas aktu zāles zemskatuvi, kas papīros skaitījas bumbu patvertne 🙂 Kāda jēga ir miljonus cilvēku sadzīt pazemē, ja viņi tur nevar dzīvtot (ēst, dzert utt) ilgstoši? Virs galvām taču teorētiski ir černobiļa, kur dzīvot nevarēs pārsimts gadus? Vienīgie, kas dzīvos nosacītā drošībā un komfortā ir pati elites elite, kuriem ir nodrošināti autonomie bunkuri, bet arī… dažus gadus. Tālāk kas? Šis viss jāvērtē blefošanas un iebiedēšanas kontekstā.

        • Galvenais lai nav raktuvju šahtu iztrūkums, mans fīrer.

        • Pārliecība, ka pēc kodoltrieciena visiem kirdiks ir pārspīlētas, to zināja arī PSRS. Cilvēkus ir jāpaslēpj no pirmā radiācijas, trieciena un karstuma viļņiem. Tālāk līdz 30 % ies bojā, līdz 80 % saglabāsies un turpinās strādāt/karot. Par to liecina kaut vai Hirosimas, Fukusimas un Černobiļas pieredze, kur nebūt ne visi radiāciju dabūjušie ir nomiruši nedēļas laikā, daudzi dzīvi joprojām un daudzi ir nodzīvojuši vidējo mūžu. PSRS bija milzīga teritorija, līdz ar to tika rēķināts ka radioaktīvie nosēdumi noklātu ne vairāk par 10% no visas teritorijas, tas nozīmē, ka būtu arī tīras vietas no kurām atsperties. Lielajās pilsētās, kas ir a) uzbrukuma mērķis b) augsts iedz.blīvums c) iedzīvotāji ir kvalificēts darbaspēks loģiski būvēja patversmes, kur saglabāt tikai pirmajā brīdī valstij vērtīgāko iedzīvotāju daļu. Tālāk to evakuētu uz tīrajiem apgabaliem, kur tie ātri un kvalificēti radītu jaunu infrastruktūru.

          • viss atkarīgs no mērogiem. aukstā kara laikā kodolieroču esot bijis lai 40x iznīcinātu uz zemes visu dzīvo. Hirosima, Černobiļa ir modeļi, kas notiktu, ja tiktu pielietoti taktiskie kodolieroči reģionālā konfliktā, bet karš neeskalētos globālā pasaules kodolkarā. rodas jautājumi – kā šādam karam beigties? – ar munīcijas apsīkumu, kodolnesēju iznīcināšanu, valsts kapitulāciju, ..,..? ko darīs kaimiņvalstis, kuras nebūs karojošās puses?

  3. AM arī pamanījuši un beidzot pat publiski izteikušies: http://www.mod.gov.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2016/10/07-02.aspx

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s