Briest (papildināts 09.08.)

“Witnesses report that large groups of Russian military hardware have been massed near Armyansk and Dzhankoy. Dzhankoy has been cordoned off by troops with tanks and other equipment,” Deputy Chairman of the Crimean Mejlis Nariman Dzhelalov wrote on Facebook on Sunday.

avots

vara bungas: Armjanska un Džankoja ir key terrain Krimas ziemeļos, jebkādas militāras kustības ap tiem  ir vērā ņemams indikators .  Kamēr nebūs cita ticama skaidrojuma (rotācija, mācības utt) ir vērts atjaunot hipersaites uz UA avotiem. Jau agrāk robežas pārejas punkta aizvēršana (okupētās Krimas pusē) liecināja  par nodomu nopietnību, jo vasaras sezona burtiski baro Krimas iedzīvotājus visu gadu, savukārt tūristiem no UA ir ievērojams īpatsvars kopējā masā. Slēgt viņiem robežu nozīmē būtiski  samazināt ienākumus vietējam biznesam.

UPD1  [..] Мнение комбатантов согласились прокомментировать два сотрудника российских спецслужб, наблюдающие обстановку в «ДНР»/«ЛНР» лично и по донесениям агентуры. [..]

 UPD 2  Ar lielu varbūtību karaspēka kustība varētu būt saistīta ar gaidāmajām mācībām “Kavkaz 2016” (Krima iekļauta mācību reģionā). Skaidrojums  nav pamats atslābšanai, jo karš Gruzijā sācies akurāt pēc mācībām “Kavkaz 2008”.

Advertisements

38 responses to “Briest (papildināts 09.08.)

  1. Tradicionālā krievu Olimpiskā Ofensīva?

    Vienlaikus – ukraiņiem tak bijis laiks ģeogrāfiski vismaz Krimas sauszemes savienojumus nomīnēt nax, sarakt grāvjus un vēl velnsviņzinko. Nav tak vairs 2014. gada marts.

  2. Nu pag, 08.08.08. un Krima tak abi skaitās zem olimpiskā karoga.

    • Tīri tehniski Sochi noslēdzās 23.februārī, visi galvenie notikumi krimā notika pēc tam. Tādēļ arī saku “1,5 gadījums”. “Nozagt svētkus”, pārslēgt pasaules uzmanību protams varētu būt interesanti, bet tas nebūs galvenais dzinējspēks kara uzsākšanai. Nevar izslēgt ka tā ir simetriska atbilde uz UA plāniem, kas pēdējā laikā jūtas stipri un vareni.

      • Kāpēc Varabungas domā, ka UA jūtas stipri un vareni?

        • Tādēļ ka sekoju UA BS attīstībai, tur gan lietas strauji iet uz labo pusi. Tādēļ ka UA oficiālā līmenī atbalsta Erdoganu. Tādēļ, ka UA praktiski izpildīja savu daļu Minskas vienošanās noteikumu, bet RU nekad neizpildīs savu daļu. Tādēļ ka Trampa gadījumā pēc Merkeles aiziešanas UA būs vēl mazāks atbalsts Eiropā. Tādēļ ka ieildzis karš degradē valsti un pastāv nopietns viedoklis par to ka “tagad vai nekad”. Tādēļ ka pēc atentāta pret Plotņicki (nav svarīgi kurš to veica) LNR pusē vēl lielāks bardaks kā bija. Tādēļ ka UA kāpina tanku ražošanu. utt. Runa protams tikai par Donbasu un arī tad uz īpašajiem noteikumiem.

          • nu tas ka Ukrainas armija pēdējā gada laikā ir dabūjusi diezgan lielu ”upgrade” nevar noliegt, bet tie paši separi jau arī nesēž rokas salikuši…..ar gan jau ka trenējas un dabū jaunas mantas no Rus.

            • Separu ir tikai ap 30 000, UA jau šobrīd ir nepieciešamais taktiskais pārsvars 3:1, ja ziemeļvējš nepūš klasiskā teorija saka: var mēģināt.

              • nu tie ir 30.000 tagad…..jebkurā laikā Krievija varētu ievest vēl dažus tukstošus ”brīvprātīgo separu formās, kas noteikti nav Krievijas armijas karavīri”.

                • Un cik ilgi tā turpināsies? RU ir/bija savi mērķi UA, viens no galvenajiem ir sasniegts- ne pie kādiem apstākļiem UA netiks uzņemta NATO bez RU atļaujas. Kas tālāk? Krima paliks RU, par to Rietumu valdībās ir konsens. Ko dabūs Rietumi? Kara beigas Donbasā, “vēlēšanas” un UA kontrole par robežu ar RU, būtu labs iemesls sankciju atcelšanai, ko vēlas gan RU, gan Rietumi. Variants ka RU atklāti karos ar UA par visu tās teritoriju pastāvēs vienmēr, bet savus mērķus RU var sasniegt arī spēlējot UA politiskā laukumā, galvenais lai nebūtu tādu laika ierobežojumu, kādi bija īso pirms Maidana. Nu bija taču pēc Juščenko Janukovičs, kādēļ gan pēc Porošenko nevarētu nākt Savčenko ar x-viņu zina kādiem elektrodiem smadzenēs?

                  • Savčenko ar x-viņu zina kādiem elektrodiem smadzenēs? – būtu smieklīgi, bet nu pēc viņas pēdējā laika tekstiem un uzvedības man arī lielas aizdomas, ka tik viņai kaut kas nav izdarīts ar smadzeņu šūnām.

                    • arī zemessargs

                      Hipnozes tehnoloģijas Krievijā ļoti aktīvi tiek pētītas.

                    • Vispār jau nav smieklīgi. Cik šādu tā vai citādi ietekmētu, iebiedētu, šantažētu un varbūt pat ar psihiskās ietekmēšanas metodēm vai sazin kādiem stimulatoriem aprīkotu ļaužu ir lēmējinstitūcijās, valsts un lielā biznesa augšējās pozīcijās, varam vien iedomāties.
                      Par to, ka krievu specdienesti mērķtiecīgi strādā ar psihiskās ietekmes tehnoloģijām, šaubu nav.

                • Ja Ukraina ietu uz pilnu klapi, krievi ilgi nespētu slēpt savus kritušos.

                  • Vairs arī neslēps nav nu ne mazākās jēgas.

                    • arī zemessargs

                      Manuprāt, priekš mums pilna mēroga karš starp Krieviju un Ukrainu ir izdevīgāks scenārijs, jo:
                      1. Visādi aptaurētie krievmīļi Eiropā aizbāzīs mutes.
                      2. Pašu zemē visas kremļa filiāles varēs aizklapēt ciet.
                      3. NBS būs spiesti sakārtot.
                      4. Rietumu atbalsts Ukrainai augs un Krievija ar lielu varbūtību tur nolauzīs sev kaklu.

                    • Ciniķis gan tu esi. Kādēļ ukraiņiem ar savām galvām būtu jāmaksā par to, lai LV NBS tiktu sakārtoti, kas jau tāpat izceļas ar patentētu patriotismu. Turklāt izbīlis nenostrādāja jau pēc 080808 un nu jau 3 gadu laikā ir vājas pazīmes ka karš UA būtu izraisījis LV masu empātiju. Sakārtot NBS var tikai US un NATO vadība lietojot neizpušķotu karavīru valodu un nediplomātisku fizisku ietekmēšanu.

                    • arī zemessargs

                      Es tikai vērtēju kādas ir mūsu izredzes vienā vai otrā variantā. Un man šķiet, ka pilna mēroga iebrukums var novest pie Krievijas sabrukuma, kas ir mūsu interesēs. Ja notiks šāds iebrukums, tad US un NATO pret mūsējiem arī lietos “neizpušķotu karavīru valodu un nediplomātisku fizisku ietekmēšanu”.

                    • arī zemessargs

                      Ukraiņiem jāmaksā ar savām galvām par pašu kļūdām. Par pofigismu vēlēšanās un NBS būvē. Par samierniecisko noskaņojumu. Par negatavību upurēties. Tad vairs nebūs diskusiju un samierināšanās, kas nav ar mums ir pret mums! Uzvara vai nāve!

                    • Tālavas Taurētājs

                      SZS BDE KOM: “dien 1272 karavīri”! Kanādiešu vadītā BN KG nāks iekšā ar 1000. Vai Latvijai nav kauna saukt SZS BDE par brigādi? Kur ir NBS kaujas spēju palielinājums? Mums ir Saeimā Aizsardzības komisija, Aizsardzības ministrija, kuras kuļ tukšus salmus kopš kārtējā izbīļa, kad krievu tanki iebruka Ukrainā. Faktiski nav izdarīts itin nekas. Brigāde kā bija pliki kājnieki tā ir palikuši, par zemessargiem vispār nav vērts runāt, jo šī pilsoniski aktīvā tautas daļa konflikta laikā vienkārši tiks noslaktēta kā mušas, jo apmācība un ekipējums nenodrošina viņu izdzīvošanu kaujas laukā. Kur ir visas enabler vienības? Dusmas un kauns par to, ka negribam sargāt savu valsti.

                    • arī zemessargs

                      “Vai Latvijai nav kauna saukt SZS BDE par brigādi?”
                      Nē, jo tauta nezina cik jābūt brigādē un nosaukums patīk.
                      “Mums ir Saeimā Aizsardzības komisija, Aizsardzības ministrija, kuras kuļ tukšus salmus kopš kārtējā izbīļa, kad krievu tanki iebruka Ukrainā. Faktiski nav izdarīts itin nekas. ”
                      Mēs neesam nekas un neko nevaram (c) Šķēle , tāpēc jātaisa nauda kamēr var ieguldīt līdzekļus politiski rentablākos pasākumos. Izbīļus, izbrīnus, pārliecību un visu ko citu var patēlot. Ar Putinu var sarunāt.
                      “Dusmas un kauns par to, ka negribam sargāt savu valsti.”
                      Man arī. Uzsveru, ka negribēšana nav politiķu izdomāta, politiķi tikai reflektē sabiedrības noskaņojumu.

          • Nebiju pasekojis.

            Pastāv cita reakcija kā ” Слава Україні! Героям слава!”?

        • ukraiņu tanku ražošanas kāpinājums ir uzjautrinošs. par 400% no 6 pagājušgad līdz 25 šogad. bet tas ir tas ko šeit stāstu- neliels regulārs iepirkums un katru gadu pasūtījums par nieka 50 milj.

          Paļaušanās uz tankiem var būt nepamatota (ja domā izmantot kā galveno uzbrukuma smaili), bet ja ukraiņi gribētu notestēt savu Skifu http://korrespondent.net/business/companies/3724492-alzhyr-kupyl-v-ukrayne-protyvotankovye-kompleksy-skyf kopā ar mobilām vienībām tanku aizegā- var arī sanākt.

          ja vien tie skifi ir 3 reiz vairāk nekā krieviem tanki. ja krievu tanki būs neitralizēti tad varbūt kājnieks pret kājnieku ukrainis varbūt arī varētu vinnēt. galvenais pieradināt pretinieka karavīru pie domas ka tiklīdz viņš pietuvosies savai bruņutehnikai- viņš ir līķis 😉

          • Uzjautrinoša, ja mēra pret RU ražošanu, bet pie situācijas, ja RU kaut kādu iemeslu dēļ neejaucas un nepalīdz separiem, tad vērā nēmama. RU tāpat ir jākuļas ārā no situācijas Donbasā: vai nu jāpārņem savā kontrolē Kijevu ( ne obligāti militārā ceļā) vai pamazām jānolej odiozākos separus, tas var notikt veiksmīgas UA ofensīvas rezultātā. Tālāk īpašie režīmi, plašs autonomijas utt pēc plāna.

  3. Miera baložu hibrīdi no Vācijas. Interesanti, kāds īpatsvars t.s. repatriantiemno Krievijas:
    http://www.la.lv/lietuvu-skerso-krievijas-atbalstam-rikots-vaciesu-autobrauciens-nakama-riga/

  4. Velns viņu zin, kas tur briest.
    Izlasīju ukraiņu unian.net šo te http://www.unian.net/society/1462818-okkupantyi-obvinili-ukrainu-v-popyitke-proryiva-v-kryim-i-gibeli-rossiyskogo-voennogo.html domāju feiks , paskatījos fsb lapā tur tiešām tas rakstīts, sadļā pie preses dienesta paziņojumiem ( vispār jau izskatās pēc mācību leģendas, bet fsb lapā?) un pie tam vēl ieraksts par kritušo fsb darbinieku. Aizturē ukraiņa vārds, uzvārds, dzīvesvieta. Un ziņ par atkārtotu diversantu grupas iekļūšanas mēģinājumu 8.augustā, ko atbalstīja ar uguni ( ar masīva uguns un bruņutehnikas atbalstu, trešā rindkopa no apakšas). http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10437869%40fsbMessage.html

    • detaļās iet nav jēgas, tik un tā zinām to, ko atvēl zināt. spriedze bija, tagad atslāba. Viens kritušais, labs rezultāts. Galvenā problēma ka Minskas -2 nosacījumi nav izpildāmi principā, bet iziet no situācijas Donbasā, proti atcelt sankcijas, grib visi (US,EU,UA un RU liberāļi, izņemot DNR/LNR mafiju, kurai tāpat ir labi). Variants ka UA “pēkšņā” triecienā atkaro kontroli par savām (!) robežām (lai arī bez krimas) būtu visu tautu liberāļiem izdevīgs atrisinājums, bet pret šādu risinājumu ir RU siloviku bloks. Dīli ko var sarunāt kuluāros, neizdodas sakarā ar disciplīnas trūkumu vienā no pusēm. Neteikšu ka tas būtu sliktākais izskaidrojums burziņam.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s