kaimiņu būšana

[..]Pirms nepilniem diviem gadiem Lietuvas armijas komandiera pienākumus uzņēmās ģenerālis Jons Vitauts Žuks. Pēc viņa domām, Lietuvas armija tolaik bija fikcija, armija bez kareivjiem. Nosauca precīzus skaitļus, par cik procentiem nokomplektēti bataljoni. Atklājās, ka tikai par 30% un pat 15%. Secinājums – karalis ir kails, armija mums ir uz papīra. Lietuvas vadība, prezidente to dzirdēja, sākās diskusija. Aizsardzības ministrs Jozs Oleks (kura vadībā 2007. gadā atcēla obligāto dienēšanu) iebilda, ka neko nevajag mainīt.[..]

  Valds Rakutis, Lietuvas armijas komandiera padomnieks

avots

vara bungas: Atrodiet  atšķirības no LV situācijas.

  1. mūsu NBS komandieris nav Žuks
  2.  konkrēti skaitļi netiek saukti
  3.  diskusija notiek kūtri

Rakstā ir minēti konkrēti argumenti par labu pilsoniskajam dienestam (sauksim pagaidām tā, jo “OMD” ir slikta slava, nepieciešams rebrendings) un LT pieredze.

Advertisements

16 responses to “kaimiņu būšana

  1. Žēl, ka politiķi to nelasa un negrib saprast!
    http://www.la.lv/latvija-baltija-ka-vajais-posms/

    • nelasa tas gan, bet esmu pārliecināts, ka saprot

    • Citāts no raksta, kas izsaka visu:
      “Latvijā politiķiem trūkst politiskās gribas. Tiešī šī griba ir jūsu “Mannerheima līnija”.”

    • Tā intervija ir laba, ļoti laba.
      Es domāju, ka tie paši 3A caur saviem lobijiem strikti turpina kavēt BS attīstību, viņiem piespēlē t.s. liberālie mediji ar 5. panta sektantismu un fiskālo disciplīnu, daļa progresīvo intelektuāļu visā nopietnībā domā lāpīt Krieviju, izveidojot šeit mazu Jevrusiju, un domā, ka Rietumi mūs, mazus, bezpalīdzīgus un atvērtus dažādībai, aizstāvēs un nosargās.

  2. Tas ir diskutējams jēdziens. Ja saprastu tiem kam jāsaprot tad rīkotos.
    Vajadzētu mums tādu ģenerāli kā lietuviešiem, kas pateiktu visu kā IR nevis kultu tukšas runas.

    • jā, vajadzīgi “vanagi” bez pēdiņām.

    • Agris Purviņš

      Cik termiņi būtu R.Graubem un vai viņš būtu ticis līdz ģenerālleitnantam, ja viņš būtu visu kā IR pateicis?
      Vienīgais augstais komandieris, kurš savu vienību – Zemessardzi turēja augstāk par veiksmīgu karjeru bija Kononovs, kurš aizgāja no amata protestējot pret Ģ.Kristovska plāniem sagraut Zemessardzi. Vēlāk tiesa viņam “aiztaisīja” muti ar labu amatu Robežsardzē.
      Un šajā rakstā patieso iemeslu noklusēja, bet sarunāja visādas muļķības
      http://www.delfi.lv/news/national/politics/kononovs-aiziet-no-zemessardzes.d?id=307512
      Lieki piebilst, ka nākošajam ZS komandierim vairs “psiholoģiskas problēmas” neradās 🙂

    • arī zemessargs

      Kā pienākumos ietilpst saprast, vairāk vai mazāk ir lietas kursā. Problēma, ka viņu nostādne nav rīkoties, viņu nostādne ir “mēs neko nevaram”, “ja NATO nesargā, tad jāskrien uz Kremli visu sarunāt”.

  3. Kas tad mums par Generāļiem? Lai būtu par ģenerāli US, ir vajadzīga kaujas pieredze, vai kā minimums pieredzei komandēt nopietnas kājnieku/SOF vienības SO vai citos nopietnos pasākumos.. Kad redzat šos lielos zvaigžnotos vīrus ar daudzajām medaļām, neesat iedomājušies par ko tās ir piešķirtas? Nevienam no mūsu “Vanadziņiem” nav medaļu, kuras tiešām kotētos starp karavīriem, tās visas ir tikai dekorācijas- drīz mūsejie sāks līdzināties ZK Generalisimusiem 😀 Kauns

    Un tāpēc pat ir lieki uzdot jautājumus, kapēc mums nav kā LT vai EE. Kā saka tautā- zivs pūst no galvas

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s