Dienas grauds

[..] Arī Ārlietu ministrijas pirmsākumos pagāja  vairāki  gadi,  līdz  beidzot  katru  rītu  bija  piejamas  preses  ziņas.  Kādu  rītu  man piezvanīja  «The  New  York  Times»  Maskavas  korespondents  un  uzdeva  jautājumus  par Armēnijas  un  Azerbaidžānas  konfliktu.  Es  pieļāvu  rupju  politisku  kļūdu  un,  nezinot,  ka
PSRS karaspēks Tbilisi slaktiņu atkārtojis Baku, un domājot, ka turpinās Kalnu Karabahas drāma, kurā liela atbildība pienācās Azerbaidžānas pusei, atbildēju: «Mūsu simpātijas nav azerbaidžāņu  pusē,  jo  mēs  nevaram  aizmirst  Sumgaitu.  Tas  ir  musulmaņu  karš  pret kristiešiem,  un  mēs  esam  kristieši».[281]  Baltijas  Padome  bija  uzaicinājusi  uz  miera sarunām Rīgā bruņotajā konfliktā iesaistītos Armēnijas un Azerbaidžānas pārstāvjus, un mani neapdomīgie vārdi draudēja izjaukt sarunas. Cik visi bija dusmīgi uz mani! No kauna nezināju, kur dēties. Škapars mani pamatīgi sabrāza, lai neverot vaļā muti, ja nezinot, ko runājot. Mūsu sekretāre Tīna vairs ar mani nerunāja. Pat labsirdīgais un visus saprotošais Artis Ērglis novērsa acis, ja ienācu telpā. Kancelejas vadītāja un kolektīva neformālā līdere Ruta  Barauska  sakostiem  zobiem  nogrieza:  «Tev  jāatkāpjas!»  Kad  jautāju  Dainim  un Godmanim, vai man tas jādara, viņi bija žēlīgāki. Dainim likās, ka pietiks ar priekšsēdētāja paziņojumu presē, kurā viņš kategoriski norobežosies no maniem izteikumiem un uzsvērs, ka tas ir «Sandras Kalnietes personiskais viedoklis, kas nekādā gadījumā nepārstāv LTF, tās Domes vai valdes viedokli».[282] [..]

S.Kalniete

avots

vara bungas: helsinkieši, TB un LNNK toreiz bija konkrētāki

1988.gada 14.jūlijs – Baltijas republiku nacionāli demokrātisko organizāciju pārstāvji pēc iepriekšējas vienošanās sarīkoja Maskavā atbalsta demonstrāciju armēņu tautai sakarā ar traģiskajiem notikumiem Kalnu Karabahas autonomajā apgabalā.

Advertisements

35 responses to “Dienas grauds

  1. Atvainojos nebūs gluži pa temu-bet tomēr ar ārpilitiku ir:)
    Trumps oficialajā kampaņā pat Latviešu kopienu Usa neaizmirst uzrunāt…
    Politiskā kultūra Usa augstā līmenī:)

    Krekls PR gājiens un ziedojumu vākšana kampaņai:)Usa Style:)

  2. Un par SC saistību ar Ru hibrīdkaru un tiešu kordinētu darbību…dažas bildes piemēram
    Tākā vienam no Ru top Life news intresē ļoti kā dzīvo Latvieši un Rīga-tad tie uzraksta rakstu par Ušakova aizpildītu testu-kurā cildina to:))

    02-04-2016.
    Nu un Troļu fabrika protams piestrādā pie tā lai ši ziņa aiziet tautā,ka Rīgas mērs ir vislabakāis…

    Boti in action:))
    Smuki vai ne:)Upss būšu iemetis kompromātu pret draugu mūsu:))

  3. Griša Graiems uz pilnu klapi pieslēdzies Putina aizstavībai,gan Ru auditorijia,gan Eng runajošajai un dara to dažādos veidos,bet viens no

    ielicis linku uz The Guardian…ka tam ir ošfori-no bloga,raksts datēts ar 2012 gadu.
    http://order-order.com/2012/11/26/the-guardians-offshore-secrets-guardian-media-group-still-operates-caymans-company/
    bet Griša to pasniedz tā:
    “Yet it’s not Putin but the Guardian which was registered in the Cayman Islands”
    Plus Ru propogandas satelīts-meitas preses izdevums…laiž klājā Putinu ataisnojosus rakstus un GB nomelnojošus-kurus tiražē Griša:)

    Britain’s Anti-Russian Ministry of Disinformation — Graham Phillips
    http://thetruthspeaker.co/2016/04/03/bbc-britains-anti-russian-ministry-of-disinformation/
    BBC -antiputina-anti rus agentūra-doma tāda,viss ko dara GB ir meli pret Ru:)
    Nu un Kameronu maļ ( ne bez iemesla protams) un uzbrūk Bae sistems (ieroču ražotājs)..

  4. Jau te pieminēju ka uz 9 maiju Rīga,tiek organizēti daudz un lieli pasākumi-kurus sponsorē oficiali pat Ru valsts uzņēmums”Počta Rasije”…

    Griša arī veido projektu Rīga…
    А также – Проект Рига. Я хочу все ваши кадры 9 мая в Риге.

    И для этого все мне нужно паре помощников, которые могут сделать видеомонтаж!
    Meklē palīgus reportāžai-foto-video un tt…(varbūt tas ir aizsegs-tā teikt lai izskatās pēc tautas darba-un viss jau ir,bet varbūt 50/50)

    Aicinu patriotiskus cilvēkus,iesaistīties un nofilmēt,nofočēt visu 9 maija seju-netīrību,pārdzeršanos un tt…lai ir šim īsta reportāža:))

    Zemessargs varētu ar Aini sazināties-Ainis to var izdarīt,bet neaizmirstat par konspiraciju-gan dzīvē,gan socialajos tīklos-jo noteikti pārbaudīs-ja būs aizdomīgi,vai spīdēs cauri patriotusms pie darba netikt:)
    Aicinu veikt mazu patriotiusku diversiju-mazā bonda stilā:)
    Galvenais ar pratu-vārdi feiki,soc konti labāk lai seni un feik-kontakti tāpat…tad ir cerības ka izdosies…

    Kā redzam Ru darbojas augstā līmenī-maskējoties,izmantojot viltības un arī atklāti…šeit pavīd iespēja,veikt sabotāžu:)

  5. Graham W Phillips ‏@GrahamWP_UK Mar 29
    И я добавлю – Россия – свободная страна. И свободная пресса. Я могу снимать русскую женщину, но все ее мнения против власть. Нет проблем.
    Graham W Phillips ‏@GrahamWP_UK Mar 29
    Она не боится сказать, я не боюсь снимать. Но, пусть, я буду снимать некоторых более нормальных русских людей, которые не носят укр. флаги.
    😀

  6. Domājams neviens nešaubijās:)
    GB ārā…un nav talu no Es sabrukuma:)
    Graham W Phillips ‏@GrahamWP_UK Mar 27
    Я вернусь в Англий в мае, для нашего референдума. Я поддерживаю – выхода из ЕС. И, если честно, считаю, что те, кто за ЕС – предатели.
    Graham W Phillips ‏@GrahamWP_UK Mar 27
    В Великобритании, сам могу быть немножко ‘активистом’ – это уже моя страна! Но, от Великобритании – уже не моя страна, так что- объективной!

    Azerbaidžānis kuram AZ valoda dzimtā šašutis par Life news atklāto melošanu:
    Lifenews как обычно занимается вольным переводом

    Klasiski triki propogandā…valodas nezinātājs,no dzirdēta jau neiztulkos..nav teksts

    • Āboltiņa var apstiprināt.

      • Tad ielikšu ko Āboltiņa velrez saka Ru tv-šoreiz garāk un skaidrāk:D…ATKAL KLŪDIJUSIES:D…Double kā saka:))

        “Āboltiņa norāda, ka viņas izteikumi par medijiem izrauti no konteksta”
        Šeit garāks citāts no intervijas
        Bail pat padomāt, kāds tad īsti bija tas viņas “konteksts”!

        • Neesi tik bailīgs! Arī Āboltiņai ir viedoklis! Un ne tas kritiskàkais…
          Man arī daudzi žurnàlistsi besī (Rēders…), bet tas ir tikai mans viedoklis. Tas ir tàpat kà tiesnesis kko attaisno, un neko, jo tiesu vara (tāpat kā mediji) ir tik “neatkarīgi”, ka katrs kritiskais vàrds ir spiediens.

          • Ņemot vērā rezonansi arī turpmāk SĀ savas kritiskās piezīmes par iekšpolitiskām problēmām japaziņo pasaulei ar RTR starpniecību, efekts vienmēr pārsniegs gaidīto.

          • Neredzi mežu aiz kokiem?

            Stāstīt medijiem no valsts, kur mediji ir autoritārā režīma ilūzija, ir idiotisms/nodevība/ļaunprātība/[cits variants].

            Ja Ziemeļkorejas ziņu aģentūrai stāstīs ka mums vispār te ir problēmas ar cilvēktiesībām un pārtikas nepietiekamību – tu dziedāsi to pašu dziesmu?

            • nevajadzētu runāt arī ar Dožģ, RTVI, eho moskvi, LR4, igauņu krievu kanālu, ukraiņiem utt. jums nav paranoja? Latvija ir brīva valsts un nedomāju, ka šeit par vārda brīvību jāpiekopj represijas vai no mušas jāuzpūš milzu zilonis.
              kā man teica krievu draugi- TV skatīties jums vajag mazāk! 😀
              esmu ļoti izbrīnījies, ka jūs uztrauc tas, ko rāda kiseļovtv!

              • Stulbs vai izliecies?

                1)Kas te runā par ne-Krievijas medijiem? (Izņemot tevi)

                2)Kas te saka, ka Latvija nav brīva valsts?

                3)Kāds te runā par vārda brīvību?

                4)Kādu te uztrauc ko rāda KiseļovTV?

                Bet esi izcili apkarojis salmu vīriņus – apsveicu. Atbildēt uz apgalvojumiem, ko neviens nav izteicis – lūk tā ir māka.

                Stāsts ir par to, ka valsts, kur ir brīva prese, augsta amatpersona sūdzas valsts, kur žurnālistus fiziski iznīcina, “presei” par savas valsts presi. Un tas viss notiek hibrīdkara apstākļos.

                Bet es varu izteikties vēl vienkāršāk, ja vajag.

                • izskatās, ka stulbs vai bez loģiskās domāšanas esi TU!
                  1) krieviski runā ne tikai krievijā. dožģ’am, eho moskvi un rtvi, kuri ir ru mediji, arī nevajag atbildēt?
                  2),3) es saku, ka ir! un tas mans (tāpat kā SĀ) iemesls brīvi paust savas domas!
                  4)uztrauc vismaz Tevi, ja jau esi pieslēdzies šai diskusijai! ja esmu kļūdījies, tad nav ko cepties, ko es šeit diskutēju un necepies, ko redzēji/neredzēji, ko teica SĀ.
                  http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/557970-freedom_house_pasaules_preses_brivibas_reitinga_latvijas_sniegums_sliktakais_baltija un šeit ir reitingi, salīdzinājumam, cik brīva un kvalitatīva ir prese Latvijā, salīdzinot ar pasauli- ir kur augt!
                  p.s. un ja Tu būtu noskatījies sižetus kārtīgi, tad SĀ atzina savu kļūdu, ka ja būtu zinājusi, kam sniedz interviju, būtu apdomīgāk izteikusies, lai tādiem kiseļovtv skatītājiem kā Tu, nebūtu iemesls cepties!

                • 1)Kas te saka, ka krieviskam jautājumam nav jāatbild? [SV]

                  2)Kāda ir nozīme tam, ka ir arī citi krieviski mediji, ja SĀ izmuldējās Kremļa medijiem?

                  3)Kāds apgalvoja, ka mums ir ideāla prese? [SV] Mums, uzsveru īpaši apdāvinātajiem, ir brīva prese. Krievijas “prese” ir nebrīva. Par ko mēs runājam?

                  4) “uztrauc vismaz Tevi, ja jau esi pieslēdzies šai diskusijai!” Mani uztrauc tas, ko saka (un ko domā) mūsu augstākās amatpersonas, un kam tās to saka. Aiziet uz ad hominem gan vispār ir kvalitatīvas debatēšanas piemērs. Vēl nosauksi par NA balsotāju ar personisku ienaidu, jeb tas 2 komentārus tālāk?

                  Vispār, laikam pēdējais laiks iegādāties televizoru, ja jau man dakters izraksta skatīties Kiseļevu.

                  P.S. Ērtībai turpmāk atzīmēšu ar [SV] tavus komentārus, kas atspēko neizvirzītas hipotēzes/apgalvojumus.

                  • http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/508294-latvijas_preses_brivibas_reitinga_49_vieta_daleji_briva 2014.gadā to atzina par daļēji brīvu un uz 2015.gadu nokrita vēl par trīs vietām…
                    ja tevi tik ļoti uztrauc, ka SĀ negribot izpļāpājās rutv, tad arī uztraucies, ne man tevi pārliecināt, ka skaldīt matus nevietā ir lieka laika izšķiešana. sākumā noskaties sižetus (arī to, kur SĀ jau nožēloja, ka nepajautāja, kam sniedz interviju) un tad ja joprojām tas tevi tik ļoti aizkaitina, tad tiešām mazāk skaties kiseļovtv, kur vajag tikai bildi, lai tavā vietā ierunātu tekstu: http://www.informator.news/rossyjskyj-pervyij-kanal-vret-o-karabahe/

                    • 1) Latvijai tagad ir brīva prese.

                      2) “2014.gadā to atzina par daļēji brīvu”

                      https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTP_2014.pdf 2014. gadā – brīva
                      https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTP%202013%20Booklet%20Final%20Complete%20-%20Web.pdf 2013. gadā – brīva
                      https://freedomhouse.org/sites/default/files/Booklet%20for%20Website_0.pdf 2012. gadā – brīva.

                      Stulbi, kad kāds pārbauda avotus, ne?

                      3) Ja tev neko neizsaka atšķirība starp ierindas pilsoņa un augstas amatpersonas pateikto, izsaku līdzjūtību.

                      Paskaidroju: JEBKURAI augstai amatpersonai ir kabatā tēzes visiem paredzamiem žurnālistu jautājumiem. Tādas ir premjeram, spīkerei, ĀM, Saeimas Eiropas Lietu Komisijas vadītājam utt. Šīs tēzes sastāda vesels bars cilvēku, tās saskaņo ar visiem iesaistīto jomu speciālistiem (ministrijās).

                      Faktiski neviena augsta amatpersona nerunā no galvas vai uz dullo. Vismaz ne nejauši. Šādi teksti – tā ir apzināta atkāpšanās no kursa.

                      Tas pats attiecas uz “sajauktā medija” basņu. Visiem ir mediju treniņi. Visi noskaidro, ar ko runā. Tā nav nejaušība un tā nenotiek.

                      SĀ apzināti pateica to, ko pateica – un tam, kam to pateica. Secinājumi – kāpēc – mani uztrauc.

                    • 1) esmu bezgala priecīgs, ka Latvijai (un arī mums) ir tik ļoti paveicies, ka tā ir sagadījies nejaušības pēc, ka Latvijā ir brīva prese! tas tik nozīmē, ka bijusī Saeimas spīkere un tagadējā NDK vadītāja nerīko “raganu medības”…
                      2) nu re, pats arī atbildēji uz saviem apvainojumiem SĀ-i – es atsaucos uz “brīvās Latvijas preses” avotu, kuru nedrīkst kritizēt…,
                      3)vari mani nežēlot, neesmu noskumis! 😀 Latvijā ir ne tikai preses, bet arī vārda brīvība! un kā atzina O.Skudra un Jemberga, nekā šausmīga vai “nepareiza” SĀ tekstā nebija. Ja tas ir aizskāris personīgi tikai tevi, neko darīt, tāda dzīve…

              • TV pults no rokas izkrita dzirdot šādu piedāvājumu, labi ka uz dīvānu. Vārda brīvībai ir augsta vērtība mums visiem un tevis nosauktie kanāli ir ideāla platforma šīs brīvības izlietošanai dažādās formās, bet likuma robežās. Bet gan mēs LV, gan RU esam džentelmeniski vienojušies, ka atrodamies viens ar otru informācijas kara attiecībās. Tas uzliek nerakstītus pagaidām ierobežojumus abu pušu amatpersonu (!) līdz šim absolūtai brīvībai izvēloties partnerus savas valsts iekšējo nebūšanu apspriešanai, jo karš taču. Karā nav pieņemts piespēlēt pretiniekam, katrā gadījumā tas var izraisīt nepieciešamību skaidroties, kas arī notika.

                2015.gada sākumā poļi piedāvāja ļoti labu recepti – lai nezaudētu infokarā jārīkojas simetriski (sīkāk šeit)

              • Nu vecīt, šito apmātību ar rižo lapsu?! Tikko kāds kaut ko uzknābj, tā Tu klāt. Angažētība, mīlestība vai kas cits Tevi vada? Tikai nesaki, ka taisnīgums.

                • varam pārbaudīt lamājot Veiko 🙂

                • iespējams, ka priekš tevis arī esmu vecīts!.. jo man šķiet, ka šie uzknābātāji ir puišeļi no NA klubiņa, kuriem vēl ir piens aiz ausīm…
                  manā skatījumā SĀ ir izdarījusi daudz vairāk LV labā nekā šie klubiņa biedri, kuri bieži vien pūs vienā stabulē ar kremlistiem! vari uzskatīt, ka es uzskatu, ka mana misija ir apkarot kremļa demagoģiju, ko izplata kremļa pakaļskrējēji!

                  • Atlikt iepriekšējo komentāru! Es jau esmu NA klubiņā. ^_____________^

                  • Majors A.Purviņš

                    Nezinu, ko tādu SĀ ir labu Latvijai izdarījusi, bet tas ciniski tiesiski amorālais veids kā viņa izkārtoja sev vietu Saeimā, jebkuru viņas labo darbu ir pielīdzinājusi nullei ar lielu mīnusa zīmi.
                    Tas, ka NA viedoklis attiecībā uz bēgļiem un pediņiem sakrīt ar kremļa propagandistiem, nebūt vēl nenozīmē, ka viņi “pūš vienā stabulē ar kremlistiem”. Šādi apgalvojumi ir diezgan prasta demagoģija. Tāda veida retorika jebkuru Latvijas patriotu var pataisīt par kvēlu “ISIS atbalstītāju”!

                    • interesanti cik ciniski tiesisiki amorāli tas bija?! pastāsti! tas, ka Junkurs@co iegāza visu partiju, draudot to atstāt bez valsts finasējuma, bija baigi ok? tas, ka l.lapsa par nezināmiem līdzekļiem uztaisīja SĀ antikampaņu arī bija ok? ja Junkurs atteicās no sava mandāta, V vajadzēja no tā atteikties vispār un Saeimā palikt tikai 99 deputātiem, vai arī savu mandātu atdot citai partijai? tāpēc tava demagoģija nav labāka par manējo! un tava demagoģija SĀ kā patrioti padara par LV pretinieku!
                      un tava nezināšana par SĀ labajiem darbiem nav mana problēma- 5-dienās ir deputātu tikšanās ar vēlētājiem, aizej pats pajautā viņai, ko viņa labu ir izdarījusi!

                  • Pietiek ar Āboltiņas lomu staļiniski liberastiskajos kriminallikuma grozījumos, kuri izgatavoti ,lai, slēpjoties aiz “hibrīdkara”, varētu gestapo/nkvd stilā represēt valstiski domājošus politiskos oponentus, lai katra runa par viņās “devumu” Latvijai būtu apliecinājums vai nu par “protektora” personīgu saistību ar šo nožēlojamo radījumu vai pilnīgu smadzeņu atmiekšķēšanos…

  7. EUCOM announces European Reassurance Initiative implementation plan

    http://www.army.mil/article/165078

    By the end of 2017, there will be a continuous presence of three fully equipped Army Brigade Combat Teams (one Armored, one Airborne, one Stryker); one prepositioned set of combat-ready equipment sufficient to support another Armored Brigade Combat Team; as well as division-level enablers in Europe.
    Gen. Breedlove, is attending the Northern European Chiefs of Defense Conference in Riga, Latvia this week, where he is meeting with regional counterparts to reassure Allies of EUCOM’s commitment and support to regional security

  8. Army scientists have successfully “teleported” a fully equipped squad from a Massachusetts research and development facility to a training area in Germany, the Natick Soldier Systems Center (NSSC) announced today.

    http://www.army.mil/article/164802?utm_source=cpatwitter&utm_medium=social&utm_campaign=af16

    1.aprīlis:))

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s