Ekonomiski mīksts iedzīvotājs papildināts 26.01.)

Lielākā daļa jeb 67% Latvijas iedzīvotāju ekonomiski aktīvajā vecumā neatbalsta Aizsardzības ministrijas ieceri speciāli apmācītiem zemessargiem mājās ļaut turēt ieročus, atklāj TNS jaunākā aptauja, ziņo portāls „Skaties.lv”.

vara bungas:  Ko nu apvainoties uz spoguli, ja tas nav greizs… Neatbalsta parasti to, ko nezina un nesaprot, no kā baidās… “Pats es šaut  neprotu, armijā nedienēju, ZS nestājos, mednieks neesmu, ieroča man nav, kālab kādam citam tas būtu?”   Tā ir tipiska viktīmā (upura) uzvedība, kas  provocē noziedzniekus uz rīcību.

Последние опросы общественного мнения показывают, что русскоязычное население Латвии активно поддерживает политику президента Путина, мы также поддержали возвращение Крыма в состав России, большинство русских в Латвии хотели бы, чтобы наша прибалтийская республика присоединилась к России или к Таможенному союзу.

UPD1

 

UPD2 vēl skaitļi analīzei, mani “sajūsmina” šis :

[..] Lūgti novērtēt situāciju drošības un aizsardzības jomā, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, 30% respondentu pauda viedokli, ka tā ir uzlabojusies (“ievērojami uzlabojusies” un “uzlabojusies”), tajā skaitā 1,5% atzīmēja atbildi “ievērojami uzlabojusies”. Pretēju viedokli (“ievērojami pasliktinājusies” un “pasliktinājusies”) norādīja 12% (tajā skaitā 1,3% – “ievērojami pasliktinājusies”).[..]

[..]Savukārt iedzīvotāji, kuri pauda uzskatu, ka situācija aizsardzības jomā ir pasliktinājusies, visbiežāk to pamatoja ar bailēm no Krievijas agresijas, aktivitātēm pie Baltijas robežām un ar Latvijas un Krievijas attiecību pasliktināšanos (27%).[..]

Tātad tikai 12% pamanījuši, ka 2014.gadā LV drošība neuzlabojās, bet pasliktinās un par 30% vairāk  tic ka “draudu nav” un “5.pants forever” !

Bļ*&^% pie šādas lejputrijas jāklapē VB ciet!

UPD 3 labs NRA raksts un tā komentārs

[..] KKK: Ja nav obligātā dienesta, tad lai nebrīnās, ka krīzes gadījumā es centīšos savu dēlu izsūtīt tālāk no karadarbības zonas, jo negribu, ka viņš iet bojā jo nav militāri apmācīts, un vispār man liekas, ka šis karš būtu jāizcīna vecākajai padomju paaudzei, jo tieši mēs esam atbildīgi par to kāda pasaule ir tagad, un tieši mūsu paaudzes pienākums ir tikt galā ar šo boļševistisko imperiālismu…
Viena lieta bija izvairīties no dienēšanas padomju armijā.. Gluži cita lieta latvietim ir neatkarīgas Latvijas armijā kādu gadu pusotru nodienēt! Un ja jaunie tiešām negrib un tiešām izvairīsies tādos apjomos, ka nebūs ko iesaukt… nu tad ko.. tad neko. Tad taisām to bodi ciet un sakām, lai Putins brauc tik šurp.. ka šitā vieta vietējiem nav vajadzīga, lai ņem ja vēlas!
Pat ja neizvairīsies, tad neapmācīti būs tikai kā balasts un piektais ritenis profesionāļiem….[..]

Advertisements

30 responses to “Ekonomiski mīksts iedzīvotājs papildināts 26.01.)

  1. par ieroču turēšanu – valdības NLP mantra “draudu nav” darbojas. protams, ka papildus ieroči rada papildus risku (tāpat kā papildus autiņi un motorzāģi).
    1) RU iebrukuma draudus tauta vērtē kā zemus
    2) ko nu mēs – labāk, lai tā kara mašīna neaizkavējas te un iespējami ātri pārbrauc pāri. poh kurā virzienā.

    ” “Численность американских солдат, находящихся сейчас в Латвии, достигла 730 человек и практически сравнялось с численностью латвийской армии, примерно тысяча человек из боевого состава”, – сказал Гапоненко.” – tik daudz? ja tā, tad priecīga ziņa. citādi muld tas pop Gapon. ja pēc Krimas krievi vēl priecājās, tad DNR un LNR te neviens redzēt negrib. rubļa sabrukums vietējos RU pensiju saņēmējus arī nesajūsmināja.

    • Ja skaita kopā ar vēstniecību tad tuvu tam 🙂 Bet mani priecē G reālistiskais skatījums uz NBS kaujas spējām, neko nevaru iebilst.
      tieši tā, homo vulgaris viegli pārdzīvos karogu nomaiņu (varbūt to pat atļaus paturēt), neba pirmo reizi.

      • “homo vulgaris viegli pārdzīvos karogu nomaiņu” – tie ir tie, kuru priekšteči ir izdzīvojuši 800 gadus verdzības un saglabājuši/izveidojuši tautu. katrai tautai, tāpat kā dzīvam organismam, ir sava ekoloģiskā niša. mūsējā nav tā vissliktākā. nepilni 2 mio un ar savu Valsti! – paskat tie paši nelaimīgie 10 mio Kurdi joprojām bez de jure Valsts.

        nevar jau teikt, ka tautai ir pilnīgs poh vai eksistēt – uz valodas referendumu no ārzemēm skrēja balsot. vnk kara darbības rezultāti mums var izmaksāt ļoti dārgi un nākamo ekoloģisko pudeles kaklu varam neiziet.

        kad altruisti pierādīs, ka var citādāk, tad arī attieksme mainīsies.

        ja kas – kad ellē vajadzēs vārīt saldējumu – mēs būsim tur! – vai tie būtu Volhovas purvi vai Smoļnijs vai Tambova vai Irāka. ir tak jābūt mehānismam kā tikt vaļā no altruistiem, kuri savairojas par daudz un traucē izdzīvošanu ;-).

        • vēl tas latviski freidiskais “labāk neglīti dzīvot nevis skaisti mirt”. ne gudri karot, ne droši vai maloi krovju na chuzhoj zemļe, bet šādi. lai neglīti dzīvotu, bruņu mašīnas nevajag. protams, teicējs ir patriots, altruists utt., bet zemapziņa dziļi tautiska :-D.

          • diagnoze uzstādīta, kāda terapija līdzēs? es uzskatu, ka valsts tv kanāliem jārāda RU-UA kara dokumentālos video prime time. Varbūt tad mietpilsoņi sapratīs, ka labāk patērēties profilaksei – ieročiem, munīcijai, nevis cerēt uz to ka viss ātri beigsies. Sirdsapziņu apārstēt var šeit.

            • baidos, ka pēc tādas apstrādes pilsoņi pamatoti izsecinās, ka jātinas. stulbākie uz GB, USA, bet gudrākie uz kādu siltāku un civilizētāku dienvidamerikas valstiņu.

              1) brāļi un māsas – lēnām (bez panikas!) briest sūdi (nevis draudu nav), mātei Dzimtenei vajag palīdzību! (manuālis dažus rakstus iepriekš)
              2) dragājam patriotiskās filmas utt. arī par sarkanajiem strēlniekiem (ideāls piemērs – mission impossible accomplished), afganistānas karavīriem utt. – vajag noticēt, ka varam! statistiski izskaidrojam, ka 50K apmācītu veču sakaušanai kaimiņam vajag 5x tik daudz pie robežas, kas ir ideāls mērķis mūsu draugu ASV raķetēm – vidusmēra latvietis grib izlikties gudrs, bet ir par slinku, lai iedziļinātos statistikā.
              3) tagad var arī UA briesmu stāstus – īpaši kur redzams, kā krievi močī krievus. latvietis saprot, ka ekoloģiskā vide, kuru radīs krievi ir nāvējoša (vismaz daudz kaitīgāka par friču). tos šausmu gabalus vajag mūsu pašu krieviem – lai nelolo ilūzijas, ka viņiem kas nospīdēs.

              pat, ja sanāks kā pagājšreiz, un atkal būsim uzlikuši uz nepareizo haizivi.. tad nestie upuri veidos mītus. lai atkal pēc gadiem 20-50-100 kāds uzliktu uz durvju plāksnes “latvietis”, kāds sarīkotu tautisku dziesmu un deju pulciņu, kāds paņemtu šaujamo. bet līdz tam, virtuvē pie šņaba glāzes, runātu par labajiem Brīvās Valsts laikiem. 🙂

              sirdsapziņa jāārstē šeit: http://www.zs.mil.lv/. peklājīgai divu pilsoņu sarunai jāsākas ar to kā kaprālis mūs svētdien nodzina nevis kāds būs ārā laiks nākamnedēļ. neskaitīšanās ZS rindās jābūt veselības problēmu indikācijai.

            • cik tv un populāros interneta resursos esi redzējis ZS reklāmu? es necik. ja reklāma nestrādātu, tajā kompānijas negrūstu miljonus. tā pati CSDD “izglāb draugu” bija ļoti efektīva.

  2. Latvieši vienmēr ir bijuši ļoti pacifistiski. Ja Sarkanā armija nebūtu uzbrukusi LV 18. gadā, mums droši vien tā arī nebūtu izveidota armija. Tās vietā – tautas milicija. Nebūtu PSRS draudu, droši vien armija būtu likvidēta 20. gados. Nebūtu Krievijas draudu, droši vien armiju taupības nolūkos (Afganistānas misija taču beigusies!) varētu mierīgi šodien taupības nolūkos likvidēt un tautas lielākā daļa to noteikti atbalstītu. Tā ka visam šim bruņoto spēku bēdu stāstam ir daudz dziļākas saknes.

  3. Lūk šādi Krievijā audzina jaunos patriotus. Varbūt arī mēs (VB) ko tādu varam iestudēt, tikai savā ideoloģijas mērcē

  4. Ierakumu_žurka

    Heh, vajadzēja aptaujā uzreiz prasīt, ko ārējas agresijas gadījumā šie 67% paši iesāktu un ko no PD un ZS sagaidītu.

    • labāk 2-3x gadā būtu rīkojuši pēkšņas mācības – lai pierod. citādi, pēc pirmās trauksmes, SE un DE būs pēkšņs liels tūristu pieplūdums :-P.

    • Piekrītu, ja jau baidās no ieročiem un no ar tiem saistītajiem riskiem un neko negrib maksāt par valsts brīvību, neatkarību gan politisko, gan ekonomisku, tad lai teic, kā citādi spēs valsti aizsargāt no Krievijas draudiem, ja ne ar ieročiem?
      Jo, kā mēs visi labi zinām, austrumu kaimiņš pieklājību un inteliģenci uztver kā vājuma pazīmi un kļūst vēl agresīvāks, pārdrošāks un nekaunīgāks attiecībā pret mums, savukārt, ja tādam dod pa seju ar divtik lielu sparu, ar kādu bandīts nāk Tev virsū, tad tāds arī vien nobīstās un mūk prom uz neatgriežanos!
      Laiks to saprast, ka valsti var nosargāt nevis Like skaits Facebook lapā vai sekotāju skaits Twitter kontā, bet gan ieroča kalibrs un munīcijas daudzums mājas seifā!

      • Izlasi tepat UPD2. No 30%, kurus tas vispār uzrauc, tikai 12% uzskata kas valsts drošības stāvoklis pasliktinājies. Turklāt nav teikts, ka visi, kuri satraukušies ir NATO fani.

  5. Kas Latvijai būtu jādara ar Krievijas telekanāliem?

    Nosaukšu trīs punktus, bet vispirms padomājiet par tādu jocīgu lietu: mēs finansējam Kremļa televīziju. Kāpēc? Tāpēc ka tu nevari nopirkt televīziju, paketē neietverot Kremļa kanālus. Tātad, arī tad, ja tu šo Krievijas kanālu varbūt nemaz neskaties, bet, nopirkdams paketi, finansē. Amerikā caur patērētāju biedrību ir panākts, ka kanālu kombināciju vari veidot pats. Mūsu valsts ir tik jauna, ka neesam izpratuši mūsu nacionālās intereses. Viena no šīm nacionālajām interesēm ir savas informatīvās telpas aizsargāšana. Tātad ir jāpanāk, ka tu vari nopirkt tikai tos kanālus, kurus gribi.
    Otra lieta, kas jāpanāk – lai retranslētos kanālos, kuros nav vietējā satura, nevarētu ielikt reklāmu. Trešais punkts – neticu, ka latvietis var uztaisīt krievu kanālu. Nekad mūžā! Mums nav tādas mentalitātes. Esmu pietiekami ilgi nostrādājis televīzijā un varu apgalvot, ka tādam latviešu taisītam krievu kanālam atvēlēto naudu var pa taisno mest miskastē. Tātad vienīgais, ko mēs šajā sakarā varam darīt, – jāatrod Krievijas opozicionāru kanāli, kuri ražo to, kas mums ir vajadzīgs, un jāiedod viņiem skaļrunis.
    Jā, ir arī ceturtā lieta. Satiksmes ministrs Anrijs Matīss man stāstīja interesantu lietu: mums pie Krievijas un Baltkrievijas robežas ir savi raidītāji. Krievija var ieraidīt bez maksas savu kanālu Latgales pierobežā. Bet arī mēs, ja gribam, varam savu saturu vai viņu opozicionāru ieraidīt viņu teritorijā!

    Cik tālu?

    Kaut vai 40 kilometrus, lai tie, kas pie robežas dzīvo, kaut ko saprot un vismaz sāk uzdot jautājumus. Tas ir pirmais darbiņš, kas maksā ļoti maz. Labi, pieaugušu cilvēku pārprogrammēt ir gandrīz neiespējami, bet, ja iedosi citu domāšanu bērnam, tas darbosies. Piemēram, ja Snickers gribētu te iekarot tirgu un stāstītu, ka Laima nav laba, viņam nekas nesanāktu, bet, ja viņš aizietu uz bērnudārzu un vienkārši iedotu katram bērnam Snickers, efekts būtu pavisam cits.

    Visu sarunu ar Andreju Ēķi lasiet žurnāla Sestdiena 23.janvāra numurā!

    • kaut ko līdzīgu tavai idejai redzu OTV virzemes apraidē, tur rāda kkādu oppu produktu, bet kur ir RTVi, kur Dožd? Lattelecom virszemniekiem tos nemaz nepiedāvā.

      • Tas ir fragments no intervijas ar Ēķi, taču viņam piekrītu. Starp citu, nomācoši krieviskajā baltkoma pakā ir gan RTV, gan Dožģ, gan daži Ukraiņu kanāli. Lattelecom pakā vajadzētu izmest ārā visus krievu nekaunīgākos propagandas kanālus un to vietā ielikt leišu un igauņu varbūt arī kādu poļu kanālu ar subtitriem, lai var ļaudis saprast, ko kaimiņi domā par lietām un kas tur notiek.

    • “neticu, ka latvietis var uztaisīt krievu kanālu. Nekad mūžā! Mums nav tādas mentalitātes. Esmu pietiekami ilgi nostrādājis televīzijā un varu apgalvot, ka tādam latviešu taisītam krievu kanālam atvēlēto naudu var pa taisno mest miskastē.”

      +100

    • Varbūt labs sākums, tā vietā, lai raidītu iekš Krievzemes, būtu nodrošināt lai pierobežā mūsu pusē ir iespējams redzēt Rīgas kanālus?

      Citādāk sēž babulis – dekoders 50 eiro, penzija 100 eiro – a bet dekodera rāda, cik labi pie Baķkas, cik labi pie Huilo. Un tad nu Babulim prezidents vēl ir Zatlers (laikam, bet kuru tas interesē) un valoda arī sāk piemirsties. Divas reizes medijos (nekā personīga, ja nemaldos) pacelts jautājums – gadi iet – rokas Saeimā noplātītas – un vyss.

      Sakasīt naudīnes un braukt izdalīt dekoderus – tam visiem, ieskaitot latviskuma karognesēju partijām, rokas par īsām. Labāk kādu autobraucienu 14. maijā uzrīkot, vai lāpu mīņāšanos.

      Un kopsummā – liels paldies Herr Digitalizētājiem, apzināti vai neapzināti uzlikta barjera latviskajai infotelpai. Protams, labi un vēlami arī finansēt visādus pieci.lv, nevis nodrošināt lai līdz robežai visur ķer kaut LR1.

  6. UPD3 komentārs: piekrītu pilnīgi, tieši tādas domas jau kopš visas šīs šļuras sākuma.

  7. upd3 – labs raksts.

    nesenā vēsturiskā pieredze rāda, ka mūsu reālais mobilizācijas potenciāls ir 150K. un nevajadzētu šaubīties, ka iebrucējs to izmantos. šaubīties vajadzētu par to, ka iebrucēja armija tiek labāk ekipēta, apmācīta un tur mazāk zaudējumu. tam sākšu ticēt tad kad Čečenijas kritušo/ievainoto saraksti būs tādā pašā līmenī kā friču 2. PK. saraksti.

  8. Atpakaļ ziņojums: Latvijas blogāres apskats #34 (19.01.-25.01.). | baltais runcis

  9. viss tiek kontrolēts

    Par puvi intelektuāļu aprindās LU paspārnē:

    ” Kā piemēru var minēt aizvadītā gada nogalē iznākušo Latvijas sociālo un humanitāro zinātņu spožāko pārstāvju (laikam taču) rakstu krājumu Nācijas hronikas. Lasot ekspertu, no kuriem daudzi, starp citu, ir mācībspēki, tātad ietekmē jauno paaudzi, diskusiju, var uzzināt daudz ko interesantu. Piemēram, nesen sociālo zinātņu doktora grādu ieguvusī Olga Procevska neslēpj, ka viņai liekas “problemātiska” (pārliecīga?) latviešu “pieķeršanās valstij”. Viņa arī apgalvo, ka Latvijā “notiek nevis integrācija, bet asimilācija” un tā ir “vardarbīgas domāšanas” (no latviešu puses) izpausme (krājuma 18. un 22. lappuse). Savdabīgi.”

    http://www.diena.lv/latvija/viedokli/zanders-par-to-runat-nav-erti-14085689

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s