Somu viedoklis par Zapad-2013

zapad13

vara bungas: Džeimstaunas fonda izdevumā somu autors analizē Zapad-2013 mācības (sk.zemāk) un ir pārsteigts atklājot, ka RU savos militāros plānos uzlūko Somiju kā  NATO dalībvalsti. Kāpēc gan nē? Mācības modelē nākotnes notikumus  un RU analītiķi nav tie sliktākie, viņi jau 2013.gadā zināja ka Krimas okupācija veicinās  neitrālo valstu tuvināšanos NATO. Katrā gadījumā somiem tā ir slikta ziņa, neitralitāte neatmaksājas. Baltijas valstīm pētījums neatklāj nekā jauna: esam kaujas lauks (vidējā zona hokeja terminoloģijā).

Pētījums ir profesionāli izstrādāts, tādēļ lasot var būt nedaudz garlaicīgs , bet tas ir noteikti labāks par visu, ko līdz šim par Zapad-2013 sarakstījuši  žurnālisti.

Daži  citāti (izcēlumi – VB):

[…] Who, then, was depicted as an enemy in the Zapad-2013 exercise? From all available evidence it was first and foremost the Baltic countries’ troops backed by other NATO forces thrusting toward Belarus and Kaliningrad. But quite intriguingly, Finnish troops were also depicted as attacking the Russian positions on the Karelian Isthmus. This is particularly puzzling, since Finland has, over the past two decades, time and again, stressed its military non-alignment,  and  the  Finnish  political  leadership  has  bent over  backwards  trying  to  make  sure  that  the Finnish position was crystal clear: membership in NATO for Finland is not in the cards. […]

[…] over the last few years, Russian economic interests in the Arctic and the Baltic Sea basin have noticeably increased. This goes hand-in-hand with the Russian energy production and energy transmission route interests in the north of Russia. As a consequence, Russian military interest has also steadily grown in those parts. The Russian authorities have declared that two Arctic brigades are being planned. […] It will remain to be seen if the plans will be implemented and properly resourced, but the current best guess is that the Arctic brigades will be operational by 2015–2017. […]

[…] Zapad-2013’s territorial coverage, scope of operations, and the number of units and force types involved strongly indicate that Russia was training its forces for a large-scale conflict against a conventional enemy.[…]

 

Advertisements

24 responses to “Somu viedoklis par Zapad-2013

  1. Man jau patīk, kā Zapad mācībās Baltijas valstis un Polija vienmēr ir tas agresots kas kaut kam uzbrūk…..Nez kam mēs varētu uzbrukt vispār :D?

  2. anekdote:

    jauns kursants Somu mil. akadēmijā jautā vecam pasniedzējam – kapēc nosacītais ienaidnieks vienmēr uzbrūk no austrumiem? pasniedzējs pakasa pauri un saka – patiešām! – kā tie krievi nav iedomājušies uzbrukt caur Zviedriju?!

    tikko Somi zaudēs tirdzniecības preferences ar RU, tā viņi de jure būs NATO. de facto viņi tur jau ir. mums kā reizi ir otrādi – de jure esam, bet par de facto šaubāmies.

    neitrālas valsts statuss arī nodrošināja armijas cilvēcīgu apgādi. gan politiķiem gan tautai varēja skaidrot, ka esam neitrāli, mums nepalīdzēs, jābruņojas pašiem. mums viss otrādi.

  3. Laba zviedru analīze, daudz citējamu vietu, ja sanāks laika, izkopēšu. Lielākā daļa šeit jau pārrunātas lietas. Sīkums, bet scenāriju, kurā krievu regulārie “miera uzturētāji” “palīdz” ukraiņiem tikt galā ar “separātistiem” pirms nedēļas minēja lakstīgala Ņevzorovs.

    http://kkrva.se/europe-in-the-corner/

    In the other direction we have the Baltic Sea with the former republics of Estonia, Latvia and Lithuania as well as Sweden and Finland. The difficult thing for Kremlin in this area is that socio-economics are rather good and the former republics feel much more comfortable by have chosen EU/NATO instead of Russia.

    Though, Moscow has many weapons in its arsenal, one being corruption. Especially Latvia is rife for exploitation by a triad of money, organized crime and large Russian speaking miniority. Social disorder could be provoked for limited purposes, which could trigger a show of force, thereby forcing US/NATO to take their eyes from Ukraine.

    • Slikta ziņa UA un EU. Karu ar RU vieni nepavilks, otri nevēlas. RU vairs pat netēlo miera balodi. Karaspēks ievests, ko nu europieši? Domāju sāksies sarunas un tiks iesaldēts (uz laiku līdz pavasarim) zināms status quo. Tālāk “kak karta ljažet”.

    • Pleskavas desantnieki pāriet uz BMD-4, lūžņus BMD-2 nogrūž Lugandai. Bet kaut kā disciplīna galīgi nekur, vai tiešām nevarēja visas apliecības izmest pirms robežas šķērsošanas? Vai arī tas apzināti?

      • Pārāk skaisti viss izskatās… ka tik nebūs speciāli piespēlējuši vecus doķus, lai UA uzķertos. Vēlāk kā 2X2 pierādīs ka doķi veci, apkalpi uzrādīt neviens nevar, BMD UA papilnam. Par muļķiem uzskatot pretnieku, pats muļķos paliksi.

      • Nu re kur seperātiem ļoti smuki aparati:Т-72Б kuru ukraiņiem nav un БТР-82АМ kuru ukraiņiem arī nav.
        http://bmpd.livejournal.com/957262.html

      • Nu, BMD-1 noteikti varētu nosaukt par lūzni, BMD-2 jau vairs ne tik liels lūznos, jo vismaz bruņas neeksplodēja, he he…
        Bet ja nopietni, es būtu priecīgs kaut vai par tiem pašiem BMD-2, ja mums tādi būtu, lasīju, ka krieviem tādu ir tūkstošiem rezervē(vai arī BMD-1, neatceros).
        Tiesa, mūsu nākotnes CVRT gan izskatās labāki un daudzpusīgāki par BMD-1/2, jo īpaši Scimitari.

    • Es UKR vietā galīgi nepiekristu, totāla mobilizācija un “viss frontei viss uzvarai, ne soli atpakaļ, uzvara vai nāve”.

  4. Timčuks par tendencēm ATO zonā, saistībā ar RU regulāro spēku atsevišķu vienību lielāku iesaisti:

    Dmitry Tymchuk
    23 hrs ·
    Несколько слов относительно ситуации в зоне АТО
    1. Отмечается снижение, относительно общей численности террористов на Донбассе, удельной части боевиков из числа местного населения.
    На сегодня, по нашим оценкам, лишь 40-45% боевиков – граждане Украины. Соответственно, остальные – либо наемники из России (в их числе и граждане других государств, прошедшие подготовку на территории РФ), либо военнослужащие РФ. На фоне массового дезертирства из рядов «ЛНР» и «ДНР» местных боевиков, именно они занимают место дезертиров.
    2. Соответственно, при одновременном уменьшении территории, контролируемой террористами, более очевидной становится такая поддержка боевиков со стороны России – не только личным составом, но и техникой и вооружениями.
    Но на самом деле мы не отмечаем кардинального увеличения потока оружия из РФ – он не намного превышает объемы помощи, которые террористы получали от Москвы в июне или июле. В то же время, вполне очевидно, что Россия в ближайшем будущем не прекратит оказывать мощную поддержку террористам на Донбассе.
    3. В зоне АТО отмечается рост активности диверсионно-разведывательных групп российского спецназа.
    В этой связи отмечается все более активное использование подразделений спецназа ГРУ ГШ ВС РФ, выступающих на стороне боевиков. При этом стоит отметить следующую тенденцию: в апреле этого года данные группы являлись «костяком» бандформирований, в которых большую часть составляли местные боевики, и, таким образом, российские спецназовцы «терялись в общей массе». В настоящее время российский спецназ действует в виде отдельных подразделений, как во взаимодействии с террористическими группами, так и выполняя отдельные задачи.
    На сегодняшний день нами зафиксирована деятельность не менее 7 штатных ДРГ российского спецназа.
    4. С начала недели отмечается снижение активности диверсионных групп террористов на освобожденных территориях.
    Мы объясняем это тремя факторами: катастрофической нехваткой ресурсов у боевиков в районах активных боевых действий в зоне АТО (что не поволяет им активно проводить рейдовые мероприятия силами диверсионных групп), отсутствием поддержки среди местного населения, и достаточно эффективными действиями СБУ и МВД в освобожденных районах.
    Группа ИС

  5. Domāju, noderīgs skaidrojošs apkopojums par militāri tehniskiem līdzekļiem, kas akūti nepieciešami arī Latvijas drošībai:

    Друзья мои, хочу обратится с просьбой к нашим доблестным Волонтерам!
    Мои разговоры с многими действующими офицерами участниками АТО, вызвали мое недоумение и конкретное удивление! Многие из них не то что не знают, они в своей жизни еще не видели, а некоторые и не слышали о существовании в природе комплексов, систем, индикаторов поиска и обнаружения на местности оптических снайперских прицелов и приборов наблюдения, в том числе и ночных, прицелов боевых машин, приборов наведения установок ПТУР, ПЗРК, наблюдателей, арткорректировщиков, в том числе и замаскированных, оснащенных оптическими прицелами (приборами), а также артиллерийских орудий, наблюдательных и командных пунктов и прочих оптических объектов. Короче, я упал в осадок!
    Друзья мои, родненькие Вы наши волонтеры, нижайшая просьба, с под земли, как и где хотите, через немогу, попу наизнанку, можете даже «Феникса» за правое яйцо на землю опустить, но достаньте для наших подразделений хотя бы что-то из нижеперечисленных приборов. Почему именно они? Причины три – доступность, дешевизна и эффективность!
    Название и ТТД я тут опишу, а фотки выставлю по ранжиру, по мере описания! Лады?
    ……………………..
    Мобильная система обнаружения оптической разведки “Саня”
    Система предназначена для обнаружения снайперов, наблюдателей, арткорректировщиков, в том числе и замаскированных, оснащенных оптическими прицелами (приборами), а также артиллерийсктих орудий, установок ПТУР, бронетехники, наблюдательных и командных пунктов, измерения дальности до обнаруженных целей.
    Тактико-технические характеристики:
    Круговой обзор;
    Индикация координат обнаруженных целей на экране монитора;
    Дальность обнаружения – до 2000м;
    Точность измерения дальности – 5м
    ………………………..
    Стационарная система обнаружения оптической разведки “Мираж”
    Телевизионная система с дистанционным управлением “Мираж” предназначена для обнаружения оптического наблюдения за местами дислокации подразделений и объектов.
    Основные технические характеристики:
    Максимальная дальность обнаружения оптических объектов: 2000 м.
    Определение дальности до объекта с погрешностью не более 5 метров.
    ………….
    Система обнаружения оптических объектов “МИФ-350”
    Прибор предназначен для круглосуточного наблюдения окружающего пространства в условиях световых помех, большого уровня светового фона или его отсутствия, а также в других условиях, затрудняющих или исключающих видение невооруженным глазом. Прибор позволяет обнаруживать оптические приборы наблюдения и прицеливания и оценивать дальность до них.
    ……………….
    Индикатор оптических объектов “Луч-1”
    Индикатор предназначен для установки (монтажа) на различные наблюдательные приборы и служит для поиска и обнаружения на местности оптических снайперских прицелов и приборов наблюдения, в том числе и ночных, прицелов боевых машин, приборов наведения установок ПТУР и прочих оптических объектов.
    Дальность обнаружения Индикатором оптического прицела типа ПСО-1 в дневных условиях при отсутствии дождя, снега и тумана составляет:
    – минимальная 100 м;
    – эффективная, не менее 1000 м.
    Сигнализация об обнаружении оптического объекта — звуковая. Информация о дальности до обнаруженного оптического объекта выдаётся голосовым сообщением от встроенного громкоговорителя или через головной телефон.
    Точность измерения дальности до обнаруженного оптического объекта, не хуже 10 м.
    …………………
    Дневной прибор (индикатор) наблюдения и обнаружения оптических систем “Луч-1М”
    Индикатор «Луч-1М» позволяет обеспечить быстрый осмотр наблюдаемой территории и обнаружение оптических систем независимо от принципа их работы (пассивные, активные, телевизионные, лазерные), а также определяет дальность до них и их количество.
    Информация о дальности до оптической системы выдается голосовым сообщением либо прерывистым звуковым сигналом.
    Основные технические характеристики прибора «Луч-1М»:
    Максимальная дальность обнаружения 1400 м
    Точность измерения дальности
    до обнаруженного объекта ±10 м
    …………………
    Прибор “Призрак–М” (ТЛС2000)
    Назначение:
    -наблюдение за окружающим пространством;
    -обнаружение оптических приборов, ведущих встречное наблюдение, видеосъемку, прицеливание;
    -выделение объектов на подстилающей поверхности;
    -определение дальности до наблюдаемых объектов.
    Прибор “ТЛС 2000” может эксплуатироваться: днем и ночью, в сложных метеоусловиях (дождь, снег, туман), при ограниченной видимости (дым, пыль), при встречных световых помехах.
    Дополнительные возможности: -работа от внешних источников питания, в том числе от сетевого адаптера, от гнезда прикуривателя автомобиля, от солнечной батареи;
    -использование ПК для управления прибором и вывода видеоизображения;
    -определение координат обнаруженных объектов;
    -возможность установки на штатив или поворотное устройство.
    Дальность обнаружения оптических приборов при внешней освещенности до 30000 лк:
    – с диаметром зрачка 30 мм
    – с диаметром зрачка 100 мм
    до 2000 м
    ……………………..
    Тактический прибор наблюдения и обнаружения оптических систем “Самурай”
    Обеспечивает:
    -обнаружение снайперов;
    -выявление кино-, фотосъемки;
    -обнаружение оптического наблюдения;
    -выявление систем дистанционного огневого воздействия;
    -обнаружение лазерных систем съема информации и
    -средств технической разведки
    Прибор «Самурай» имеет герметичный обрезиненный корпус, обеспечивающий эффективную работу на открытом воздухе и в полевых условиях.
    Прибор имеет автономный источник электропитания, вставленный в специальную кассету, что позволяет осуществлять быструю замену источника.
    Для работы в ночных условиях предусмотрен подсвет сетки с регулировкой яркости.
    По отдельному заказу возможна комплектация встроенным электронным компасом.
    Встроенный оптический визир с системой индикации позволяет проводить функциональный осмотр местности и наблюдение за удаленными объектами.
    В оптический визир выводится информация:
    -о факте обнаружения оптических систем (световая индикация),
    -дальности до цели (цифровая индикация),
    -режимах работы и критических состояниях прибора.
    Встроенный акустический излучатель обеспечивает подачу звукового и голосового сигналов, дублирующих визуальную информацию.
    ………………………….
    Оптико – электронный прибор “СПИН-Л”
    Оптико-электронный прибор “Спин-Л” предназначен для дистанционного обнаружения ведущих встречное наблюдение оптических и оптико-электронных средств, прицелов, длиннофокусных объективов в условиях как интенсивного дневного, так и слабого ночного освещения. Принцип действия основан на использовании физического эффекта световозвращения, заключающегося в способности оптических систем отражать зондирующее излучение в обратном направлении под углом, близким к углу его падения.
    Прибор позволяет регистрировать оптико-электронные средства наблюдения (СН) в виде яркого блика на фоне подстилающей поверхности. Угол пеленга СН соответствует углу поля зрения самих СН. Визуализация наблюдаемых объектов осуществляется через встроенный электронный окуляр. Для регистрации или получения более качественного изображения на корпус прибора вынесен разъем стандартного видеосигнала формата CCIR.
    Технические характеристики:
    Расстояние обнаружения СП и СН:
    минимальное, м 20
    максимальное, м 1000
    Максимальный угол пеленга СП Соответствует углу поля зрения самих СП
    Поле зрения приемного канала, (ГхВ) 7° х 5°
    Поле лазерной подсветки, (ГхВ) 1° х 4°

    Волонтеры, если взяли на себя этот тягарь, Бог вам в помощь! И давайте Не мешкайте! Вы еще здесь? Поверьте, спасете сотни жизней! И это намного важней чем хлеб или бронежилеты! Поверьте мне с первого раза! )))))))))
    Слава Украине!

  6. РФ увеличивает военное присутствие в арктическом регионе – СМИ
    http://news.liga.net/foreign/world/2995794-rf_uvelichivaet_voennoe_prisutstvie_v_arkticheskom_regione_smi.htm

  7. Vēlreiz par Krievijas regularo VDV vienību iesaisti:

    Днепропетровск, Август 22 (Новый Регион, Ольга Мещерякова) – В Иловайске Донецкой области за 21 августа было ранено пять бойцов батальона «Донбасс», убитых нет, сообщил командир батальона Семен Семенченко.

    «Иловайск. Вчера, Слава Богу, обошлось без 200-х. Ранило пять человек, эвакуировали вертолетом в Днепр, в ту же больницу, где и мы все», — написал Семенченко.

    Он сообщает, что в левой части Иловайска находятся силы АТО, в правой — почти вдвое больше террористов.

    «Судя по пленным, больше половины — кадровые офицеры и солдаты из РФ. Некоторые в форме. Они не просто по одиночке раскиданы по подразделениям, а работают уже отдельными взводами, то есть это уже реальное военное вторжение», — отмечает командир батальона.

    «Бои идут с нарастающим ожесточением, видимо все таки в этом городе мы нащупали «Кощееву смерть» донецкой группировки террористов, периодически доходит до рукопашной. Вчера отбили последние танковые атаки, не надо их бояться, они горят как свечки», — подчеркивает Семен Семенченко.

    Напомним, утром 20 августа в Нацгвардии сообщили, что силы АТО взяли под контроль Иловайск, уточнив, что контратаки со стороны террористов продолжаются до сих пор.

    Вечером 21 августа в Иловайск прибыло подкрепление, что позволило силам АТО закрепиться на ранее занятых позициях в городе.

  8. viss tiek kontrolēts

    tuvinieki meklē iespēju sazinaties ar Pleskavas desantniekos dienošajiem caur Vkontakte, admini ziņojumus dzēš, bet kešs visu atcerās: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vk.com/wall-5762511_271

  9. Vēl viens lielisks raksts par to, kas un kāpēc notiek ar US, par Obamu un iespēju logu, kurš visādiem mērkaķiem būs vaļā līdz 2017.: http://www.commentarymagazine.com/article/the-meltdown/#.U_XiWjFU7o4.twitter

    Cita starpā:

    And these are just the predictable consequences of the path we’ve been taking under Obama. What happens if there’s more bad news in store? If Vladimir Putin were to invade one, or all, of the Baltic states tomorrow, there is little short of nuclear war that NATO could do to stop him, and the alliance would stand exposed as the shell it has already become. Or, to take another no-longer-implausible scenario, is it inconceivable that Saudi Arabia, unhappy as it is over the Obama administration’s outreach toward Tehran, might choose to pursue its own nuclear options? The Saudis are already widely believed to own a piece of Pakistan’s nuclear arsenal; why not test one of the weapons somewhere in the Saudi desert as a warning shot to Tehran, and perhaps to Washington also?

  10. Как истреблять российских оккупантов: финские практики

    http://www.ukrinform.ua/rus/news/kak_istreblyat_rossiyskih_okkupantov_finskie_praktiki_1658472

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s