Stobru maiņa


With all the clarity of dream
The sky so blue, the grass so green
The rank and file and the navy blue
The deep and strong, the straight and true …

avots

 

vara bungas: Saulgrieži, kanādieši atbraukuši,  īstais  laiks pārmaiņām VB.

Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] A second step would be to re-examine the wording of Article 5 of NATO’s founding treaty in light of threats specifically designed to stay beneath the Alliance’s response threshold. Currently, Article 5 necessitates an armed attack against a NATO member in order to warrant a collective response. Unfortunately, this is ill suited to hybrid threats, since the integrity of the victim state is generally compromised before any type of armed attack that can be attributed commences. Thus, NATO should seriously consider removing the word “armed” from Article 5 in order to allow a collective response for asymmetrical acts of aggression, such as cyber attacks and information/ psychological operations. Of course, these responses would be proportional in order to avoid the unnecessary escalation of the conflict. [..]

Courtney Kunselman, US Air Force Academy

avots

Turpināt lasīt

Patiesā labuma guvēji


МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар заявил, что поднял на встрече с главой МИД Сергеем Лавровым вопрос об оказании Россией военной помощи Ливии.

VB: var skatīties kontekstā ar šo te. Bet diez vai Obama bija tā to iecerējis.  Tagad US/RU sadarbība ir dienas kārtībā  ne tikai  SY, bet arī  LY.

“krievu tanki” for dummies


vara bungas:  Sarunās ar ieinteresētiem civiliedzīvotājiem no viņu puses bieži un dažādos kontekstos tiek piesaukti “krievu tanki”.  Te tie  ir  “uz ielām” , te “šķērso Daugavu”,  te “Armatas kolonnās sašķēļ aizsardzību” …  Visbiežāk  jāskaidro, ka RU šobrīd ir ap 2700 kaujai gatavu tanku, + glabāšanā/konservācijā/gaida remontu vēl lvairāk par 17 000 tanku (droša 1.vieta pasaulē šajā kategorijā) ļoti dažādā tehniskā stāvoklī un tie nav nodrošināti ar pastāvīgām apkalpēm. Līdz ar to šie tūkstoši ir ne vairāk kā potenciāli bīstama dzelžu kaudze.  “Aktīvie” tanki sadalīti starp aptuveni 36 dažāda lieluma vienībām (tanku un mehanizēto kājnieku bataljoni, pulki, brigādes, divīzijas), kas izvietotas pa visu RU valsti, t.sk., uz robežas ar Vidusāziju, Ķīnu un Tālajos Austrumos. Savākt tos visus vienā dūrē Rietumos ir praktiski neiespējami. Kopš modē nākušas sauszemes bataljona kaujas grupas (tanku un mehanizēto kājnieku)  katrā no tām (RU sev plāno ap 100 BnKG), neskaitot nodrošinājuma un kaujas atbalsta apakšvienības, atrodamas  2-4 tanku rotas (rotā 10-11 tanki).  Ņemot vērā LV apvidus īpatnības lielākā tanku apakšvienība ar ko vienlaicīgi var sastapties kaujā  un veiksmīgi cīnīties mūsu karavīri un zemessargi  ir  tanku rota, bet biežāk tas būtu viens tanku vads (3-4 tanki)  vai divi. Visbiežāk kaujas laukā būtu iespējams sastapt T-72 tanku dažādās modifikācijas pakāpēs līdz pat jaunākajam un bīstamākajam T-72B3 modelim. Attiecīgi RU tanku spēja ir raksturojama kā ne-bezgalīga, joprojām modernizējama un “ir tīri labi ņemama”  (ukraiņi to pierādīja), ja NBS būtu  pietiekami piesātināti ar pretinieka tanku aizsardzībai adekvātiem PT ieročiem.

Biedēšana ar jaunāko RU tanku Armata T-14 ir pagaidām garām, jo šis modelis  ir ļoti dārga spēļmantiņa, ko tikai plāno saražot (tūkstošos) līdz 2025.gadam, bet ņemot vērā RU aizsardzības budžeta plānoto samazinājumu šis mērķis tiks sasniegts gadu desmitus vēlāk.

Tas viss nenozīmē, ka “draudu nav”, bet tikai to, ka draudi ir līdzsvarojami, kamēr vēl ir laiks un nauda.

Ja ir dzirdēti vēl kādi civilie šabloni par  aizsardzības jomu, rakstiet, demontēsim.

 

 

Kam mums Šķēpi?


[..] While the UAF has hundreds of ATGMs in its arsenal and has widely used them on the front lines, recent videos showing their use are relatively rare — possibly because the Minsk Agreements bar their deployment and use near the front lines. [..]

avots

vara bungas: Domāju,  ka ar Minskas vienošanos PTVRK lietošanas intensitātei Donbasā nav nekāda sakara. Vienkārši ukraiņi nostiprinājuši disciplīnu un panākuši, ka PTVRK pielieto tikai pret HVT (high value targets) nevis pa visu, kas krūmos kustās, jo vienas izšautās raķetes  cena ir mērāma desmitos tūkstošu eiro, ja tā ir vietējā ražojuma, vai simtos tūkstošu, ja tā ir 3.paaudzes (fire&forget) un Rietumu ražojuma. UA ražo savus  nebūt ne sliktus 2.paaudzes PTVRK (Stugna u.c.) un priekšējo līniju vienības šobrīd ir ar tām ir piesātinātas. Attiecīgi uz UA pieprasījumiem un US  PTVRK Javelin iespējamo  piegādi UA jāskatās kā uz nozīmīgu, bet drīzāk simbolisku divpusējās   sadarbības aktu, kad ārpusbloka  sabiedrotie palīdz viens otram ar ieročiem un munīciju. Tikpat labi vai pat vēl labāk arī LV u.c. Baltijas valstis varētu lūgt US palīdzīēt ar modernajiem PTVRK, jo piesātinājums ar tiem mūsu armijās ir absolūti nepietiekams (LT vairāki desmiti, EE būs ap simts, LV- paši zināt). Toties atturošais efekts no simtiem modernu PTVRK izsniegšanas zemessargiem būtu krietni lielāks kā no  4×4 bezbruņu apvidus automašīnām, kas arī ir  aktuāls iepirkums, bet ar pakārtotu prioritāti, kaut vai tādēļ, ka izņemuma stāvokļa laikā NBS rīcībā nonāks viss LV reģistrēto apvidnieku autoparks.

Galerija

Thinking About Defence (for a third time)

This gallery contains 9 photos.


Originally posted on Ted Campbell's Point of View:
When most of us do most of our thinking about our national defences we tend to do it in terms of numbers: so many sailors, soldiers and air force members, so…

Dienas grauds


[..] (8) BANKING TRANSACTIONS.—The President may, pursuant to such regulations as the President may prescribe, prohibit any transfers of credit or payments between financial institutions or by, through, or to any financial institution, to the extent that such transfers or payments are subject to the jurisdiction of the United States and involve any interest of the sanctioned person.[..]

VB: Visi ir dzirdējuši par US sankcijām pret RU, bet reti kurš lasījis pirmavotu. Iesaku. Ar šādām jauniegūtām POTUS pilnvarām, kremļa militāri- čekistiskai galvai pārējās “galvas” (ekonomisti, lielkomersanti, starpnieki) var sākt  pārmest nerēķināšanos ar kopīgām interesēm. Sak, iekšpolitiskie punkti un  Krima tiek  vieniem, zaudējumi no tā – visiem. Pēc pusgada POTUS-am uz galda būs pilna bilde “Кто есть ху” un neviens nezin , ko viņš ar to iesāks, varbūt neko, varbūt liks lietā vāli pēc pilnas programmas. Katrā gadījumā kamēr nebūs skaidrības lielie ārvalstu investori biznesu ar RU pebremzēs. Ļoti labs 4GW paņēmiens sankciju vēl nav, bet tās jau darbojas radot reālus zaudējumus pretiniekam un veicinot oligarhos nenoteiktību par “atzāģētā” materiāla saglabāšanas iespējamību.

Turpināt lasīt

Kareivju diena


[..]Aizsardzības ministrija ierosina svinēt 10.jūliju kā karavīra profesijas dienu, kurā sabiedrībai ir iespēja sveikt un godināt dienestā esošos un atvaļinātos Nacionālo bruņoto spēku karavīrus un zemessargus un pateikties par ieguldījumu valsts aizsardzībā cilvēkiem, kas ar zvērestu apliecinājuši gatavību ziedot Latvijas valstij pašu dārgāko – savu dzīvību. [..]

[..]papildināt likuma 2.pantu: 1.Pēc vārdiem “4. jūliju – Ebreju tautas genocīda upuru piemiņas dienu” ar vārdiem “10. jūliju – Latvijas karavīru diena”. [..]

avots

Turpināt lasīt

Ģenerālis, kurš zināja


Turpināt lasīt

Dienas grauds


[..] Nevertheless, the likelihood of this exercise serving as cover for some larger nefarious aim, whether it is an attack on Ukraine or Lithuania or a stealth occupation of Belarus, is practically zero. In fact, some analysts in Moscow believe that the exercise is being kept unusually small this year precisely in order to reduce the reaction in neighboring NATO states. [..]

avots

vara bungas: Platforma zolīda, bet eksperts tāds… slidens (sen vēroju). Tomēr jāpiekrīt. Zapad-2017 mācības var būt lielas vai mazas (tas tik būtu troļļošanas meistarstiķis), bet reali riski saglabājas tikai UA virzienā.

Kopēt!


PSRS/KF ražojuma tanku ievainojamība